洪承疇是康熙親爹？別急著辟謠！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

最近，網絡上又起波瀾。關于“康熙親生父親是誰”的討論，在知乎、小紅書、B站、微博全面開花。

一個神秘而敏感的問題“康熙是不是洪承疇的兒子？”，挑動了歷史的神經。

在傳聞中，康熙皇帝并非順治之子，而是洪承疇與孝莊太后的私生子，真名洪玄燁。

孝莊從康熙的奶奶，變成了康熙的媽；康熙的血統不再是純粹的滿清血統，而有了一半漢人血統。

按照父系傳承論，康熙是漢人無疑。

面對傳聞，某位研究基因傳承學的“權威副教授”拍案而起：“胡說八道！”

更多人淡淡一笑：“康熙真要是洪承疇的兒子，也算替漢人出了一口氣。大漢奸的帽子可以摘了！”

這話相當解氣，抹不掉明亡清興神州陸沉給漢人心底蒙上的那層歷史陰影。

一、為何傳聞不斷？

如果只看疆域，滿清作為版圖最大的王朝之一，值得尊敬。

但是，滿清入關的血腥屠殺，坐穩江山后強迫漢人剃發易俗，大興文字獄，二百多年禁錮文化發展，實行愚民統治，使中華文明自閉于工業革命之外，導致百年國恥。

如此種種，是滿清不被更多人認同的原因。

正因如此，關于清廷皇帝康熙、乾隆是漢人血統的傳聞持續了三百年而不衰。

面對這種民族情緒，不是所謂的磚家副教授輕飄飄幾句話就能澄清的。

1642年松錦之戰，13萬明軍血染關外全軍覆沒，洪承疇戰敗被俘。洪承疇為表示忠于明室，宣布絕食，堅持了沒幾天，在大玉兒夜訪之后剃發降清。

那一年，大玉兒29歲，美艷驚人。

一夜之后，洪承疇這位常把文天祥掛在嘴邊的重臣，開始為清軍入關全力籌謀。

這一夜，到底發生了什么？

史書無言，傳聞卻滿天飛。

女真有以妻子宴賓的舊俗。

據說是皇太極為了天下，不惜借妾招降。如果真有其事，那么大玉兒，也就是后來的孝莊太后，與洪承疇的關系，恐怕遠不止一場政治談話。

如今，從歷史上流傳下來的畫像看，康熙與洪承疇面部輪廓驚人相似長臉、高顴、細眼、豐耳。皇太極、順治均為典型的滿族圓臉特征，康熙及其后裔都是瘦長臉型。這種相貌突變，在滿蒙穩定通婚的情況下，其實并不容易發生。

下圖為：皇太極、孝莊、順治、康熙畫像

二、康熙身世謎團！

康熙出生于1654年八歲登基，十四歲（虛歲）親政，在位一共六十二年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。

朝鮮使臣曾經朝見康熙，留下的記載是，康熙“年雖八歲，貌似十二三”，明顯早熟。

值得注意的是，康熙的第一個皇子是他13歲（虛歲十四）時出生，名為愛新覺羅·承瑞，只活了三年便夭折了。

這相當于康熙12歲時，妻子榮妃就受孕了。這在古代幾乎不具有可能性，即便是皇家吃的好，早熟也熟不了這么快。

那么比較合理的解釋是康熙實際年齡比史書記載的更早！

清朝二百多年歷史，多次爆發天花。24歲的順治，19歲的同治都感染天花而死。一大批阿哥、格格也命喪天花之手。

當時，皇三子玄燁感染了天花。照顧皇三子玄燁的侍女孫氏將玄燁帶到宮外西華門外的一座府邸之中悉心照料，最后得以痊愈。

順治生有8個皇子，最寵幸董鄂妃。

董鄂妃生了皇四子，皇四子感染天花，不久去世。

在這過程中，董鄂妃感染了天花，順治也感染了天花。

當時順治23歲，天花太過兇猛，順治臥床不起。

順治8個皇子，老大夭折，老四夭折，其余孩子都小，繼承人在老二和老三之間選擇。

順治中意二皇子福全，孝莊皇太后中意三皇子玄燁。

西方傳教士湯若望說，皇三子玄燁得過天花，但是治愈了，終生再不會被感染。

于是，順治立皇三子玄燁為皇位繼承人。

一個侍女帶患病的皇子出宮照顧，這種傳奇劇情聽起來很魔幻。

一大票人都熬不住，一個侍女卻帶著皇子渡過大劫，這種奇跡想起來更魔幻。

這段經歷如今被網絡描述為貍貓換皇子的關鍵階段，據說長達數年的宮外生活足以完成身份替換。

孝莊死后拒絕與皇太極合葬的異常行為，同樣留下諸多歷史謎團。

康熙二十六年十二月二十五日（1688年1月27日），孝莊皇后去世。按清朝早期葬制，皇后無論死于皇帝前后，都得跟“丈夫”合葬。然而第二年，她的靈柩沒有合葬于皇太極的昭陵。孫子康熙遲遲沒有將她的遺體下葬，一直在孝莊的兒子順治皇帝的清孝陵西側殿內停放了37年，最終在孝莊的曾孫雍正皇帝繼位之后下旨將她安葬。

這個極其反常的情節，更是無法解釋。

孝莊辭世對康熙的身心刺激很大痛哭失聲，三日不食。

康熙母親去世，他淡然處理。孝莊死了30年后，年過花甲的康熙帝和大臣們言及祖母，仍然淚如雨下。

滿清真是給了后世一個又一個反常。

據說，曹雪芹在《紅樓夢》里關于甄賈寶玉的描述，是影射宮廷秘聞。更關鍵的是，曹雪芹的祖母是康熙的，正是她把康熙帶到宮外養病。

有觀點認為，康熙興起的文字獄，也是掩蓋身世秘密的手段。

需要強調的是，目前當然沒有任何確鑿證據支持康熙是洪承疇之子的說法，主流史學界依然將這種說法稱為網絡時代的歷史虛無主義。

下圖為:孝莊、洪承疇、康熙畫像

三、黃拙吾何許人也？

在《我隨溥儀十四年》一書中，描述了溥儀在長春偽滿皇宮供奉的佛神和牌位，大概有這些角色：“各種佛，天地神祇，關帝圣君，王爹爹王媽媽，神桿，滿族歷代祖先以及各種稀奇古怪的神位。滿清祭祀王爹爹王媽媽，具體是誰呢？有傳聞說是萬歷爹爹和萬歷媽媽。如今又有人說黃、王的讀音很相似，故王爹爹很可能就是黃拙吾。

黃拙吾，又稱龍袍干尸。

2006年5月在北京石景山玉泉路出土了一具清代干尸，干尸身長1.73米、左腳長有六趾，頭上盤有發髻，推測年齡為50歲左右，出土時尸體還保有一定的彈性。

在出土的棺槨的棺頭上所記有皇清誥授中憲大夫拙吾黃公之靈柩等字，根據這些字推測身份可能為清朝康熙年間的中憲大夫，名為黃拙吾。現存歷史文獻中未發現任何關于黃拙吾的記載。

黃拙吾干尸身穿補服繡有麒麟圖案的武官官服，官服內還穿著一件上衣下裳式繡有十二條行龍十二條正龍的青色龍袍，還有一件龍袍隨葬，經檢測兩件龍袍做工和用料確定是清朝宮廷服飾，黃拙吾干尸頭上還留有發髻。

按照清代官服制度，文官補服繡飛禽，武官補子繡走獸。中憲大夫為四品文官，四品文官的官服應該繡有鴛鴦補子。黃拙吾干尸身上所穿補服上繡的卻是麒麟的圖案，這是一品武官官服。

干尸身上的龍袍樣式也與清朝皇帝賞賜給高級官員、宗室的四團龍補服不同。最重要的是，即使是四團龍補服一般也不得隨葬。

清代發式為前面坤發，后面辮子，黃拙吾所留發髻發式與清朝的剃發令不符。經檢查黃拙吾生前剃頭留辮，死后家人將其發辮挽成發髻入葬。

為什么一個能得到龍袍賞賜的高級官員在清朝文獻中毫無記載？一個四品中憲大夫文官為什么會被賞賜一品武官官服及龍袍且還能帶著龍袍下葬？

墓主復原像與洪承疇畫像相似度極高。洪承疇是六個腳趾，這個黃拙吾也恰好是六個腳趾。

墓志銘主名為黃拙吾，音近為皇出吾。

如果真是洪承疇之墓，那“皇出吾”豈非暗語：皇帝出自我？

這是否意味著康熙親自以帝禮葬生父？

下圖為：黃拙吾復原像

四、笑對歷史八卦！

歷史本來就是一個個八卦。

如此種種的歷史陰謀論，后人當然拿不到證據，畢竟紅學這么一本書就產生了無數解讀，更何況歷史中的現實。

很多人動不動以史書為依據，但是歷代史書有多少春秋筆法，又有多少為尊者諱。在發展過程中，大眾認可度也就成了歷史傳承的重要因素。

一位搞基因研究的副教授指出，通過Y染色體比對，努爾哈赤、康熙、雍正、弘晝確屬同一父系，屬于C2b1a2b1F14751支系。

但這并不意味著傳聞徹底終結。因為測試樣本有限，只及弘晝后代；

樣本鏈條雖可信，但無法排除個別斷層或代際變更；清廷后裔的真實樣本仍然是個謎。

科學暫時無法證明洪承疇是康熙之父，但也無法徹底否定。

事實上，信與不信，背后是民族心理的裂痕

這場爭論的焦點，從來不是康熙是誰的兒子。

真正刺痛漢人心的，是那段血腥的屈辱史。

從揚州十日到嘉定三屠，從剃發令到文字獄，滿清入關史就是漢人的噩夢。哪怕這場換種論毫無根據，許多人仍愿意相信，那位讓天下歸心的康熙，流著漢人的血。

這不是虛榮，而是一種心理補償，是文明被踐踏后，試圖找回尊嚴的本能。

所以，當有人急著辟謠時，不妨先問一句：

誰才是權威？

哪怕永遠沒有真相，漢人仍然有權想象。

或許真有一個漢人，用另一種方式，讓漢室江山悄悄延續。