2025年第肆拾伍周｜周一，早安！

周一 早安

鍾書先生不僅是我的知己，也是蘇州大學的恩人。

——錢仲聯

走進錢仲聯的“夢苕庵”書房，陳石遺的手書橫匾與錢鍾書寓所的同人手跡遙遙呼應，為“江南二錢”的淵源埋下伏筆。九十二歲高齡的錢仲聯談及錢鍾書時，常捋袖揮臂、神色飛動，那句“鍾書先生不僅是我的知己，也是蘇州大學的恩人”，道盡了兩位學者跨越時空的惺惺相惜，更藏著一段關乎學術傳承的佳話。

“恩人”之說，源于1981年那場改寫蘇州大學學術命運的博導評定。彼時蘇州大學前身江蘇師院尚屬普通省屬高校，按規定僅能申報碩士點，深耕國學的錢仲聯也只以碩導候選人身份參與評定。而當國務院學位評定委員會陷入“合格博導候選人不足”的困境時，身為委員的錢鍾書主動提議翻閱碩導名單，見“錢仲聯”三字便直言：“光憑他88卷的《劍南詩稿校注》，就該當博士生導師。若他只能做碩導，在座包括我都不配帶博士。”這番力挺讓錢仲聯成為唯一全票通過的博導，更讓蘇大擁有了首個博士點，為后來的學術發展撬開了缺口。

這份“恩”的底色，是超越世俗交往的學術知己情。錢仲聯與錢鍾書終其一生僅見過一面——二十多歲時同執教無錫國專，因錢基博先生的課有過短暫交集，此后便因南北相隔再未謀面。但錢鍾書對錢仲聯的學術分量早已了然于心，那份基于88卷校注的篤定推崇，恰是學者間最珍貴的“懂得”。正如錢仲聯后來所言，不必需頻繁往來，僅憑對彼此學問的精準認知，便足以成為知己。

這份知己情誼從不缺雙向的共鳴。錢仲聯雖坦言自己專攻國學，與錢鍾書“貫通中外”的治學路徑不同，卻始終將其與王國維、陳寅恪并提，盛贊其“追根問底、中外參比”的治學態度。即便對《管錐編》“中外捆綁拼盤”的表述有不同看法，他仍坦言“學問上十分推崇”，這種坦誠的欣賞與客觀評價，正是知己間獨有的默契——不盲從附和，卻始終珍視對方的學術價值。

數十年后回望，那句“知己亦是恩人”早已超越個人情誼。錢鍾書的力挺，不僅讓錢仲聯得以在晚年培育更多國學人才，更讓蘇州大學的古代文學學科站穩了腳跟，成為后來學術薪火相傳的起點。而兩位學者雖隔南北、見面寥寥，卻因學問相知相重的故事，更詮釋了何為“千古知己”——它無關往來疏密，只關乎對學術價值的共同堅守，在歲月中沉淀為中國學界的一段溫情傳奇。