李孔岳教授：救災這么險，機器人咋不上？酒店點菜卻上機器人！網(wǎng)友：問到我們心坎里了

“救災現(xiàn)場那么危險，機器人咋不上？” 這不是普通人的隨口一問，而是中山大學經(jīng)濟學博士李孔岳拋出的犀利追問，直接戳中無數(shù)網(wǎng)友心中的疑問。

在科技高速發(fā)展的今天，機器人早已不是實驗室里的稀罕物。酒店里，機器人能幫你點餐送菜；工廠里，工業(yè)機器人能24小時不間斷干活。可真到了救火、地下管道檢修這些人命關天的危險場景，機器人卻常常“缺席”。這到底是為啥？

李孔岳的分析很直接：“危險的地方需要機器人去做，他不去研究；不需要機器人做的，他卻去研究。” 就拿消防來說，火災現(xiàn)場濃煙滾滾、結(jié)構復雜，消防員每一次進入都面臨生命危險，要是有消防機器人能沖在前面，既能完成偵查、滅火任務，又能保障人員安全，那該多好。可現(xiàn)實是，這類機器人要么技術不成熟，要么推廣不開。反觀酒店機器人，技術難度低，市場需求明確，企業(yè)樂意投入，很快就鋪滿了各大酒店。

地下管道檢修也是一樣。城市地下管網(wǎng)錯綜復雜，有些管道還存在有毒氣體、坍塌風險，人工檢修不僅效率低，還特別危險。按說這里最需要機器人來“代勞”，可市面上這類機器人少之又少。李孔岳疑惑：“到地下水道有危險，需要機器人，他咋就沒有？”

這背后其實是市場的成本收益邏輯在主導。企業(yè)不是慈善機構，研發(fā)機器人首先得考慮能不能賺錢。救災類機器人，比如消防機器人，研發(fā)投入大，而且每個城市、每個消防場景的需求都不一樣，很難形成大規(guī)模市場，銷量上不去，企業(yè)自然沒動力。

就像李孔岳說的：“我去研究消防的機器人，那個東西銷量小，即使我搞出來，我要投入巨大，我哪有錢賺。”

而工業(yè)機器人、家用機器人就不一樣了。工業(yè)機器人能幫企業(yè)減少勞動力成本，提高生產(chǎn)效率，企業(yè)愿意花錢買；家用機器人要是能做到10萬一臺，比請保姆還便宜，普通家庭也會考慮入手。李孔岳舉例說：“同樣如果家用的機器人出來了10萬一臺，我肯定買，比保姆便宜。” 這種能快速打開市場、帶來穩(wěn)定收益的領域，自然成了企業(yè)研發(fā)的“香餑餑”。

最近網(wǎng)上也有類似的討論。比如在一些城市內(nèi)澇救援中，還是以人工救援為主，雖然有一些排水機器人，但在復雜的積水環(huán)境中，其應用范圍和效率都有限。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“酒店機器人能送咖啡，咋就不能在洪水里送個救生圈？”

還有人提到，一些地下管道爆炸事故后，機器人勘查的新聞屈指可數(shù)，大多還是靠人工冒著危險進去。

網(wǎng)友們的點評也很有意思。有人說：“企業(yè)是要賺錢，但也得有點社會擔當吧，不能只盯著能賺錢的領域。”

也有人理性分析：“這其實是市場和公益的矛盾，救災機器人可能得靠政府引導或者公益基金支持，純靠企業(yè)確實難。”

甚至有網(wǎng)友調(diào)侃式建議：“要不把酒店機器人改裝一下，讓它去救災？就是不知道它會不會在火場里迷路，還得給它裝個‘防火外賣系統(tǒng)’。”

從本質(zhì)上看，這種機器人應用的“錯位”，反映的是商業(yè)價值與社會價值的博弈。

企業(yè)追求利潤，這本身無可厚非，但對于救災這類關系到公共安全的領域，不能完全交給市場自發(fā)調(diào)節(jié)。政府可以通過政策引導、資金扶持，鼓勵企業(yè)投入救災機器人的研發(fā)；科研機構也可以加強基礎研究，降低救災機器人的研發(fā)成本。

在危險的救災現(xiàn)場，早一點有可靠的機器人投入使用，就能多一分對生命的保障。希望未來“救災這么險，機器人咋不上？” 能從一個犀利的追問，變成一個不再需要問的事實。

高贊文章推薦

荷蘭封禁安世中國團隊賬號，不排除緊急情況下切斷系統(tǒng)資金！聞泰回應：不得不采取自救！網(wǎng)友：這是被搶了300多億啊！

楊振寧直言自己一生中最重要的貢獻：是幫中國人克服了自己不如人的心理！網(wǎng)友：偉大的科學巨匠

黃仁勛自曝英偉達在中國市場跌到0%，難以想象美國政策制定者會認為失去全球最大的市場之一是一個明智選擇！

小米SU7成都事故后，雷軍首次現(xiàn)身演講！盡顯低調(diào)，彈幕很多“雷總好久不見，想你了雷總，雷總加油”

印尼國防部長確認：將采購中國殲-10戰(zhàn)斗機！網(wǎng)友：金杯銀杯不如巴印空戰(zhàn)實戰(zhàn)口碑

英國物理學會主席：中國極有可能成為全球首個核聚變發(fā)電的國家！美國已經(jīng)放棄應對氣候變化

解說激動不已：星艦從4000公里時速剎到瞬間懸停！網(wǎng)友：big膽，致敬雷軍

查理·芒格：除了跟中國開展相對自由的貿(mào)易，我們別無選擇，強國更替、中國崛起是自然規(guī)律，何必惱火？

美經(jīng)濟學家薩克斯：美國正試圖損害中國經(jīng)濟，通過關稅、技術禁令、全面信息戰(zhàn)圍堵中國這些招數(shù)，注定失敗!

美媒稱臺積電因芯片含中國稀土，無法向美國出售任何半導體芯片！網(wǎng)友：正當之舉，豈容歪曲

印度出息了！莫迪宣布將派空軍教員赴英國擔任英皇家空軍教練！網(wǎng)友：日不落帝國沒落成這樣了？

特斯拉FSD落地緩慢，馬斯克說是因為中國車企阻撓！網(wǎng)友：全球都驗證了不行，潑臟水給中國第一名