耿爽大使當場迎戰，既然美代表送上門找打，那中方這次就不客氣了

中美在安理會交鋒，美方代表主動上門找打，中方不再客氣，當場迎戰。

日前在聯合國安理會召開會議，圍繞氣候與安全展開辯論，然而說著說著就被美國帶偏了。而且毫不意外，美國常駐聯合國經濟及社會理事會代表丹·內格雷大使，直接將矛頭指向中國，連著兩次對中國發難。

耿爽代表

他先是陰陽怪氣說，“某個常任理事國”碳排放占全球26%、“通過不正當手段獲得經濟優勢并污染環境”，而美國的環境政策很“成功”、是各國“楷模”。這是美國一貫的做派，于是不分青紅皂白，先指責中國。

由于美方沒有點名，所以中國常駐聯合國副代表耿爽也不點名回擊，你跟我玩含蓄，行，那我也含蓄。耿爽指出，“這個常任理事國”有14億人要發展要吃飯，同時還能做到全球第二經濟體，對全球經濟增長貢獻率超過30%。這個數據一擺，明眼人都知道誰在實干、誰在耍嘴皮子。

眼看沒占著便宜，美方干脆撕破臉，直接對中國點名道姓。既如此，中方也不給美方留臉面了。沒錯，中國現在是碳排放第一，但美國人均碳排放長期世界第一，兩度退出《巴黎協定》，特朗普還污蔑氣候變化是“史上最大騙局”，這是什么榜樣？

特別是那個“美國環境政策是楷模”的說法，更是諷刺，一個連《巴黎協定》都想退就退、清潔能源項目說砍就砍的國家，怎么好意思說自己楷模？

特朗普兩退《巴黎協定》

而美方從“含蓄”到“直接”的變臉，也很有意思，為何一開始要拐彎抹角，說白了就是心虛，拿碳排放總量說事，卻絕口不提人均和歷史責任，更不敢提中國的發展階段和實際減排成效。這種選擇性失明，本身就是一種心虛。

其實這場交鋒背后，是兩種完全不同的發展邏輯。中國走的是“邊發展邊治理”的路子，經濟騰飛的同時，光伏、風電裝機量世界第一，新能源汽車產銷占全球一半以上，森林覆蓋率連續三十年增長，這些實打實的成績，是聯合國都認證過的。

而美國呢，嘴上喊著楷模，實際干的卻是上不得臺面的勾當。更諷刺的是，美國現在能享受相對清潔的環境，很大程度上是因為早把低端、高污染產業轉移到了發展中國家，自己靠著高端產業和美元霸權吃香喝辣。這種“我先污染后治理，但你們不能污染”的雙標，本質上就是氣候殖民主義。

中國氣候貢獻有目共睹

還有那個“靠不正當手段發展經濟”的指控，更是暴露了美方的酸葡萄心理。中國光伏產業從原料到技術全產業鏈自主，電動車電池技術領先全球，這些是靠“不正當手段”能搞出來的？反倒是美國，一邊對中國光伏產品加稅，一邊對自家化石能源補貼大開綠燈，這才是最大的不正當競爭。說到底，美方根本不是真關心氣候，而是想把氣候問題政治化，打造遏制中國發展的新鎖鏈。

氣候問題是全人類的問題，本來應該是大國合作的突破口，美國卻反復橫跳，將其政治化，充分暴露其戰略短視。撤資清潔能源、放松化石能源管制、給全球碳邊境調節機制使絆子……到底誰才是全球氣候合作的最大絆腳石，答案一目了然。

耿爽這次的反擊，堪稱絕妙，也給全世界上了一課，對付雙標最有效的辦法，就是把事實甩在對方臉上。這場氣候交鋒也告訴美國，再想靠話語霸權對中國指手畫腳，絕無可能了！