炒作“非轉基因小麥”？新疆面粉營銷號的違法炒作該醒醒了

炒作“非轉基因小麥”？新疆面粉營銷號的違法炒作該醒醒了

在自媒體營銷的流量亂象中，名為“新疆面粉工廠直播”的營銷號近期靠著一套歪理博眼球：一邊喊著“不聽磚家言，堅持老品種”，一邊把“非轉基因小麥”當作核心賣點大肆宣揚，還收獲了1.7萬點贊。看似堅守傳統的宣傳話術，實則是一場蓄意誤導消費者的惡意炒作，更是觸碰法律紅線的違法營銷行為。

首先必須明確一個鐵證如山的事實：全球范圍內并未大規模商業化種植轉基因小麥，中國更是從未批準任何轉基因小麥的商業化種植。根據我國監管規定，目前僅批準棉花、番木瓜等少數轉基因作物商業化種植，小麥完全不在其列，市場上流通的小麥及面粉產品，本質上都是非轉基因的。這意味著“新疆面粉”營銷號反復強調的“非轉基因”，根本不是什么獨特優勢，而是所有小麥制品的默認屬性。就像商家宣傳“飲用水不含砒霜”一樣，用行業通用標準充當專屬賣點，本質是利用消費者對轉基因知識的信息差制造焦慮。

更關鍵的是，這種宣傳已明確違反《中華人民共和國廣告法》。法律規定，廣告內容應當準確清楚，不得含有引人誤解的內容欺騙消費者 。我國對“非轉基因”標注有嚴格限制：僅對已批準商業化種植或進口的轉基因作物及其加工品，允許標注相關信息；而對于小麥這類市場上不存在轉基因產品的作物，標注“非轉基因”會讓消費者產生“該作物存在轉基因與非轉基因之分”的錯誤認知，屬于典型的誤導性宣傳 。此前盒馬鮮生就因宣傳“非轉基因稻米油”（我國無轉基因稻米商業化種植）被罰款5萬元，這一案例早已為市場主體敲響警鐘，“新疆面粉”營銷號的行為正是重蹈覆轍。

營銷號的套路看似精明，實則漏洞百出。所謂“不聽專家堅持老品種”，不過是故作特立獨行的營銷噱頭——農業專家對小麥品種的改良建議，本質是為了提升產量、優化品質、增強抗逆性，更好地滿足市場需求，絕非推廣轉基因技術。而刻意把“老品種”與“非轉基因”捆綁，無非是抓住部分消費者對轉基因的莫名恐懼，用偽概念制造產品稀缺性，進而可能抬高售價收割智商稅。那些點贊的1.7萬網友，或許是出于對新疆農產品的信任，或許是被“堅守傳統”的話術打動，卻不知已淪為違法營銷的流量推手。

自媒體營銷不是法外之地，農產品宣傳更該堅守真實底線。新疆面粉的優質口碑，源于當地獨特的地理環境和農戶的匠心種植，而非營銷號編造的虛假賣點。這種惡意炒作不僅侵犯了消費者的知情權，破壞了公平競爭的市場秩序，更會透支新疆農產品的整體信譽。按照《廣告法》相關規定，此類虛假或誤導性宣傳，可被處二十萬元以上一百萬元以下罰款，情節嚴重的還可能吊銷相關資質 。

面對這類營銷亂象，消費者需擦亮雙眼：遇到“非轉基因小麥”“非轉基因大米”這類宣傳時，先明確其是否屬于我國轉基因作物目錄范疇，避免被焦慮營銷裹挾；監管部門更應主動亮劍，對這類惡意炒作、違法營銷的賬號依法查處，凈化市場環境。而“新疆面粉”這類營銷號也該明白，靠虛假賣點賺來的流量終究是鏡花水月，唯有誠信經營、堅守品質，才能真正贏得消費者的認可。別再用違法炒作消耗信任，否則終將為自己的投機取巧付出法律代價。