強(qiáng)盜邏輯下的“道喜”，就是披著傳統(tǒng)習(xí)俗外衣的搶劫！

近日，河北廊坊香河縣一場(chǎng)婚禮上的鬧劇，讓人憤慨又心寒。新人婚車被攔，對(duì)方張口就要50條香煙，最終新人被迫棄車離去，新娘含淚步行。盡管官方通報(bào)澄清索要數(shù)量實(shí)為9條而非50條，但無(wú)論是9條還是50條，這種打著“道喜”旗號(hào)強(qiáng)行索要財(cái)物的行為，與攔路搶劫何異？

是“傳統(tǒng)習(xí)俗”還是違法犯罪？

在我國(guó)許多地方，婚鬧、討喜煙等行為本意是增添喜慶氣氛，但近年來(lái)，這類習(xí)俗早已變味——從圖個(gè)吉利演變成明目張膽的勒索。香河這起事件中，胡某某等6人攔截婚車長(zhǎng)達(dá)20分鐘，直至新人無(wú)奈換乘離去。這哪里是“沾喜氣”？分明是以“習(xí)俗”為名行勒索之實(shí)。

根據(jù)《治安管理處罰法》，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重者可處十日以上十五日以下拘留。而若依據(jù)《刑法》，以非法占有為目的，對(duì)被害人實(shí)施威脅或要挾，強(qiáng)行索要財(cái)物，數(shù)額較大或多次敲詐的，即可構(gòu)成敲詐勒索罪。北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師明確指出，此類行為可能涉嫌敲詐勒索或?qū)め呑淌伦铩?/p>

處罰太輕，無(wú)異于縱容犯罪

盡管當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對(duì)6人作出行政處罰和批評(píng)教育，但這樣的處理結(jié)果顯然過(guò)輕。試想，若有人在街頭攔截車輛索要財(cái)物，會(huì)僅被“批評(píng)教育”了事嗎？為何披上“婚鬧”的外衣，違法行為就能被輕輕放下？

這種“高高舉起，輕輕落下”的處理方式，向社會(huì)傳遞了錯(cuò)誤信號(hào)：只要打著婚鬧的旗號(hào)，違法行為就能被寬容。這無(wú)異于變相縱容，讓更多“鄉(xiāng)匪路霸”有恃無(wú)恐。

“氣哭的新娘”與變味的婚俗

據(jù)報(bào)道，新娘因這場(chǎng)鬧劇“回去都給氣哭了”，一句“挺遺憾的，都沒(méi)坐上婚車”道出了多少無(wú)奈與心酸。婚禮是人生中的重要時(shí)刻，卻因少數(shù)人的無(wú)理取鬧而蒙上陰影。這種變味的“婚鬧”早已背離祝福的本意，成為一些人斂財(cái)?shù)慕杩凇?/p>

更令人擔(dān)憂的是，此類事件并非個(gè)例。從山東的“爬婚車”到河南的“攔婚車專業(yè)戶”，從索要紅包到強(qiáng)要香煙，低俗婚鬧在全國(guó)各地屢見(jiàn)不鮮，甚至形成了灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

移風(fēng)易俗需要法律護(hù)航

香河縣在通報(bào)中表示將“堅(jiān)決抵制和打擊低俗婚鬧”，這一表態(tài)值得肯定。但要想真正遏制這股歪風(fēng)，僅靠宣傳教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須拿出法律利器。

首先，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法辦案，對(duì)涉嫌違法犯罪的行為堅(jiān)決打擊，不能因“習(xí)俗”而網(wǎng)開(kāi)一面。其次，建議各地出臺(tái)婚慶活動(dòng)管理規(guī)范，明確劃定文明婚慶與違法行為的界限。最后，新人及家屬也應(yīng)勇敢站出來(lái)，第一時(shí)間報(bào)警，不給違法者可乘之機(jī)。

婚禮是神圣的儀式，不是違法犯罪的遮羞布。當(dāng)我們對(duì)“討喜煙”的強(qiáng)盜邏輯說(shuō)不時(shí)，守護(hù)的不僅是一場(chǎng)婚禮的圓滿，更是社會(huì)的法治底線和文明秩序。唯有讓違法者付出應(yīng)有代價(jià)，才能讓新娘不再流淚，讓婚禮回歸美好。