米哈游的一個游戲角色，為何卷入了70多年前的懸案？

近日，米哈游旗下《崩壞：星穹鐵道》即將上線的新五星角色“大麗花”（又名康士坦斯）陷入了一場輿論漩渦。

原本一個新角色的公布應該是玩家社區的慶典，沒想到實機的視頻發布之后，卻引發了一場關于悲劇娛樂化、倫理底線的激烈討論。

▌爭議起源

事情的起因很簡單，就是《崩壞：星穹鐵道》放出了即將在3.8版本推出的新角色“大麗花”的實機演示視頻后，有玩家發現這個角色的設計細節與1947年美國發生的“黑色大麗花”懸案，存在著多重的關聯。

黑色大麗花慘案是美國二戰后最著名的懸案之一，22歲的女演員伊麗莎白·肖特被害，尸體被攔腰斬斷，烏黑的頭發呈放射狀散開，像一朵盛開的黑色大麗花，而這起案件至今沒有被破案，成為了加州歷史上最駭人聽聞的懸案之一。

本來這只是一起真實的歷史悲劇，但當玩家們看到“大麗花”這個角色的時候，立刻發現了不對勁。

角色的代號與案件的代號完全一致，立繪中的黑色花卉裝飾、特效中的黑色火焰元素，都被認為與案件中“黑色大麗花”的象征物高度的呼應。

網友們的猜測

更細思極恐的是，有玩家指出角色的“尾巴擦過右胸”的動作疑似是映射了受害者右胸遭破壞的細節，“倒吊獰笑”則是被解讀為映射了受害者嘴角被割裂的慘狀。

這些設計將暴力的創傷轉化為“魅魔”形象的娛樂化表達，也觸及了部分玩家的道德底線。

▌不止于歷史關聯

當然，爭議還不僅僅局限于對歷史案件的影射，這個角色本身的設計也引發了關于性暗示和未成年人保護的擔憂。

實機的視頻中被玩家形容為“明晃晃的乳搖”和立繪中的暗示性設計，讓很多人感到不適。

更何況，《崩壞：星穹鐵道》是一款12+的游戲，這也就意味著它面向的玩家群體中包括未成年人，一些玩家質疑，把這么明顯的性暗示元素放入12+游戲中是否合適呢？

后續也已經有網友以“低俗類”、“色情類”為由向互聯網違法和不良信息舉報中心提交了舉報，且舉報的狀態顯示“已收到”。

說起來，其實大麗花這位角色早在2.0的版本就已經登場過了，那時候不少玩家一眼就被她的造型和氣質吸引，希望官方能夠安排入池。

沒想到的是，如今她終于確定要實裝了，結果風向卻來了個大反轉，期待卻變成了質疑。

▌各方的反應

面對這場突如其來的爭議，米哈游客服方面的回應相當的謹慎，他們表示“已經接收到了相關的反饋，非常抱歉帶來了不好的體驗，但因為流程的原因，暫時沒有辦法滿足訴求，后續會不斷的優化提升用戶體驗。”

客服還補充道，“大麗花”目前僅是發布預告，尚未正式的上線，后續是否調整、如何回應爭議，需要以官方的公告為準。

玩家社區的反應則是分裂明顯，在微博、小紅書等平臺，大量自稱是“老粉”的玩家宣布退坑，直言 “無法接受將悲劇作為營銷的噱頭”，還有玩家憤怒地表示：“黑色大麗花案件承載著對暴力與生命的嚴肅思考，它的悲劇性不應被娛樂化消解。”

更嚴重的是，這場爭議已經影響到了米哈游的內容生態，據報道，有大批的創作者直接拒接米哈游相關的二創商單，我認為這對于依賴社區熱度的游戲來說，無疑也是個壞消息。

不過也有玩家認為，這場爭議純屬是有點過度解讀了，一位玩家在社交媒體的回應代表了另一方的觀點：“無非就是晃動的胸部罷了……想要改動作直接噴就是，非要拐彎抹角。” 在這些玩家看來，這只是一些玩家對角色胸部晃動不滿意，而借題發揮的。

作為一個老玩家，我自己也在想，這次到底是大家太敏感了，還是米哈游真的“踩線了”？

從一個普通的玩家角度看，如果只是角色的動作夸張點、設計稍微性感點，其實也不算什么大問題，但當這些元素被拿去和真實的悲劇案件綁定在一起，就不再是“風格選擇”的問題了，而更像是在玩弄一段血淋淋的歷史。

▌這不是第一次

值得一提的是，米哈游的游戲陷入類似的爭議并不是首次，此前，《崩壞：星穹鐵道》也曾因為游戲的文案引發過爭議；《原神》也因的服飾設計等被批；

菈烏瑪

這些頻發的爭議，其實也暴露了米哈游在內容得審查與用戶溝通上存在的一些問題。

作為游戲頭部的企業，米哈游的用戶基數與行業的影響力，也使得此類得爭議更具放大效應，游戲作為文化產品，我認為應該需要平衡創意自由與社會責任。

不過拋開爭議不談，從游戲放出的機制來看，大麗花其實是一位火屬性虛無命途的五星角色。

根據泄露的技能信息，她能夠開啟持續3回合的結界，提高我方全體的弱點擊破效率，其終結技可以使敵方的全體防御力降低18%，并且會被添加所有【共舞者】屬性的弱點，這些能力也讓她被認為是流螢擊破隊的潛在核心售后角色。

也正因為如此，有的玩家無奈地表示：“抽一個角色，誰會在意她的設計前身和參考對象呢，在意的是數值和機制。”

這種將角色強度與倫理爭議分開看待的態度，在玩家的社區中也不占少數。

*每天推送游戲資訊、新游推薦、游戲雜談等，帶你了解不一樣的游戲世界。