作者:mxkkkk
女性30%法抗,相信大家都聽說過。該文選自胡昌明. 被告人身份差異對量刑的影響:基于1060份刑事判決的實證分析[J]. 清華法學, 2018, 12 (04): 91-110. ,只不過該文章存在部分不準確的點,詳情可見這篇文章:
![]()
無獨有偶,胡昌明等人在2023年發(fā)布在《山東大學學報(社會科學版)》的文章《量刑確定性的實證研究》中重新針對那1060盜竊罪個樣本和1106個被告人使用逐級回歸的方法進行分析。
其中這是變量層級劃分
![]()
可以看到,第一層和第二層均為法定因素,所以不用擔心會存在其他因素干擾。
這是第三層及變量對刑法強度影響的回歸結(jié)果
![]()
我們可以看見。“輕罪”和“中罪”欄女性刑法強度的回歸系數(shù)顯著為負(P<0.001 P<0.01)所以女性在中罪和輕罪情況下刑法強度顯著低于男性這個結(jié)論是沒有毛病的。
最后附上原文的描述性分析:
從被告人的性別看,女性被告人的回歸系數(shù)多為負數(shù),說明女性被告人的刑罰強度低于男性被告人。特別是在輕罪和中罪中,被告人的性別都顯著影響了法官的量刑裁判,其中構(gòu)成輕罪的女性被告人的刑罰強度比男性被告人低2.14,構(gòu)成中罪的女性被告人比男性被告人低8.44;構(gòu)成重罪的女性被告人與男性被告人刑罰強度則沒有顯著差異。
這是把刑期、罰金等綜合因素合起來分析得出來的結(jié)果,胡昌明發(fā)布在《鄭州大學學報》2024年第1期的文章《裁判中的法條虛置:以緩刑適用為例》中基于那1060判決書的1073份被判緩刑的被告人分析影響因素。
該文使用的二元logistics回歸進行的分析:
![]()
這個是該文的回歸結(jié)果:
![]()
分析一下這個表格,模型二-模型四男性的回歸系數(shù)顯著為正(P<0.001),這說明男性被判緩刑的概率顯著低于女性。但是在模型四假如“審前羈押狀況”后,不只是男性,其他回歸系數(shù)也不顯著。
這是為什么呢?原文中給出的解釋如下:
值得注意的是,被告人身份因素對緩刑判決的影響在模型4加入“是否被羈押”這一情節(jié)后,都變得不顯著了。這一變化說明,被告人的身份與取保候?qū)徶g存在著較強的相關(guān)性,女性被告人、高學歷者、其他職業(yè)、本地人以及老年被告人更容易獲得取保候?qū)彽臋C會,因此在模型4加入取保候?qū)忂@一因素后,這些因素對緩刑判決的影響不再具有顯著性了。
最后附上該文的描述性分析:
第二,被告人身份因素對緩刑的影響主要體現(xiàn)在前三個模型中。在模型3中,男性被告人判處緩刑的可能性只有女性被告人的45.8%;
可見,女性服實刑的概率低于男性是這一結(jié)論是成立的。
但是有人會問了——緩刑應(yīng)該也是記入檔案的吧,其實并不。
我們知道有地區(qū)實行女性犯罪封存制度,按照漳州《關(guān)于建立女性犯罪記錄封存工作聯(lián)動機制的意見》,對過失犯罪姑且不論,但對因故意犯罪被判處1年以下有期徒刑等刑罰的女性封存犯罪記錄真的好嗎?漳州中院有沒有統(tǒng)計過全市一年以下有期徒刑女性犯罪的罪名類別占比?
按照筆者的工作經(jīng)驗,一年以下有期徒刑女性犯罪的常見罪名:盜竊、詐騙、故意傷害、介紹容留賣淫、販賣運輸毒品、強制侮辱等。
說一起筆者接觸到的一起強制侮辱案件:
2023年4月14日上午,小美(女)等人因懷疑受害人呂某在網(wǎng)上傳播小美的不雅視頻、在背后罵臟話等瑣事對呂某心生不滿,小美遂伙同A、B、C、D、E、F(均為女性)等人,在某公寓內(nèi),采用扇巴掌、拳打腳踢、強脫衣褲裸露身體、用酸奶澆頭、強迫下跪、強迫吃掉落在地上的葡萄等方式毆打、強制侮辱被害人呂某,致其身體多處受傷。期間,小美、A、B、C等多名在場人員使用手機拍攝毆打、侮辱過程,并將視頻通過網(wǎng)絡(luò)互傳或發(fā)送他人。經(jīng)鑒定,被害人呂某所受之傷構(gòu)成輕傷二級。
這起案件的七名被告人均為年輕未婚女性,由于存在自首、賠償、諒解、認罪認罰等情節(jié),大部分從犯都有可能在一年以下量刑,如果按照漳州的規(guī)定,都是需要對犯罪記錄進行封存,用來保障她們的就業(yè)、婚戀、家庭等不受歧視。
這種案件被告人的犯罪記錄封存,對于他們今后的工作單位、婚戀對象是否公平?是否影響工作單位、婚戀對象的知情權(quán)?這些都是值得我們思考的問題。
最后放個食品安全罪的分析結(jié)果(選自《食品安全犯罪的量刑特征與模型構(gòu)建——基于2067例裁判的實證考察》)研究方法:,運用SPSS17.0 統(tǒng)計分析軟件進行實證分析。綜合運用T檢驗、卡方分析、方差分析、相關(guān)分析、多元回歸分析、二元 logist ic回歸分析等統(tǒng)計學分析方法。按照影響因素的順序?qū)τ衅谕叫绦唐凇⒘P金數(shù)額、緩刑適用進行 全面分析
![]()
![]()
知網(wǎng)或者國家哲學社會科學文獻中心都能搜得到我在該文提到的文獻。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.