央媒介入！江蘇男子暴打九旬母親被刑拘，如此惡行，不配為人子

一個55歲的男人，對92歲親媽拳腳相向，只因老人餓了想吃口飯，這不是家庭矛盾，而是人性崩塌。

視頻里，白發蒼蒼的老太太被兒子按在地上扇耳光、拖拽、踢打，哭聲撕心裂肺，而施暴者眼神兇狠，毫無遲疑。這不是一時沖動，而是長期積怨下的習慣性暴力。

更令人心寒的是，妹妹透露：這種毆打不是第一次，而是常態。若非偷偷裝了監控，這樁惡行恐怕還會在“家丑不可外揚”的沉默中繼續上演。

所幸，這次沒再沉默。視頻曝光后，輿論炸鍋，央媒罕見發聲痛斥：“禽獸不如，擊穿道德與法律底線。”

警方迅速刑拘楊某中，老人也被親屬接走照料。可問題是：為什么非要等到老人被打得渾身淤青、夜夜噩夢，才有人站出來說“不”？

長期以來，我們總把家庭暴力當成“家務事”，尤其當施暴者是子女、受害者是老人時，鄰里勸一句“他也不容易”，親戚說一句“忍忍就過去了”，社區調解員也往往輕描淡寫：“清官難斷家務事。”

結果呢？縱容成了幫兇，沉默成了共謀。

楊某中的妹妹坦言，之前一直不敢聲張，怕“影響不好”。可什么影響比一條人命、一個母親的尊嚴更重要？怕丟臉，卻不怕丟人；怕議論，卻不怕天理。正是這種扭曲的“體面觀”，讓多少老人在孤獨與恐懼中默默承受虐待？

而更深層的問題在于：我們的社會支持系統對老年弱勢群體依然脆弱。

社區有沒有定期探訪獨居或高齡老人？街道有沒有建立反家暴快速響應機制？鄰居聽到哭喊是否敢敲門詢問？答案恐怕令人失望。太多時候，老人被關在門后，成了“看不見的受害者”。

法律雖已明確：虐待家庭成員，情節惡劣者可處二年以下有期徒刑；致人重傷或死亡的，最高可判七年。但現實中，除非造成嚴重后果，多數家暴案仍以調解收場。這種“低違法成本”，無形中助長了施暴者的氣焰。

楊某中或許有他的“苦衷”，中年失業、經濟壓力、情緒失控……但這些能成為毆打生母的理由嗎？不能！孝道不是道德高標，而是做人的底線。

你小時候餓了，母親喂你；她老了餓了，你卻打她，這不僅是忘恩負義，更是對人類基本倫理的踐踏。

值得肯定的是，這次妹妹終于選擇曝光，警方果斷介入，央媒及時定調。這說明：當個體勇氣遇上制度響應，惡行才無處藏身。

但個案的正義，無法替代系統的防護。我們亟需推動“強制報告制度”落地，醫生、社工、物業發現疑似虐老行為必須上報；推廣家庭監控自愿安裝補貼；設立老年人緊急庇護通道；更要通過社區教育，打破“家暴私事化”的迷思。

視頻曝光后，央媒也緊急發聲，稱打人者“禽獸不如，這暴行擊穿了道德和法律底線，人性的最后一絲光亮已然熄滅。”

一個社會的文明程度，不看它如何對待強者，而看它如何守護弱者。92歲的老人連一口飯都吃不安穩，這樣的“家”，早已不是港灣，而是牢籠。

愿楊母余生平安，更愿天下父母老有所尊、老有所安。而那些打著“血緣”旗號施暴的人，請記住：法律不會因你是兒子就網開一面，人心更不會因你是親人就原諒暴行。

打母親的人，不配為人子，更不配為人。