![]()
導語
【文眼】雖然即時零售的興起,重新定義了運動品牌的諸多消費方式,讓品牌觸達到更多即時場景,獲得新的用戶、數據與連接方式。但同時,它自己也存在需要解決的“最后一公里”:如何在速度與體驗、成本與價值之間找到平衡?
作者丨Kim
圖片丨來自網絡
![]()
11月初,淘寶閃購的新工服引爆了社交網絡,橙黑配色與賽車風設計讓不少網友直呼“不知道的還以為是邁凱倫賽車服呢”。
而這場關于淘寶閃購工服的熱議背后,是即時零售的全面提速。
作為話題主角,僅淘寶天貓就已有3.7萬個品牌的40萬家門店在今年雙十一接入自家閃購服務。而它的競爭對手們,美團閃購的每日非餐訂單峰值在七夕這天就已超過2700萬單,點燃外賣大戰戰火的京東秒送,則是在業務上線近半年后迅速將日訂單推到了兩千萬的量級。
可以說,從“送餐飲”到“送萬物”,即時零售正迅速成為中國零售業的新基礎設施。
在這股“隨買隨到”的消費趨勢中,運動品牌顯然無法冷眼旁觀。今年以來,滔搏、李寧、安踏、361°等越來越多的品牌選擇與平臺合作,加速布局“小時達”“閃電購”等即時零售業務,越來越多的消費者也開始習慣:一雙球鞋、一件跑步外套,可能比奶茶更快送達。
而對于運動品牌而言,這不僅僅改變了消費者的購物模式,或許也是一場用戶觸達與零售模式的重構。
![]()
對運動場景的即時響應與開拓
![]()
即時零售并不是什么新鮮事物。作為電商平臺的先驅,亞馬遜早在2014年便為自家會員推出了Prime Now服務,分為一小時內免費送達或兩小時內付費送達,國內的美團則在2018年上線了閃購業務。
商務部國際貿易經濟合作研究院發布的《2024即時零售發展報告》也顯示,2023年中國即時零售市場規模便已達6500億元,同比增長近30%。
但即時零售在國內市場真正意義上的爆發,還要追溯到今年三家互聯網企業的外賣大戰,尤其今年的雙十一,美團閃購以獨立品牌身份加入,淘寶閃購則是首次參與其中。
而如果說前幾年即時零售主要解決的是“剛需型補貨”,那么近兩年,它開始進入“品質型消費”領域。運動品牌的涌入,就是這一轉變的信號。
今年8月,安踏宣布超過1200家門店入駐美團閃購,并計劃年內門店增至5000家,覆蓋300多座城市,借助“門店即倉庫”模式,將線下庫存快速轉化為即時零售節點;隨后361°官宣全國千家門店上線美團閃購,其線上下單后將由最近門店發貨,同時與團購業務聯動,構建線上引流和線下體驗閉環;迪卡儂的動作則更具代表性,早在2023年年末,迪卡儂就在美團閃購進行了試運營,去年2月宣布全國門店全量上線,覆蓋80余項運動。
![]()
與這些品牌的布局同步,越來越多的運動愛好者也開始依賴即時零售滿足“臨時購買”“場景突發”的需求。
比如去健身房忘帶裝備,周末計劃短途露營卻發現缺少戶外用品,又或者是為臨時參加運動活動添置鞋服等等。同時,運動需求碎片化甚至此前沒進一步體驗過某項運動的泛運動消費者,也在通過即時零售獲得低門檻的運動機會。
數據實打實地展示了這些變化。美團閃購數據顯示,今年6月以來,跑步鞋、運動T恤、籃球鞋等運動鞋服銷量同比增長超過200%,在雙11首日,安踏、喬丹等品牌搜索量年同比增長超四位數。淘寶閃購則披露,超8000萬日訂單中,非餐飲訂單占比超過16%,其中,運動服飾增長了144%。
盡 管不同于食品 飲 料等快消品的高 頻剛 需,運動品牌的即 時 零售更依 賴臨時場 景與情 緒 觸發,但 這 也意味著,即 時 零售在運動品牌的 語 境中,是一次 對 消 費場 景的拓展與及 時 響 應 ,從中也能 進 一步看出即 時 零售 對 于運動品牌的價值。
![]()
重塑用戶關系與品牌觸達方式
即時零售的核心價值,不僅僅是“快”,更在于它介于線上消費與線上購物之間的形態,為品牌觸達客群創造了新的機會。
一方面,即時零售擅長捕捉和滿足消費者“此刻就要”的沖動型、場景化需求。在用戶臨時購買的場景下,即時零售高效的轉化路徑能將潛在的消費意圖迅速轉變為實際購買,從而為品牌帶來全新的客群。
同時,埃森哲《聚焦中國95后消費群體》報告顯示,超過50%的95后消費者希望在購物當天甚至更短時間內收到商品,即時零售很好地契合了這部分年輕群體的消費習慣。這對于追求年輕化與圈層破壁的運動品牌而言,無疑是一種高效的“獲客引擎”。
![]()
另一方面,它同樣能夠增強已有客群對品牌的情感鏈接。對于已有品牌忠誠度的用戶,即時零售則提供了一種“更高效、更方便”的消費體驗。并且,品牌可以還利用更加動態的即時零售的數據洞察,開展精準的場景營銷,從而增強與用戶的情感聯系。
例如,七匹狼在加入淘寶閃購后,發現父親節期間“30分鐘送爸爸禮物”的搜索量暴漲,于是迅速推出了專為該場景設計的“應急商務套裝”禮盒。這類基于具體場景的營銷創新,讓品牌服務更自然地融入消費者生活瞬間,有效提升了品牌好感度和用戶忠誠度。
與此同時,即時零售作為前端消費與后端履約的結合點,為品牌提供了即時、細顆粒度的用戶數據反饋。品牌可以基于這些數據優化SKU布局、調整庫存結構,甚至重新規劃門店倉儲。更重要的是,即時零售促成了品牌的“全域打通”。它不僅讓線下門店成為履約節點,也成為數據入口,從而推動品牌實現線下庫存數字化、線上線下價格一體化。
比如今年雙十一前夕,耐克分別在上海和杭州開了兩家家智慧門店,后者可對線下的消費數據進行的數字化處理。同時,雙十一期間,耐克旗下50家直營門店則采用了線上訂單、線下發貨的形式,大促高峰期,耐克能夠第一時間通過線下門店緩解物流壓力。借助這一模式,今年耐克成為了雙十一史上天貓服飾版塊首個銷售額破10億的品牌。
雖然這些合作本身并非典型的即時零售,但其背后的邏輯與即時零售所創造的價值高度契合,即連接線上與線下渠道,并賦予線下門店倉儲功能。
![]()
從宏觀看,這種連接還在改變運動品牌的角色,即從單純的產品銷售者,變成運動生活方式的即時服務者。
即時零售讓品牌更深入地嵌入消費者的日常:臨時跑步、隨性徒步、深夜健身等等。“說走就走”的生活方式正在通過即時零售被強化。消費者獲得的是一種“即時滿足”的體驗,而品牌獲得的是用戶更自然、更生活化的觸點。
換句話說,在運動品牌爭當生活方式的當下,即時零售能夠讓運動品牌不再只出現在商場和廣告牌上,而是出現在用戶“說走就走”的那一刻,進一步融入消費者的生活中,成為用戶與品牌共建消費新場景的橋梁。
![]()
運動品牌的即時零售還有“最后一公里”
盡管即時零售有著諸多優勢,但對運動品牌而言,它目前仍處在探索與試錯階段。
首先,作為主打快消品的銷售模式,即時零售與耐用型消費品類的運動服飾、裝備有著天然的隔閡,服飾類商品的體驗感與運動裝備的專業性,本就有著更長的消費決策鏈路。
運動鞋服的購買往往伴隨試穿、尺碼對比等環節,而即時零售的購物鏈條則被極度壓縮,這種“從點擊到送達”的消費路徑,雖然效率高,但難以復現門店的體驗過程。
尤其是在各家品牌加碼直營、提升門店體驗的今天,即時零售的核心價值或許在于作為消費和體驗入口,而非主力銷售渠道,起碼現階段就是如此。
其次,即時零售也對運動品牌的線下門店的管理運營提出了更高的要求。比如即時零售依托的是平臺的網絡與騎手體系,履約成本將會有一定提升。又如,為了保證消費者在“30分鐘到1小時”內收到商品,門店不僅需要保持核心SKU的充足庫存,還要實時監控銷售動態,避免出現斷貨或滯銷積壓的情況。
再者,部分品牌還面臨價格體系的割裂問題。線上電商渠道,品牌通常會有折扣或滿減活動;而在即時零售平臺,由于物流與履約成本的增加,往往無法同步優惠,甚至會出現“加價”現象。這種價差在一定程度上影響了消費者的購買體驗,并且短時間內無法消除。
此外,與食品、生鮮不同,運動鞋服的購買頻次有限,場景的偶發性較強。這意味著,如果品牌無法通過服務、會員體系等方式延續連接,這一渠道的獲客成本難以沉淀為長期價值。
![]()
而上述這些問題還有一個共同的核心矛盾:稀釋品牌體驗、折損品牌形象。
消費者臨時下單卻收到不合腳的鞋、尺碼不合的服裝,或因門店發貨不及時而延誤,這些都可能反向削弱品牌形象,畢竟即時零售的退換貨體系并不完善。某種程度來說,即時零售讓運動品牌與消費者的距離更近了,但也放大了“服務失誤”的負面影響。
雖然即時零售的興起,重新定義了運動品牌的諸多消費方式,讓品牌觸達到更多即時場景,獲得新的用戶、數據與連接方式。但同時,它自己也存在需要解決的“最后一公里”:如何在速度與體驗、成本與價值之間找到平衡?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.