![]()
近一年的走勢,超出不少老家伙的預期,我們終于要開始討論止盈了。
早年討論這個時,最熱門的回復是:止盈?感覺有點陌生了。
在之前的幾年里,我們除了定投、定投還是定投,偶爾還需要狙擊,真沒機會思考止盈。而經過這一年的反轉,A股和H股漲幅都較大,主要核心指數都進入正常或正常偏高階段,部分指數進入“高估”狀態,我們需要把“止盈策略”提上議程。
今天,我們針對港股核心寬基:恒生指數,進行體系的回顧和估值推導,嘗試建立一個契合不同風險偏好下的止盈策略框架,以供大家參考和探討。
目前61指數估值表內,恒生指數采用近10年歷史數據,整體敏感度較高,但在歷史極限值較少。為了豐富視野,本文采用近20年和近10年兩個維度進行數據分析。
需要提醒的是,任何估值閾值的判定,都有一定的后視鏡與主觀性,如果寄希望于一套簡單的數值實現完美的結果,難度頗大。
但進行充分的歷史周期回顧,能讓我們相對清晰的認知當前的階段,建立模糊的正確是本文的初衷。
01
定框架:以史為鑒,可知興替
世間萬物,皆是周期。
自然如此,日出日落、花開花謝,詮釋著自然的律動。國家如此,盛衰興亡,王朝更替,于歷史長河中循環往復。經濟亦如此,繁榮與衰退交替,周期性波動是其固有特性。
從熊市的低迷到牛市的狂熱,從市場的恐慌到資金的涌入,資本市場同樣在不斷循環著周期的鐘擺,演繹著財富的悲歡離合。資本市場有句最貴的話:這次不一樣。我們認為的不一樣,在歷史上曾反復上演,并不斷地充實歷史數據。
基于歷史數據的估值框架便是這個邏輯,以全歷史數據為基礎,基于歷史時間的估值分布,去模糊的辨識指數估值的高低貴賤。雖非標準答案,但貴在反復上演,尤其針對寬基指數,療效尚可。
1、名詞解釋與閾值確認
1)市盈率(PE)= 市值 / 凈利潤,又稱“本益比”,該指標越高則說明越貴;但部分行業利潤產出有明顯的周期性,有時候PE會失真,可以切換至PB指標。
2)市凈率(PB)= 市值 / 凈資產,代表了市值與凈資產的比值,適用于高杠桿、高風險、強周期行業,如銀行、保險、房地產等。
3)估值百分位:是指當前的估值,在統計時間里比當前低的日期占比。比方20%百分位,是指在統計時間內,當前估值比80%的時間便宜。
4)低估、高估閾值:采用特定指標20%或80%百分位作為低估、高估的閾值。當然,這類閾值可以根據自身經驗、風險偏好、收益預期、不同指數類型調整,比如30%和70%。越是核心的寬基指數,相對可以略寬松,而行業指數則應更謹慎。
2、恒生指數歷史估值回顧
![]()
(圖1:恒生指數估值全景圖,2005.11.13-2025.11.12,數據源:Wind)
圖1上半部分,為恒生指數近20年PE與PB走勢圖,圖中有20%、50%、80%趨勢線以供估值判定。
圖1下半部分,為恒生指數近20年、近10年兩個區間下的不同估值閾值,從而提升估值閾值判定的完整性。
1)近20年數據小結
PE:最高23.13倍,最低6.91倍,目前12.09倍,處于近20年68.60%百分位。
PB:最高3.539倍,最低0.755倍,目前1.26倍,處于近20年54.42%百分位。
近20年觀察,指數綜合溫度為61.51°,處于正常偏高水平。正好接近滬深全A近20年的估值溫度。
2)近10年數據小結
PE:最高16.96倍,最低6.95倍,目前12.09倍,處于近20年80.46%百分位。
PB:最高1.557倍,最低0.755倍,目前1.26倍,處于近20年89.66%百分位。
近10年觀察,指數綜合溫度為85.06°,處于高估水平。
因此,結合近10年與近20年數據,我們便可以開展定投與止盈的估值閾值設定。
從安全邊際的角度,隨著估值中樞的下移,謹慎一點可以以近10年數據為主,寬松一點以近20年數據為主,近10年為輔。
02
定策略:以數為錨,行穩致遠
基于不同歷史區間的估值數據,我們可以根據自身的風險偏好,去制定契合自身需求的定投策略:
![]()
上述表格,61基于雙周期數據(近20年、近10年),綜合考慮后形成的單PE指標下的定投與止盈閾值。
1、PE指標
簡要來說,恒生指數 PE < 9 開始逐步定投,越跌定投幅度越大,金字塔加倉同樣如此。
當指數PE > 12 時,要開始關注止盈策略,從PE > 13開始逐步止盈,到達PE = 16.5時進行清倉操作。如果是金字塔式減倉法,可以基于13、14、15、16.5四個閾值,進行分比例減倉操作,直到空倉為止。
2、指數溫度
上述為單指標思路,考慮到PE受利潤周期波動影響,可以采用PE+PB雙指標,即采用指數溫度進行定投與止盈操作。
指數溫度 = (指數PE百分位 + 指數PB百分位 )/ 2 × 100%。
基于指數溫度,在20°C以下時,根據指數溫度設定不同量級的定投額度或加倉比例,在30-70°C區間耐心持有,當溫度突破80°C時開始逐步分批止盈或減倉。
這個策略也適用于大部分指數,只是在面對不同歷史波動的指數時,加減倉的節奏、方式和量級可以根據需求調整。
使用指數溫度定投,看上去似乎很簡單,但仍然需要做許多工作:如收益目標,指數特性、計劃倉位、定投周期、定投節奏、定投份額、加倍條件等等。
常態來說,低估定投適合增量資金,金字塔式加倉適合存量資金。另外也可以混合搭配,比方定投選擇正常策略,加倉或狙擊則采用謹慎策略,從而增強安全邊際。
3、一起探討
當然,現在也碰到問題了:近20年,61.51°;近10年,85.06°。我們用何種方式去界定止盈閾值,涉及到我們的風控和數據的兼容性。
因此,大家覺得有沒有必要,表內數據修正為近20年數據,從而覆蓋近10年。然后再通過各自的風控,修正定投與止盈溫度?
當然,事情其實說明白了,毛估估問題也不大哈。
最后提個醒:61分享的策略僅僅是個人偏見,并不具備足夠的代表性和有效性。在制定自己的定投計劃時,需根據自身偏好優化和調整,切莫當標準答案。
03
61全市場估值儀表盤
![]()
04
“61”指數基金估值表(0412期)
![]()
這兩天出差,所以提早半小時先發文,等落地后再一一回復哈。
數據整理不易,還望多多點贊、推薦、轉發支持。
1、
2、
3、
4、
5、
風險提示:本文內容僅供參考,不構成投資建議。投資有風險,入市需謹慎。請在做出投資決策前,仔細閱讀并理解相關基金的法律文件,如《基金合同》、《招募說明書》等。過往業績不代表未來表現,投資者應根據自身情況,審慎決策。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.