全責(zé)司機(jī)狀告無(wú)責(zé)方獲賠 巴東法院詳解交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定

全責(zé)司機(jī)

狀告無(wú)責(zé)方獲賠

巴東法院詳解交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定

發(fā)生交通事故后，被交警認(rèn)定騎電動(dòng)車車主一方負(fù)事故全部責(zé)任，駕駛機(jī)動(dòng)車的一方不承擔(dān)事故任何責(zé)任。車主受傷住院治療后，起訴無(wú)責(zé)一方及其保險(xiǎn)公司，要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，這到底是怎么回事？什么是交強(qiáng)險(xiǎn)的“無(wú)責(zé)賠付”？近日，巴東縣人民法院野三關(guān)人民法庭公開(kāi)審理一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。

2025年3月，劉某駕駛電動(dòng)自行車由野三關(guān)乾峰廣場(chǎng)沿滬蓉大道往高速路口方向行駛，至高速路口轉(zhuǎn)盤時(shí)因未遵守右側(cè)通行的交通規(guī)則，與環(huán)繞轉(zhuǎn)盤往勸農(nóng)山莊方向行駛的張某駕駛的輕型貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，劉某受傷。巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定本次交通事故張某無(wú)責(zé)任，劉某負(fù)全部責(zé)任。張某駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制性保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間范圍內(nèi)。劉某受傷并住院治療后，向張某及其保險(xiǎn)公司索賠遭拒。2025年10月，劉某將張某及其投保的保險(xiǎn)公司訴至野三關(guān)人民法庭，請(qǐng)求法院判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等18000元。張某收到開(kāi)庭傳票時(shí)，認(rèn)為自己是交通事故的無(wú)責(zé)方，不應(yīng)成為被告，更不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，其投保的保險(xiǎn)公司也不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，劉某駕駛車輛上道路行駛未按照右側(cè)通行的交通規(guī)則安全駕駛、文明駕駛，與正常駕車行駛的張某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故全責(zé)符合法律規(guī)定，法院予以采信。張某本人對(duì)于本次交通事故的發(fā)生雖不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但其承保所駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，依照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)，對(duì)劉某的損失進(jìn)行賠償，劉某要求張某的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償于法有據(jù)，法院應(yīng)予以支持，保險(xiǎn)公司也表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)野三關(guān)法庭釋法明理，張某恍然大悟，終于搞明白投保了這么多年交強(qiáng)險(xiǎn)的真正意義。最終，雙方經(jīng)庭前調(diào)解達(dá)成了賠償協(xié)議，即張某不承擔(dān)賠償責(zé)任，張某投保的保險(xiǎn)公司在一個(gè)月內(nèi)向電動(dòng)車車主劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠付其因交通事故造成的傷殘損失18000元。

法官說(shuō)法

交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)立的目的就是為交通事故受害人提供盡可能地救助，減少各方損失，維護(hù)公共利益。交強(qiáng)險(xiǎn)的“無(wú)責(zé)賠付”是指交通事故中，即使被保險(xiǎn)車輛被認(rèn)定無(wú)事故責(zé)任，無(wú)責(zé)方保險(xiǎn)公司仍要在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)責(zé)賠付的對(duì)象通常指事故另一方的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶虺塑嚾恕⒎菣C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥说取！督煌ㄊ鹿收J(rèn)定責(zé)任書》認(rèn)定機(jī)動(dòng)車駕駛員“不承擔(dān)事故責(zé)任”，并不等同于免除該機(jī)動(dòng)車一方的民事賠償責(zé)任。

釋法答疑一：發(fā)生交通事故后，機(jī)動(dòng)車一方有責(zé)任的，由誰(shuí)賠償？如何賠償？

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償，即機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)速r償，如果機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c車主不一致的，車主是否承擔(dān)責(zé)任應(yīng)考慮其是否具有過(guò)錯(cuò)。

釋法答疑二：對(duì)方被認(rèn)定為無(wú)責(zé)任，可以要求其賠償嗎？

要求無(wú)責(zé)任一方賠償能夠得到支持嗎？

與一般侵權(quán)不同，駕駛機(jī)動(dòng)車造成損害，即使交警部門認(rèn)定為“無(wú)責(zé)”，也不意味著完全不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。要求“無(wú)責(zé)”方承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求能夠得到支持，但是有限制。

交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額最高為19900元，包括醫(yī)療費(fèi)用限額1800元，財(cái)產(chǎn)損失限額100元，死亡及傷殘賠償金限額18000元。所以，無(wú)責(zé)賠付是基于交強(qiáng)險(xiǎn)性質(zhì)，出于保障各方權(quán)益而設(shè)立的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，并不會(huì)增加無(wú)責(zé)一方車主的負(fù)擔(dān)和責(zé)任，也不會(huì)計(jì)入出險(xiǎn)次數(shù)導(dǎo)致保費(fèi)上漲。交強(qiáng)險(xiǎn)本身是強(qiáng)制性的，所有機(jī)動(dòng)車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)才能合法上路，具有很強(qiáng)的保障屬性，道路參與者應(yīng)當(dāng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，時(shí)刻注意交通安全，保護(hù)自身合法權(quán)益。

相關(guān)法律

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十三條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第二十三條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。

| 來(lái)源 : 巴東縣人民法院

| 聲明：除原創(chuàng)內(nèi)容特別說(shuō)明外，推送稿件圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有，如認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。