男子放煙花被炸傷右眼，損失22萬余元，誰擔責？結果來了！

逢年過節，不少人都愛放點煙花熱鬧熱鬧。但絢爛背后，也可能藏著危險。靖江一男子李建國（化名）怎么也沒想到，慶祝元宵節的一場煙花，不慎將右眼炸傷，落下八級傷殘。

為了慶祝元宵佳節，李建國（化名）提前在某煙花爆竹店購買了四桶煙花。事發當天，他在自家門前空地點燃煙花時，剛低頭將頭部靠近煙花正上方點燃引線，沒想到其中一桶的引線點燃后僅一兩秒就突然沖射炸裂，炸開的碎片直接擊中了其右眼。雖然事后經緊急救治，他的右眼仍失去了光感，構成八級傷殘。

事后，李建國將煙花銷售方、煙花外包裝標注的生產廠家及承保的保險公司一并訴至靖江法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金等各項損失共計22萬余元。

那誰該為這場意外負責呢？日前，靖江法院審結了這起案件！不過，庭審中，各方各執一詞。

李建國認為，是煙花質量有問題，且煙花爆竹店存在存放不當等過錯。

而被告某煙花生產廠家卻表示，他購買的煙花外包裝沒有正規條碼，屬于仿造貼牌的產品；且燃放視頻顯示，李建國點燃時頭部正對煙花上方，屬自己不按照燃放說明、違規燃放所致，與產品質量無關。

被告煙花銷售方也認為，案涉煙花剛送來時間不長，不存在保存不當的情況。

法院審理：明晰責任分擔

靖江法院審理后認定：該煙花屬于C級個人燃放類，按《中華人民共和國煙花爆竹安全與質量國家標準》規定引線燃燒時間應為3至8秒。本案中，根據李建國受傷時的視頻顯示，實際僅1至2秒就發生沖射，明顯不符合國家標準，存在產品缺陷。我國法律規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

同時，李建國未按煙花燃放說明保持安全距離，將頭部置于煙花正上方點燃，自身也存在一定過錯。被告煙花銷售方不能指明缺陷產品的生產者，也不能指明缺陷產品的供貨者，因此作為缺陷產品的銷售者需對李建國的損失承擔主要責任。

最終，因銷售方無法指明產品來源，法院判決其承擔60%賠償責任，李建國自擔40%。被告某煙花生產廠家因無證據證明是其生產，不承擔責任。

煙花雖美，安全為先。再此提醒廣大消費者購買煙花爆竹請認準正規渠道，燃放時需嚴格按照說明，保持安全距離。若發生意外，及時就醫并及時固定證據，如現場照片、醫療記錄、產品留存等。生產者更應嚴把質量關，杜絕安全隱患。

來源：靖江市人民法院 封面圖為網絡配圖