日本不妨更猖狂一點

近日，日本首相高市早苗發表關于中國大陸對臺灣動武可能構成日本“存亡危急事態”的猖狂言論，還稱有關言論符合日本政府看法，無意撤回或取消。

小鎮最近整理歷史文章，發現2022年早就談過了，當時原題目為《》，道理是一樣的。對現在的中國而言，實力早就夠了，缺的是動用實力的道義和機會，日本跟中國臺灣一樣，越猖狂脖子上的絞繩就會越緊。

小鎮更怕高市早苗只是放“嘴炮”，別到時候不下場參戰。倘若中國統一之時，日本竟然武力干預中國內政，那就是“雙喜臨門”了。

按照外交部的表態“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”

每個國家都有夢想，而對有些國家來說，夢想就是能成為一個正常的國家，擁有自己的自主權，比如日本。

2022年6月4日，日本共同社報道稱，日本首相岸田文雄計劃參加于6月底在西班牙舉行的北約峰會，假如成行，這將是第一位出席北約峰會的日本政府首腦。

北約不同于任何經濟峰會，這就是一個典型的軍事組織。作為二戰戰敗國、至今仍然被限制軍事發展的非正常國家，日本想要冒頭也可以理解，一方面是希望突破一些卡點，另一方面要好好向美國示好。

不過小鎮覺得，我們可以樂見日本首相參加北約峰會，如果北約能鼓動日本在中國周邊再搞點事，那就再好不過了。當然，面子上我們還是要明確表達不滿和譴責的，這是兩碼事。

為什么這么說呢？主要有三點。

面對中國這種級別的對手，日本幾乎沒有有效戰爭能力了。

一提起日本，中國人必然有很多痛苦的回憶，也正因此我們對日本總是格外謹慎，再加上在過去一段時間，作為美國亞洲反潛防空部隊，日本在海空力量上確實曾經領先于中國。

比如上世紀80年代著名的“八八艦隊”，既由8艘驅逐艦和8架反潛直升機組成的綜合編隊，這樣的艦隊日本一共有4支。在美國指揮和軍事系統統籌下，對我國形成了巨大壓力，畢竟直到10多年后，中國才第一次擁有了類似的驅逐艦隊。

但這已經是30多年前的事情了。

評估一個國家的戰爭能力，一方面要看現役裝備，另一方面也要看軍事動員能力，后者才是大國真正的底蘊。就像無論俄羅斯打烏克蘭多么大跌眼鏡，也絕不會有任何國家覺得俄羅斯也就這樣了，敢這么想的拿破侖和希特勒很歡迎再來一位作伴的。

軍事裝備方面就不做對比了，畢竟中國已經在全面對標美國了，就說說軍事動員能力吧。有幾個關鍵指標，比如人口、財力、兵員，至于制造業就不多說了，更沒法與中國比較。

人口方面，日本已經進入深度老齡化和無子化，日本65歲以上老年人超過3600萬人，占比已經高達29.1%，2021年新生兒僅為84萬人，連續6年刷新最低紀錄，2021年總人口減少62萬人，也創了有紀錄以來最大自然下降。

2021年日本社保開支已經占到財政預算的33.7%，這個比例已經可以說是養老財政，最近幾年日本幾大立國戰略遭受重創，“旅游立國”海外游客一半來自中國，疫情以來遭受重創；“氫能立國”被純電沖擊嚴重，現在氫能領域中國投入也遠比日本更大；寄予厚望的東京奧運會入不敷出，也沒有實現對日本國民精神的重振。

2021年日本經濟增長僅為1.7%，由于日元貶值，按照美元計價，GDP不增反減。在這樣的情況下，日本政府負債率已經達到257%。

種種復雜問題影響下，日本兵源更是受到嚴重沖擊，現在日本已經連續7年完不成募兵目標，新兵入伍年齡上限也放寬到32歲，就算這樣也完不成，而在中國這個年齡起碼已經是連職或者上士，已經是經驗極為豐富的職業軍人。

僅僅這幾個最典型的數據就足夠看清真實的日本軍力。當然，這是與中國比，如果放在全世界，日本仍然算得上軍事強國，但這不是因為日本強，而是全球武力嚴重衰退，尤其歐洲傳統軍事強國馬放南山已經很久了。

中國的對手是美國，其他國家多些少些都不是太大的問題，當然我們仍然要把朋友搞得多多的，這是兩碼事。

美國人一直講“美國例外論”，借用下美國的這種論調，在全球軍力上，已經可以講“中美例外論”了。

為什么這么說？還是要從一些具有標志性的事情上說起。

一個是電子戰能力。

除非像俄羅斯這樣具備《全頻道阻塞干擾》能力，直接把所有國家拉入到二戰，否則哪怕兩個國家賬面上裝備軍力差不多，但只要有一方具備電子戰優勢，這很可能是一邊倒的屠殺。

有很多朋友說上世紀抗美援朝、抗美援越等等，但是必須強調，這兩場仍然是二戰基礎上的戰爭，只不過增加了一些現代化裝備，仍然需要短兵相接。但是自從海灣戰爭之后一切截然不同了。

海灣戰爭，美國海空軍空襲38天之后，地面部隊才開始進場，但是論戰果，陸軍幾天的戰果甚至超過海空軍，為什么我們現在提起海灣戰爭就只想到那一邊倒的空襲？關鍵就是這是一場一邊倒的屠殺，已經徹底瓦解了一個國家的軍事能力，如果不是為了掌控這個國家，甚至已經可以撤軍扶持傀儡了。

甚至上世紀90年代，中國就被美國戲耍了很多年，具體看此前分享《》。

二是氫核與投送能力。

這點就不必多說了，氫彈+海陸空三位一體投送能力，就是五常的標準。早在上世紀，五常就已經鎖死了這個能力門檻，目前除了五常一切國家擁有的核武器都僅僅是原子彈，僅憑原子彈是不可能真正瓦解一個大國的。尤其現代城市鋼筋混凝土林立，這就是最強的抗核轟炸的堡壘群，基本上只要不是在核武器爆炸中心附近，躲在地下車庫，就很大概率存活。

更何況也得能打出去，光有導彈沒有，關鍵是要有三位一體的投送能力，這其中最最關鍵的就是戰略核潛艇，這與人類目前科技現狀和海洋特征有關。

現在人類偵察能力已經很發達了，地面上發現敵方的關鍵是電磁波，而在海面以下靠的就是聲納，雖然聲納探測距離一般，但海洋更加復雜，結合港口，能夠讓潛艇安全進出的航道也沒多少，只需要在關鍵海域撒上幾百上千聲納，再配合反潛機、衛星等等，完全可以形成嚴密的反潛網。

但海洋在海面以下100-200米左右有一個溫躍層，這一層的水溫、水密度與周圍既然不同，就會導致聲波發生很大的折射，于是聲納就不容易測準了。

考慮到各方面情況，一般來說只要潛艇潛入400米以下，以目前人類的技術，就不可能再發現了。因此，下潛深度就是潛艇最關鍵的作戰指標，也是國家科技和制造業實力的體現。

在這個領域就連中國都長期較為落后，美俄要領先得多，最大潛深可以達到600米，在這個深度，只要不是自己出故障、撞海底巖石，根本不可能被發現。好在中國也在進行突破。

戰略核潛艇的隱蔽度和投送能力遠超陸基、空基，比如美國現役的俄亥俄級一艘就可以搭載192枚47.5萬噸的核彈頭，可以完成對500萬平方公里內目標的打擊。

當然，這核能力還不太重要，畢竟現在是“核平”時代，誰也不會瘋狂到真的直接用，就算美蘇冷戰時期，說是發現對方發動攻擊就立刻還擊，實際上也是在不斷確認，寧可耽誤也不能冒然。

三是航母。

相比核能力已經被五常鎖死，航母更加具備了大國標志的政治意味，到現在全世界已經有近20個國家擁有航母，但是大多數國家那種3萬噸都不到甚至才1、2萬噸的航母，也就只能是一個政治符號。

比如有兩個笑話：

一個是泰國。為了威懾一些雜魚，買了一艘航母，但是因為經濟困難，竟然把航母變成了一個景點，收門票賺錢，現在已經成了泰國的皇家游艇，由于長期缺乏維護保養，連出海都未必能做到了。

另一個就是土耳其。空有航母，但竟然沒有艦載機，自從土耳其無人機表現不錯之后，土耳其竟然突發奇想，把航母改成了無人機航母，這已經遠遠走在了美國前面。

其實這就是國家差別，對于大多數國家來說，航母根本不需要具備作戰能力，能有就行，有了就可以自詡為“地區大國”，本來也不可能遠洋航行，僅僅在陸地艦載機范圍內用用，何必太認真。

但對于五常級別，航母就回歸正常用途了，那就是搭載作戰飛機到陸基戰機無法抵達的地方。

這里也要談談“中美例外論”了，那就是以美國航母打擊群的作戰能力，只要不是面對中、美這樣的綜合防御體系，一個航母打擊群足以完成對全世界絕大多數岸基防御陣地的壓制乃至摧毀，如果疊加到2、3個打擊群，那就算面對英法也可以具備一定優勢。

我們常說，美國航母不足為懼，真有什么事，美國航母根本不敢靠近中國，更不可能從航母出發實行對中國的打擊。畢竟航母的作戰任務核心就三個：攔截對方岸基航空兵、打擊地面機場和防控體系、對地面縱深目標進行摧毀。

但這一切的關鍵是航母本身不要被岸基輕易發現、跟蹤，航母打擊范圍也要大于岸基。對中國以外的國家，哪怕是俄羅斯前身蘇聯，美國都是有很大優勢的，比如在目標發現上，中國已經完成了第二島鏈范圍內的最高效的航母搜索和鎖定技術，通過衛星光學、電子偵察以及預警機、偵察機等已經建立了完整體系，遠勝于任何國家。

而在打擊方面，反艦彈道導彈更是將打擊速度和打擊范圍極大提升，更不要說最近還公開披露，已經實現了艦載反艦彈道導彈的發射。

這三點僅僅是大國作戰體系的一部分，對比下日本，根本沒有可比度，所以從軍事上，我們從來只需要考慮美國，其他的就算增加再多，也沒多大影響，尤其是那些不與中國接壤不能從陸地上對中國產生影響的。

最近幾年中國加速發展航空母艦，關鍵也是因為中國已經具有了足夠的海外全球利益，其規模已經足以抵消航母作戰群的龐大開支。

軍事方面僅僅是一個部分，畢竟我們常說軍事是政治的延伸，日本軍力再怎樣形不成足夠威脅，也不是我們可以放任日本首相參加北約峰會的原因。

小鎮之所以說可以樂見，也是出于一個老問題：只要中日韓表現出靠近的姿態，就一定會發生導致三國離心的事件。

比如2012年的釣魚島事件，比如日韓之間的獨島。捍衛國家領土主權當然是絕不能動搖的，但是有些事情還是要講個先后、時機。

現在全球很明顯馬上就要爆發大危機，全球貨幣濫發、大宗商品價格暴漲、全球需求萎縮等等很可能導致全球范圍的滯漲，再加上美國為了度過危機，已經重啟美元周期，當美聯儲縮表帶來泡沫破裂危險時，美國一定會動用一切手段。

比如現在的歐洲，全世界包括美國在內都在大規模進口俄羅斯能源，偏偏只有最需要俄羅斯能源的歐洲真的搞禁運，后果如何呢？大量歐洲資本流出，歐洲還要額外負擔數百萬烏克蘭難民。

亞洲也很危險，一個就是中日韓、另一個就是東南亞，最近20多年，針對中日韓東盟已經面臨多次大規模的金融危機，1997年亞洲金融危機更是重創東南亞，大量產業從東南亞流向中國。

2021年中國與日韓的貿易總額達7337.5億美元，已經非常接近中美貿易總額的7556億美元；中國與東盟的貿易總額達8782億美元，已經超過中歐貿易總額的8281億美元。

中日韓+東盟13國，完全可以形成一個高度共贏的經濟一體化組織。如果能夠實現，13國內部的人、貨、服務、投資、技術就能夠實現有效的跨國循環，建立一個全球最龐大的區域經濟體；反之如果不能實現，甚至在域外國家的干涉下互相拆臺，那么一旦再出現金融危機，各國之間密切的經貿往來，必然導致一損俱損。

正是在這樣的大背景下，東盟才非常抗拒同中國對抗，拒絕在中美之間站隊，畢竟大家都明白《》的道理，這也是《》談及的。

事實上，目前中日韓東盟經濟一體化最關鍵的卡點和關鍵就是日本，只要日本能鐵了心參與進來，東盟、韓國都不會跑，新加坡等也一定會參與進來，在這樣的大勢下，外擴到印度洋、大洋洲諸島國也不過是時間問題。

但問題關鍵在于，日本沒有獨立的國家意識和能力，這是諸多原因綜合造成的，日本在國際政治上一直非常被動，能選擇的無非就是跟著美國走或者假裝跟美國走而已，美國的繩子松一點，就會在經濟和社會的牽引力下，向東亞+東南亞體系靠攏，但是當美國繩子緊一點，就大不一樣了。

在中美更加激烈的博弈大格局下，日本可能是最難受的，也會導致其他國家一榮俱榮、一損俱損，如之奈何？

我們當然可以把未來交給時間，隨著中國影響力的不斷外擴，以中國為核心的中日韓東盟的“雁行”陣列一定可以成型，但唯恐遲則生變。

既然如此，在日本無法在軍事上實際對中國產生威脅的情況下，倒不如讓北約推一把，畢竟北約作為一群百年豪強的俱樂部，還是有很多不切實際的想法，對于中國也有些跟不上時代，出現對中國力量和意志的誤判也不稀奇。

假如，日本采取了一些不太理智的事情，比如要加入北約對抗中國，又或者北約要在日本增加駐兵，更甚至日本還要插手中國的臺灣問題。那不就師出有名了嗎？

現在中俄在日本附近聯合開展海上巡航、聯合軍演、空中戰略巡航已經越來越頻繁，日本給美國留下的通行航道越來越多出現中俄海軍的身影。

那么當日本更進一步，那我們完全可以進一步加壓，把巡航力度提高上去，不要怕什么摩擦，反正就算美國也不可能深入到第一島鏈，時間長了，日本國內的聲音就變了。

1853年“黑船事件”刺激日本開始維新，那170多年后，往事未必不能重演。更何況日本國內一直有很強的親華、反美勢力，這也都可以發揮作用。

有時候對于某些“不撞南墻不回頭”又或者被人按著脖子撞墻的，多施加壓力、更加有所作為，讓它撞的頭破血流，以斗爭求和平，反而會促成更加長久、穩定的合作。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023