高市位置不保？上任僅三月日兩黨聯(lián)合討伐，其政敵對華態(tài)度不一般

哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊關(guān)于高市早苗政局所面臨的威脅！又一次站在了風(fēng)口浪尖。2025年10月上任至今僅三個月，這位日本首相的每一步?jīng)Q策都充滿了激進的賭徒色彩，解散眾議院、立下“敗選就辭職”的豪言；

她押上的不僅是個人執(zhí)政生涯，更是日本民眾的生計與整個民族的未來。可這場看似悲壯的豪賭，真的是為了日本的未來嗎？背后藏著怎樣不為人知的政治算計？

近日，高市早苗正式宣布解散日本眾議院，拋出震撼政壇的承諾：若自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟未能拿下眾議院半數(shù)席位，她將即刻辭任首相。

這番表態(tài)聽起來頗有孤注一擲的決絕，可熟悉她的人都清楚，這份“悲壯”的背后，從來不是帶領(lǐng)日本走出困境的決心，而是對個人政治野心的極度執(zhí)著。

將私欲凌駕于國家利益之上，高市早苗的這一操作，首先在日本國內(nèi)引發(fā)了民眾的強烈反感。對日本民眾而言，每年1月至3月是國會審批新財年預(yù)算的關(guān)鍵窗口期，全國各部門、各地區(qū)的正常運轉(zhuǎn)，都依賴這筆預(yù)算的及時下達(dá)。

尤其是在日本老齡化問題日益嚴(yán)峻的當(dāng)下，普通民眾最大的期盼，就是政府能在醫(yī)療、養(yǎng)老領(lǐng)域加大投入，緩解養(yǎng)老難、看病貴的困境。

可高市早苗卻全然無視這份民生訴求，執(zhí)意解散國會，導(dǎo)致新財年預(yù)算審批被迫全面推遲。這一行為，無疑再次印證了她的執(zhí)政優(yōu)先級，個人權(quán)力的穩(wěn)固，永遠(yuǎn)比民眾的福祉更重要。

而在日本政壇內(nèi)部，高市早苗的操作更是被視為“離譜至極”，她一舉創(chuàng)下兩項尷尬紀(jì)錄，徹底打破了日本政壇的常規(guī)秩序。

她是日本60年來首位在國會開幕日宣布解散眾議院的首相。要知道，國會開幕日本是日本政壇的重要日子，天皇會親自出席儀式，首相發(fā)表圣政方針演說，預(yù)算委員會也會正式啟動工作，是全體日本民眾高度關(guān)注的國家大事。

可高市早苗卻執(zhí)意充當(dāng)攪局者，硬生生打斷了所有既定流程。須知，打破常規(guī)的行為，若非推動時代革新，便是制造政壇混亂，而高市早苗顯然屬于后者。

除此之外，她還創(chuàng)造了日本戰(zhàn)后最短選舉周期，從宣布解散眾議院到啟動大選，間隔僅16天。這也意味著，本屆眾議院議員淪為日本憲政歷史上任期第三短的議員群體，許多議員甚至來不及完成手中的工作，就被迫面臨卸任危機。

高市早苗珍視自己的執(zhí)政生涯，難道其他議員的政治理想、普通民眾的切身利益，就可以被隨意漠視嗎？

上臺僅三個月，高市早苗就將中日外交關(guān)系攪得波瀾壯闊，把日本國內(nèi)政壇弄得雞犬不寧，堪稱名副其實的“混世魔王”。

可即便爭議不斷，她依然敢孤注一擲解散國會，核心底氣源于兩點：一是自認(rèn)為居高不下的國內(nèi)支持率，二是認(rèn)定對手無法在16天的短時間內(nèi)做好大選準(zhǔn)備。

可高市早苗真的勝券在握嗎？答案或許遠(yuǎn)比她想象的更悲觀。盡管16天的準(zhǔn)備時間極為緊張，但她的政敵們并沒有坐以待斃，反而迅速聯(lián)手，形成了足以抗衡執(zhí)政聯(lián)盟的力量。

其中最具沖擊力的，便是日本最大在野黨立憲民主黨與公民黨的“倒戈聯(lián)手”。很多人可能不知道，公民黨曾是自民黨多年的核心盟友，在2024年的選舉中，正是公民黨的助力，才讓自民黨成功保住了52個關(guān)鍵席位。

更關(guān)鍵的是，公民黨背后的創(chuàng)價學(xué)會，擁有百萬級的穩(wěn)定票倉，這份力量一旦倒戈，對自民黨而言無疑是致命打擊。

如今公民黨選擇與立憲民主黨聯(lián)手，組建新政黨“改革聯(lián)合”，并發(fā)布了共同的綱領(lǐng)與政策，即便無法直接迫使高市早苗下臺，也必定會讓她的大選之路布滿荊棘，難以輕松取勝。

除了政黨聯(lián)手的壓力，高市早苗的幾位競爭對手，實力也均不容小覷。其中，前首相野田佳彥是她最強勁的對手。野田佳彥從政資歷深厚，擁有完整的執(zhí)政經(jīng)歷，相較于行事極端的高市早苗，他更懂得如何迎合日本民眾的訴求，也更擅長平衡各方利益。

高市早苗上臺后，一味奉行對華強硬政策，導(dǎo)致中日關(guān)系瀕臨破裂，中國采取的一系列反制措施，從兩用物品管控到稀土等關(guān)鍵原材料限制，已經(jīng)讓日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)嘗到了苦果，民眾對此頗有怨言。

而野田佳彥的優(yōu)勢的在于，他既能迎合日本右翼對華強硬的訴求，又不會像高市早苗那般不計后果、無腦激進，這種“溫和強硬”的立場，無疑更能獲得中間派民眾的支持。

不過需要明確的是，我們無需對野田佳彥抱有任何期待。他執(zhí)政期間，曾蓄意挑起釣魚島爭端，當(dāng)時引發(fā)的中日關(guān)系緊張，其負(fù)面影響絲毫不亞于如今高市早苗的“日本存亡論”，本質(zhì)上，他依然是日本右翼勢力的代表，只是行事方式更為隱蔽。

另一位競爭對手齊藤野夫，則與高市早苗形成了鮮明對比。高市早苗屬于極端右翼，行事激進、立場強硬，而齊藤野夫則態(tài)度溫和，在諸多關(guān)鍵問題上都與高市早苗持相反意見。

在高市早苗的治理下，日本社會人心惶惶，經(jīng)濟未見起色、民生問題突出，這種背景下，態(tài)度溫和、主張穩(wěn)健發(fā)展的齊藤野夫，也有可能被民眾推到政治前臺，成為制衡高市早苗的重要力量。

看到這里，或許有讀者會問：如果高市早苗敗選，換上野田佳彥或齊藤野夫，日本的未來會有所改變嗎？中日關(guān)系會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機嗎？

在我看來，答案是否定的，無論最終誰登上日本首相之位，日本的命運都難以改變，其在中美博弈中扮演的“棋子”角色，更是無法逆轉(zhuǎn)。

這一點，從美國的態(tài)度中就能清晰看出。在近期的達(dá)沃斯經(jīng)濟論壇上，美國財政部長貝森特被記者問及日本即將舉行的大選時，給出了十分冷淡的回應(yīng)：日本首相的部分言論導(dǎo)致中日之間產(chǎn)生摩擦，但美國并未受到影響。

這番話看似平淡，實則道出了美國對日本的真實態(tài)度：美國根本不重視日本政壇的變動，在他們眼中，誰執(zhí)掌日本政權(quán)都無關(guān)緊要，只要日本能繼續(xù)充當(dāng)美國牽制中國的棋子，就符合美國的利益。

事實上，對中國而言，日本首相的更迭，同樣影響甚微。中日關(guān)系的發(fā)展，從來不是由某一位首相決定的，而是由三個核心要點決定的，這三點，無論日本政壇如何變動，都始終不會改變。

高市早苗只是日本極右翼勢力的一個代表，即便她下臺，日本右翼的本質(zhì)也不會改變。去年年底的中日外交沖突，實則早已不可避免，中日兩國不可能永遠(yuǎn)在歷史問題上含糊其辭，遲早要徹底理清立場、分清是非。

“政冷經(jīng)熱”的格局無法持續(xù)。長期以來，日本一直妄圖“兩頭占便宜”：在政治上，充當(dāng)美國牽制中國的棋子，跟隨美國的步伐打壓中國；在經(jīng)濟上，又不愿放棄中國市場，希望繼續(xù)從中國獲取巨額利益。可這種如意算盤，終究難以得逞。

中國統(tǒng)一是歷史必然，一旦中國實現(xiàn)完全統(tǒng)一，國際格局必將發(fā)生重大變化，日本當(dāng)前的執(zhí)政格局、外交策略，都將無法維持，“政冷經(jīng)熱”的幻想，也終將徹底破滅。

日本終將淪為中美博弈的炮灰。從安倍晉三到高市早苗，日本政壇的歷任首相，都在中美之間走鋼絲，一邊依附美國尋求庇護，一邊又試圖在地區(qū)事務(wù)中彰顯存在感，可這種危險的平衡，最終必然會導(dǎo)致粉身碎骨的結(jié)局。

日本作為一個東亞小國，執(zhí)意依附域外大國、打壓周邊近鄰，違背了時代發(fā)展的潮流，也忽視了歷史的教訓(xùn)，這樣的選擇，注定會讓日本付出慘痛的代價。

高市早苗的孤注一擲，本質(zhì)上是日本軍國主義思想死灰復(fù)燃的縮影。從她上臺后的一系列操作，對華強硬、攪亂政壇、漠視民生，到如今解散國會、孤注一擲賭大選，不難看出，日本正一步步走向一條危險的道路，一條曾經(jīng)讓他們付出慘痛代價的老路。

回顧歷史，日本近代以來的多次“賭國運”，最終都以失敗告終：甲午海戰(zhàn)僥幸獲勝，讓日本滋生了侵略野心；日俄戰(zhàn)爭雖然取勝卻元氣大傷；

二戰(zhàn)期間，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，最終淪為戰(zhàn)敗國，國家滿目瘡痍、民眾流離失所。歷史的教訓(xùn)言猶在耳，可日本右翼勢力卻選擇視而不見，反而一味煽動民族主義情緒，推行激進的外交與內(nèi)政政策，試圖再次“賭國運”。

我敢斷言，若日本再次燃起帝國主義野心，執(zhí)意重蹈覆轍，必將承受比第二次世界大戰(zhàn)更為慘重的后果。如今的中國，早已不是當(dāng)年那個任人欺凌的弱國，中國的綜合國力、軍事實力，都足以捍衛(wèi)國家的主權(quán)與領(lǐng)土完整，任何為非作歹的行為終將自取滅亡。