宗教因果律，他用兒子獻祭

當代人經常會面臨一種非黑即白的選擇境地，當善與惡擺在面前，有誰能好好選？我們總想著一個可以預知的，簡單的世界出現，然而這個世界的本質是人組成的，只要是人不簡單，這個世界就無法朝著簡單的方向發展。

今天推薦電影《圣鹿之死》，本片講述的是一個善與惡二代故事。醫生史蒂芬和一個叫馬丁的男孩成為了朋友，然而史蒂芬之所以這樣做，原因在于面對馬丁的時候內心有愧，因為史蒂芬飲酒而造成手術事故，但這個秘密只有他以及他的好友知道。馬丁的父親因此離世后，史蒂芬想要從馬丁身上找到彌補。然而交往的時間長了之后，馬丁漸漸的開誠布公了自己的計劃，史蒂芬一家開始陷入到深層次的麻煩當中。

《圣鹿之死》看似是一部平平無奇的恐怖片，甚至于沒有給觀眾說清楚恐怖之源，但是本片的恐怖來源于選擇和面對，這看似是一個簡單的問題，但實際上，在日常生活中的每一個人都沒有辦法面對這兩個問題，當我們面對選擇的時候，我們怎么辦？當我們需要面對的時候，我們又會怎么辦？

史蒂芬可以說是一個卓有成就的人了，當他遇到這兩個問題的時候，依舊是茫然地。本片的特別之處就在于將這兩個問題展現給觀眾，然后赤裸裸的揭開人性的惡。馬丁在自己的父親離世后，他所面臨的是一種困境，但是在史蒂芬看來，這種困境可以通過自己對于馬丁的關懷而逐漸的消解，但馬丁本人并不這樣認為。馬丁需要的是復仇，而是史蒂芬給馬丁的則是一種安慰。這個時候選擇出現了。

我們通常情況下都會做出來跟史蒂芬一樣的選擇，但是當我們選擇這樣做的時候，聽從的是馬丁的心聲，還是聽從的是史蒂芬的心聲呢？這一點不言而喻，史蒂芬需要的是讓自己的良心得到安定，因為自己內心有愧，所以在面對馬丁的時候需要展現出來的是一個父親的形象，但史蒂芬這樣做僅僅是為了讓自己良心得到安定，他并不愿意深層次參與到馬丁的生活，且更不愿意與馬丁的母親組成一個新的家庭。這個時候，體現的就是史蒂芬的虛偽，為什么虛偽呢？

答案也很簡單，因為史蒂芬看來，馬丁父親的死跟自己的行為之間是一種交換，只要自己付出的足夠多，馬丁父親的死就可以跟自己無關。然而史蒂芬想錯了，死就是死，關懷就是關懷，兩者無法混為一談。這里我們不難看到關于史蒂芬的所有行為體現出來的并不是較高的修養，而是另一種深層次的虛偽，這種虛偽日常生活中我們也是可以預見的。就好像美國社會對于種族歧視的認知一樣。

在美國，法律規定了很多關于種族歧視的場景以及詞語，但是這些真正的改善了美國黑人的境遇嗎？好像是沒有，表面上的歧視可以通過法律來約束，但深層次的歧視并不會因為法律而鏟除。白人在日常生活中對于黑人表面上是尊重的，但白人尊重的是法律，畏懼的是法律的懲罰機制，對于黑人，則會產生深層次的厭惡。這一點，我們可以通過本片得以看見。

史蒂芬表面上扮演著馬丁的父親的形象，內心當中卻以另一種面孔走著自己的路，史蒂芬并不愿意深層次參與馬丁的生活，而對于馬丁的關愛也僅限于史蒂芬自己的主動給予，而每一次馬丁的被動索取，史蒂芬真實情感都是厭倦甚至是厭惡。這并不是因為馬丁邀請史蒂芬來自己家里做客之后的反應，而是一開始就已經注定。

而在馬丁這邊，生活是什么呢？當然也是自己的情感為主，所以馬丁并沒有被史蒂芬的安撫撫平傷口，而是醞釀出來了更深層次的報復，那就是直接報復，馬丁的報復讓史蒂芬陷入到了道德困境，究竟是選擇死一個人還是所有人都死，這個問題誰都會做，但是接下來的問題卻并不是誰都能做了。

表面上看，史蒂芬是蒙著面殺死了自己的兒子，但實際上這依舊是史蒂芬的一種深層次的自然選擇。因為一家四口人除了史蒂芬之外，其余人都處于劣勢地位。史蒂芬本人喜歡女兒討厭兒子，而妻子安娜卻剛好相反，然而真正到了必須做出來選擇的時刻，三個人對于史蒂芬展現出來的都是一種討好。

兒子主動爬出來找到史蒂芬展現出親情的味道，安娜在臨死前故意用黑色睡衣來做最后的誘惑，而女兒看似說讓史蒂芬直接槍殺自己，但她知道，越是這么說，史蒂芬就越是不這么做。而且女兒在跟自己的弟弟單獨相處的時候，想到的并不是弟弟的死亡有多么的可怕，而是弟弟死后自己可以擁有他的MP3，就連安娜也在琢磨著孩子都死后，他們可以繼續生育來掩蓋，于是，這樣看似冠冕堂皇的一家人，終于有了屬于他們的結局。善惡一瞬間，總有一個結果被推到你面前，人性被考驗的時候，誰知掉怎么選？

你好，再見