別再為粟裕蒙冤而鳴不平 這其實是保全了粟裕

在那個特殊年代，許多戰功赫赫的開國將帥都遭到了沖擊，有的沒熬過去，有的弄得身心俱殘。但粟裕卻基本上沒有受到沖擊，反而進入了軍委常委。以非元帥身份進入軍委常委，這是開我軍之先河。粟裕在這一時期的經歷在開國將帥中是極其罕見的。為何他能從這個特殊的年代全身而退，毫發無傷？那兩個瘋狂的集團為何不對粟裕下手？其實分析下粟裕在建國后的經歷，頗能讓人產生“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”的感慨。

一、早早“靠邊站”

首先，粟裕在那個年代基本沒受太大沖擊最主要的原因是他當時早已“靠邊站”成所謂“死老虎”了。1958年軍隊發生了一次反對教條主義的運動，在這次運動中包括劉伯承元帥在內的一批高級將帥及高中級干部都受到錯誤批判和錯誤處理。在處理這一問題的那次軍委擴大會，還有另外一個議題,，就是把粟裕作為“資產階級個人主義”的代表人物進行了批判。會后，粟裕被撤銷了總參謀長職務。粟裕為什么會背上這么嚴重的罪名以致被撤職？這背后有復雜原因。簡單來說就是和彭德懷和聶榮臻兩位元帥在工作中存在一點矛盾和誤會。

粟裕在指揮作戰

先說粟裕和聶榮臻之間的誤會。新中國成立后，徐向前被任命為總參謀長。但徐帥身體不好，所以1950年初即由聶榮臻代理總參謀長一職。1951年10月粟裕出任副總參謀長，于是粟裕和聶榮臻便產生了工作上的交集。建國初期百廢待興，而且又在打抗美援朝，所以毛主席的工作十分繁重。聶榮臻出于好心，怕主席太忙、太累了，覺得不該事無巨細都向主席匯報，打擾主席。于是就規定軍隊方面的報告，都要先經他批閱，根據重要與否再看是否有必要上報。過去一向按毛主席要求每半月報告一次的粟裕,自然也必須照聶帥的意見辦理。這樣一來，送到主席那里的報告就驟減。想不到主席對軍隊事務格外關心，遞交的報告少了反而不樂意。為此，在1952夏，主席對總參提出了批評。聶榮臻不得不寫報告向主席作了檢討。粟裕作為副總參謀長，自認為也有責任，也向毛主席做了書面檢討。沒想到主席不但在粟裕的檢討書上批示“檢討很好”，而且把粟裕和聶榮臻的工作放在一起做了對比，肯定了粟裕的工作，并借機對聶榮臻作了批評。主席還特意把這個批示交劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等傳閱。主席的這一招讓聶帥很下不來臺，而且讓聶帥誤認為是粟裕在背后打了小報告。于是聶榮臻對粟裕產生了很大誤會。

再說粟裕和彭德懷之間的誤會。1952年4月，彭德懷從朝鮮回國，接替周恩來主持中央軍委日常工作。從1954年9月起又兼國防部部長。而粟裕也于1954年10月被任命為總參謀長。但彭德懷似乎不太信得過粟裕，任命黃克誠為軍委秘書長,實際上全面負責主持軍委和總參的日常工作。而粟裕的個性又不善于迎合，在自認為正確的問題上，常據理力爭，毫不退讓。你想，粟裕當年可是連毛主席的挺進江南的戰略方案都敢于上書否定的啊。加上彭粟之間對未來戰爭的認識和戰爭準備上看法的某些不同，這就不可避免地會在兩人之間引起種種矛盾。另外，還有一個關鍵問題是國防部和總參謀部職責如何劃分的問題。我軍從戰時體制轉變為和平時期的體制，各種制度有又待磨合和規范。比如中央軍委、國防部、總參謀部之間怎么分工，怎么協調，這都是新問題，需要溝通協調。可彭德懷又是性子急、脾氣爆，打仗行，做溝通協調不行。比如許多總參為中央軍委起草的和總參本身下發的命令、文電，有時因為沒署國防部的名受到指責。有時又因為署了國防部的名，但國防部認為不該屬，又受批評。在這樣的情況下，粟裕提出明確國防部與總參謀部的職責與分工。1955年3月16日,中央軍委接受了粟裕的意見,責成總參起草國防部與總參職責條例。但總參一連五易其稿,均未能獲得通過。這里很大原因是權力的劃分問題。這也成了粟裕日后被指責“攬權”的原因。

粟裕眼看職責條例總通不過，心里也著急。正好1957年11月粟裕作為中國軍事代表團成員，對口拜會了蘇軍總參謀長。粟裕覺得是否能借鑒下蘇軍的經驗，于是向蘇軍總參謀長提供一份蘇軍“關于國防部和總參謀部工作職責的書面材料”,以便參考。結果后來這件事卻認為粟裕是“告洋狀”。

彭德懷的性格本來就比較暴躁，經常對部下出言不遜。由于和粟裕有一些工作上的分歧，彭德懷對粟裕也相當不客氣。甚至當粟裕在上報的文件上寫了“彭副主席并轉呈中央、主席”字樣時,他都會大發脾氣,說:“我不是你的通訊員!”在這樣的情況下，粟裕認為自己在總參的工作很難開展，于是在1958年當面向主席表示希望談談自己對軍隊工作的一些想法。這就更引發彭德懷的誤會了。而這時，主席是站在彭德懷這邊的。

在陳毅葬禮上，主席拉著粟裕的手感慨道：“井岡山時期的戰友不多了”

1958年5月24日,中央軍委擴大會議舉行第一次小型會議，與會者就粟裕在所謂“總參和國防部關系”上的“錯誤”進行了批判。還給粟?？哿撕脦醉斆弊?，如“一貫反領導”、“向國防部要權”、“告洋狀”等。這也為在軍委擴大會上批判粟裕定下了調子。

在軍委擴大會上，粟裕遭受了嚴厲的批評。粟裕每做一次解釋都遭來更猛烈的批判。在這種情況下，粟裕不得不在第二次大會檢討時,把會議強加給他的罪名一一承認了下來。軍委擴大會議結束后,仍有人繼續在“告洋狀”做文章，進一步污蔑粟裕為“里通外國”。這就使主席對粟裕產生嚴重的不信任，以至于主席在一次會議上把粟裕作為軍內的“壞人”點了名。最后，粟裕被解除總參謀長職務。

以上是粟?！懊稍钡慕涍^。粟裕被解除總參謀長職務后，擔任軍事科學院任副院長這一閑職。但是正是因粟裕擔任了這一“閑職”，反而讓他“深藏功與名”，躲過了以后的多重冷箭暗器。因為在權力的斗爭場上，誰也不會把一個軍事科學院副院長當作“攔路虎”或“絆腳石”。在后面的特殊年代，許多被打倒的都是大權在握的，像羅瑞卿，楊成武等等。而等到那個時候被打倒，等待的他們的可不只是批判了。所以粟裕在1958年“蒙冤”對他其實未嘗不是一樁“幸事”。

二、林彪對粟裕的欣賞

當然，粟裕在后來沒有受太沖擊，和林彪對其才能的欣賞也有關系。林彪在軍事上自視甚高，常常自比天馬，從不夸贊他人。但唯獨對粟裕卻十分欣賞。據說在解放戰爭時期，林彪基本不看其他戰區的戰況通報，但華野的戰報林彪都認真研讀。林彪贊嘆裕的用兵如神。比如在豫東戰役結束后，林彪對劉亞樓感慨道：“像這樣的戰役，我是不敢輕易下決心打的?！薄八谠１M打神仙仗?！?/p>

1965年10月，主持軍隊工作的林彪特意找到在上海養病的粟裕說：“好好養病，病好了后要多到軍隊走走看看，了解軍隊的現狀，有什么建議就對我講?！?/p>

1969年，中蘇邊境緊張，在林彪授意下，請粟裕出來為如何抵御蘇聯進攻出謀劃策。粟裕不辭辛勞，帶了幾個軍事參謀在中蘇、中蒙邊境防區漫山遍野地轉了幾個月，搞出了一份防御作戰方案。

可能林彪對粟裕的惺惺相惜，所以沒有對粟裕做進一步的打擊。

一代名將——粟裕

三、周恩來的保護

粟裕其實也不是沒進過“黑名單”。在軍事科學院，有造反派盯上過粟裕。在京西賓館，有人成立了他的專案組，開始查他的所謂“特嫌”的問題。1967年有人說粟裕是是“二月逆流”的成員。這時是周恩來出面保了粟裕。在一次造反派會議上，周恩來手舉毛主席語錄，厲聲質問：“誰說粟裕是二月逆流的成員，你站出來！”“誰說的，你站出來！”“誰說的，你站出來！”周恩來連說三遍，沒有人敢站出來。粟裕這才沒有被打倒。

1970年1月，國防工業軍管小組解散，周恩來總理又單獨找粟裕談話：“部隊你已回不去了，就留在我身邊，在國務院做點工作吧！”就這樣，周恩來再一次保護了粟裕。

四、主席的態度

林彪、周恩來對粟裕進行了保護，但這背后，更重要的是主席的態度。1967年3月，周恩來找粟裕談話，給粟裕交了個底，周恩來說：“毛主席說，粟裕有戰功！你一時還是打不倒的?！币舱亲罡呓y帥的這句話，才給粟裕在這段特殊歲月的經歷定了調。主席明白，軍中真正能統帥大兵團作戰的帥才鳳毛麟角，粟裕就是一個。留著粟裕是有很大作用的。1965年11月，毛授意葉劍英找到粟裕，說：軍事科學院就讓宋（時輪）、鐘（期光）去搞，要準備打仗，你是戰將，要把身體養好，準備打大仗、接大班。

1972年，在陳毅追悼會上，主席更是緊緊握著粟裕的手說：“井岡山時期的戰友不多了?！贝蠹铱赡懿恢溃斈暝诮?，粟裕還當過主席的警衛連長。主席這樣時候的這句，無疑使身處逆境的粟裕感到了莫大的欣慰。也正是有了主席三番五次對粟裕的關照，有些人才不敢動他。

五、粟裕的為人和心態

當然，粟裕能安安穩穩度過這段非常時期，也和粟裕為人老實，不拉幫結派，不投機取巧有關系。在那個政治風云變幻莫測的年代，今天得勢，明天可能就下臺；今天找了這個靠山，明天可能就被牽連進去。而粟裕呢，老老實實，靠邊站就靠邊站，也不投機，也不鉆營，反而讓他躲過了很多陷阱。比如，1959年廬山會議，彭德懷倒臺。有人“好心”暗示粟裕，揭發一點彭德懷的材料，順便也解決下自己的問題。這被粟裕嚴詞拒絕:“我不愿彭德懷受批判的時候提我自己的問題。我絕不利用黨內政治風浪的起伏。我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己!”1970年8月，又是廬山會議。林彪搞陰謀活動，很多人上當，附和了林彪的發言，甚至包括陳毅。按理，林彪拉過粟裕一把，粟裕有理由投桃報李，至少附和一下。但粟裕始終一言不發。于是就有人來找粟裕，要他“趕快表態吧”，“到了該表態的時候了”。但粟裕總是說：“別急，再等一等。”果然，沒幾天風云突變。當時要表態的同志找到粟裕，說：“多虧了你，要不然我們就犯錯誤了?！?/p>

老子說“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”。粟裕的經歷表明，在那個政治風云捉摸不定的年代，早吃虧、早靠邊站還真不一定是什么壞事。當然，你還得有價值，能被人看重，還得有一個良好的心態。別再為粟裕蒙冤而感嘆了，想到“自古名將如美人，不許人間見白頭”就釋然了 。