被中方制裁的漢奸石平，要求驅(qū)逐薛劍大使，抱怨高市只會強烈抗議

挑釁中國搞“政治秀”，結果反而“搬石砸腳”。日本的高市內(nèi)閣，正因為自己在臺海問題上不負責任的言論而自食苦果。

在臺海問題上大放厥詞，公開試探中國紅線，還威脅要出兵干涉臺海之后，高市內(nèi)閣這幾天，堪稱“安靜如雞”。

當然，日本右翼網(wǎng)上的炒作一天都沒停過。

石平

除了日本一部分右翼網(wǎng)民，嚷嚷著要讓我駐大阪總領事薛劍大使給高市道歉之外，日本駐澳大使山上信吾，以及被中方制裁的漢奸石平這幾天也接連跳出來，嚷嚷說高市內(nèi)閣如果夠“硬”，就該直接驅(qū)逐薛大使，不能僅僅只是“強烈抗議”。

但注意，這群人雖然跳的很高，但無一例外，都不是現(xiàn)任高市內(nèi)閣，以及麻生派的主要成員，充其量，算是日本右翼培植出來的“網(wǎng)紅”而已。

高市內(nèi)閣對這件事是個什么態(tài)度呢？就是這群人說的，強烈抗議。

不僅如此，高市其實還在日本眾議院接受質(zhì)詢的時候，偷偷往后退了一步，表示雖然自己不會“撤回言論”，但今后會“避免”出現(xiàn)相同的情況。

當然，這種“退”，肯定是相對于她自己、相對于日本極端右翼的一貫立場而言的，對于國際社會，對于中國來說，這種退肯定不夠，所以我們還得痛打落水狗，把這群人打疼甚至打廢才是上上策。

中國有那個能力，也有那個底氣。因為高市這次的貿(mào)然挑釁，反而幫我們試探出了一個非常關鍵的事實。

那就是美國現(xiàn)在，是真的要徹底邊緣化臺海議題，連帶著看日本這個試圖反過來教美國做事的小弟，也很不順眼了。

高市出言不遜，原因是什么？一來，和她的政治資歷有關。

高市本人屬于安倍晉三豢養(yǎng)的“斗犬”，專門用來辦那些安倍自己作為建制派政客不好去辦的事情，也缺乏在國際社會上和大國，尤其是中俄這種級別的國家對話的經(jīng)驗。

如今，她因為自民黨內(nèi)派系斗爭意外上位，但是這種“草莽習氣”依然難改，自然就捅了大簍子。

二來，說白了，日本右翼這次觸碰臺海紅線，本質(zhì)是為了試探美國的態(tài)度。九三閱兵之后，美國在臺海問題上的調(diào)門，明顯發(fā)生了轉(zhuǎn)變。而且這種轉(zhuǎn)變，同時出現(xiàn)在了白宮和五角大樓。

五角大樓方面，派出合作多年的資深智庫蘭德更新長篇報告，主張在臺海問題上盡可能規(guī)避和中國的正面沖突，并強調(diào)支持“漸進統(tǒng)一”；特朗普的亞洲之行，也全程淡化臺海議題。

這說明，在美國，不要用臺海問題繼續(xù)跟中國“硬碰硬”，正在成為跨越政軍兩界的共識。

美國內(nèi)部形成這樣的共識，日本，尤其是每天伸著脖子恨不得中美在臺海打一架的日本右翼，那就相當難受了。

高市為了討好特朗普，沒敢在雙方會面期間“哪壺不開提哪壺”。但如今，她估計是覺得自己在會晤期間表現(xiàn)得不錯，支持率也挺好看，所以又“抖”起來了，覺得可以試試美國的態(tài)度了。

結果呢？結果就是被特朗普當著媒體的面直接打臉，諷刺說日本這種“盟友”并非“真的朋友”。

就像上文說的，日本右翼雖然極端反華，但自己是沒膽子和中國真的硬碰硬的。高市已經(jīng)惹毛了中國，特朗普此話一出，更是讓她徹底下不來臺了。

但同時，被她煽動起來的日本右翼，比如山上信吾、石平太郎之流，還在煽風點火，把她架在火上烤。這叫什么？這叫咎由自取。

中國和日本這群右翼有的是賬要算，如果這群人稍微有點自知之明，在臺海問題上采取足夠謹慎和理智的態(tài)度，或許還有一線生機。

如果他們繼續(xù)在“作死”的路上一去不復返，那我們絕不介意告訴他們何謂“自作自受”。

我外交部發(fā)言人林劍，在最新的記者會上強調(diào)，若日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！

我們正告日方，必須深刻反省歷史罪責，立即停止干涉中國內(nèi)政、挑釁越線的錯誤言行，不要在臺灣問題上玩火，玩火者必自焚！