一派出所接到群眾報警,在某小區婚禮現場,有人穿著與公安騎警高度相似的制式服裝,充當開路車隊,造成現場群眾誤解。經查,為取得婚慶效果,違法行為人夏某某與另外7名嫌疑人私自在網上購買了仿制警用制式服裝。警方依法對夏某某處以罰款1000元的行政處罰,并依法查扣仿制警用制式服裝兩套。
隨意著裝,騷包遭殃。“警服開路”的背后,是追求排場的盲目迷失,更是對權力尊嚴的敬畏缺失。原本一場喜慶熱鬧的婚禮,因8人身著“警服”開路的畫面陷入輿論漩渦。這場荒誕的鬧劇,不僅刺痛了公眾神經,更觸碰了法治紅線:權力符號從不是私人炫耀的資本,公共權威更容不得半分褻瀆。
![]()
承載著責任與信任,警服的能量,超乎我們的想象。從晨光熹微的街頭執勤,到夜深人靜的搶險救援,警服包裹的是守護萬家燈火的身軀,凝聚的是群眾見警心安的依賴。這種特殊的制服,早已超越了衣物本身的屬性,成為法治精神的具象化表達,是公權力與民本情懷的雙重象征。用它為婚禮撐場面,是對神圣使命的放肆,更是對公眾情感的傷害。
法治尊嚴,經不起虛榮消耗。“警服開路”鬧劇的背后,是少數人對權力邊界的模糊認知,更是虛榮心態的畸形膨脹。警服不是禮服,公權不是私器,即便是仿制的,其借權威之名博眼球的本質也不會改變。這種行為,不僅違反了《人民警察制式服裝及其標志管理規定》,更挑釁了法治的嚴肅性,動搖了公眾對公平正義的信仰。
公私分明,不容模糊。法治社會的底線,在于每個社會成員都對公共權威心存敬畏。凡是帶有公共屬性的符號,都有不可逾越的使用邊界。近年來,從“公車私用”被曝光到“濫用職權”受嚴懲,無數案例都在印證:任何試圖將公權符號私有化的行為,終將被輿論監督與法律制裁打回原形。
脫下道具,穿上規則。糾正這種認知偏差,既需要執法部門的嚴肅追責,更需要每個人心中樹立“公私分明”的清晰標尺。畢竟,真正的體面,從來不是排場的大小,而是內心對規則的敬畏,更是對底線的堅守,這才是人生最該追求的排面。
文/何高峰
圖/互聯網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.