刑事訴訟中應(yīng)對刑訊逼供及其他非法取證方法的實用指南

文/北京陳煒律師

法治進程在推進，但了解規(guī)則仍是公民自我保護的基本技能

當(dāng)前中國刑事訴訟制度日益完善，但作為普通公民，了解如何在刑事訴訟過程中保護自己、防范刑訊逼供等非法取證行為，仍具有重要的現(xiàn)實意義。本文將從規(guī)則與實操角度，系統(tǒng)介紹應(yīng)對非法取證的方法與技巧。

一、理解刑訊逼供的法律界定與現(xiàn)狀

1. 刑訊逼供的法律含義

根據(jù)我國《刑法》第247條規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑逼取口供的行為。肉刑包括毆打、捆綁、違法使用戒具等直接暴力手段；變相肉刑則涵蓋較長時間凍、餓、曬、烤等變相折磨手段。

值得注意的是，司法實踐中對“刑訊逼供等非法方法”的認定已不斷擴大，包括威脅、引誘、欺騙、服用藥物、催眠以及其他殘忍、不人道或有辱人格的方法。

2. 當(dāng)前司法現(xiàn)狀

隨著我國司法制度進步，顯性刑訊逼供已大幅減少，但變相逼供仍時有發(fā)生。數(shù)據(jù)顯示，95%以上的冤假錯案與刑訊逼供（包括變相刑訊）存在關(guān)聯(lián)。法律界已形成共識，嚴防刑訊逼供是社會主義文明司法的重要任務(wù)。

二、應(yīng)對刑訊逼供的實用策略

1. 理解審訊人員心理，靈活應(yīng)對

審訊人員使用暴力或變相暴力，主要是為了摧毀被審訊人的心理防線，而非真正要造成人身傷害。因此，適當(dāng)“表演”如慘叫、裝難受等，可能讓審訊人員覺得你已經(jīng)達到承受極限，從而獲得喘息機會。

需要明確的是，審訊人員與你并無私怨，對他們而言這只是一份工作，而對你則關(guān)系到整個人生。你的心理耐受力應(yīng)當(dāng)比他們更強，因為他們有工作時間和規(guī)章制度的限制。

2. 敢于溝通和攤牌

在適當(dāng)情況下，可以與審訊人員進行理性而堅定的溝通。實踐中存在成功案例，當(dāng)事人通過表達以下意思取得效果：“這對你只是一份工作，但對我卻是整個人生。如果你堅持冤枉我，那我們兩家可能就是血海深仇。只要我不死，這個仇就會一直記著。”

這種攤牌的目的不是威脅，而是讓審訊人員意識到行為的嚴重后果。大多數(shù)審訊人員會權(quán)衡利弊，不會冒險與你結(jié)下深仇。真正在幕后指揮的人通常不會親自參與審訊，一線人員更有可能會考慮個人安危。

3. 抓住一切機會申訴控告

我國刑事訴訟法確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。如果你遭受刑訊逼供，應(yīng)利用法律規(guī)定的渠道進行申訴：

- 偵查階段：請求會見駐所檢察官，向其提出控告

- 審查起訴階段：向檢察院申請排除非法證據(jù)

- 審判階段：請求法院啟動非法證據(jù)排除程序

法律規(guī)定，犯罪嫌疑人及其辯護人在偵查期間可以向人民檢察院申請排除非法證據(jù)。對犯罪嫌疑人及其辯護人提供相關(guān)線索或材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實。

4. 為日后翻供和排除非法證據(jù)做準備

如果實在無法忍受，不得不作出有罪供述，也應(yīng)當(dāng)為日后翻供和排除非法證據(jù)做好準備：

- 牢記關(guān)鍵細節(jié)：包括刑訊逼供人員的姓名、長相、審訊時間、地點、具體方式、受傷部位等

- 創(chuàng)造驗證條件：回到監(jiān)室后，及時向室友、看守所管教民警講述受刑訊情況；看病時向醫(yī)生、護士和病友說明傷情來源。知情人越多，將來獲得證言的可能性越大

- 利用時間差：現(xiàn)在訊問通常要求同步錄音錄像，但可能存在提訊時間與錄像時間的空白期。留意這一細節(jié)，日后可成為排除非法證據(jù)的關(guān)鍵點

5. 策略性應(yīng)對“認罪”壓力

如果迫于壓力必須“認罪”，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，避免造成“多次連續(xù)穩(wěn)定”的有罪供述。實踐中，司法機關(guān)判斷供述可信度的標準包括：供述是否多次穩(wěn)定一致，是否與其他證據(jù)相互印證。

可采取的策略包括：

- 不同審訊人員審訊時，有選擇地認罪或翻供

- 避免完全按照審訊人員的思路供述

- 制造合理矛盾，為日后翻供留下空間

這不是耍滑頭，而是保護自身合法權(quán)益的斗爭策略。

6. 克服心理恐懼

面對刑訊逼供，最大的敵人往往是心理恐懼而非肉體痛苦。要建立以下心理支撐：

- 無人會真正意圖將你打死或打殘

- 審訊人員也是普通人，可以溝通

- 任何訴訟程序都有時間限制，不會無限期關(guān)押

- 法律對刑訊逼供有嚴厲懲處，控告渠道是暢通的

三、應(yīng)對威脅、引誘、欺騙等非法取證方法

1. 識別非法方法

除了直接暴力外，威脅、引誘、欺騙等同樣是法律禁止的取證方法：

- 威脅：如以家人安全相要挾

- 引誘：承諾認罪即可釋放

- 欺騙：虛構(gòu)證據(jù)或事實誘導(dǎo)供述

2012年刑事訴訟法修訂已明確禁止這些取證方法。

2. 保持思維清晰

面對威脅、引誘或欺騙時：

- 保持冷靜，不輕易相信承諾

- 認清現(xiàn)實：引誘性承諾通常無法兌現(xiàn)

- 堅持事實，不因短期利益而承認莫須有的罪名

3. 及時記錄和揭露

對威脅、引誘、欺騙等非法取證，同樣要詳細記錄具體情況，包括時間、地點、人員、內(nèi)容等，并通過律師或駐所檢察官及時揭露。

四、法律救濟渠道

1. 非法證據(jù)排除規(guī)則

我國已建立非法證據(jù)排除制度，采用刑訊逼供等非法方法收集的供述應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為定案根據(jù)。申請人只需提供相關(guān)線索或材料，法院或檢察院則需對證據(jù)收集的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。

2. 律師幫助權(quán)

法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。法律援助值班律師制度的建立，為犯罪嫌疑人提供了更多獲取法律幫助的途徑。應(yīng)充分利用律師會見權(quán)，通過律師向外界傳達非法取證情況。

3. 身體健康檢查權(quán)

犯罪嫌疑人被羈押后有權(quán)接受身體健康檢查。如發(fā)現(xiàn)有傷或身體異常，看守所應(yīng)當(dāng)拍照或錄像，并由送押人員、收押人員和犯罪嫌疑人共同簽字確認。這為證明刑訊逼供提供了重要證據(jù)。

五、心理建設(shè)與長遠視角

面對非法取證，保持心理強大至關(guān)重要。要認識到：

1. 司法程序有期限，最困難的階段總會過去

2. 我國司法制度在不斷進步，非法取證空間日益縮小

3. 審訊人員也有顧慮，不敢毫無顧忌地實施違法行為

4. 邪不壓正，堅持申訴最終可能獲得公正處理

結(jié)語

在依法治國的大背景下，我國刑事訴訟制度日益完善，尊重和保障人權(quán)原則已深入人心。然而，作為公民，了解刑事訴訟規(guī)則，掌握應(yīng)對非法取證的方法，不僅是權(quán)利，也是自我保護的必要能力。希望通過本文介紹，能幫助大家增強對刑訊逼供等非法取證方法的認識和應(yīng)對能力，更好地維護自身合法權(quán)益。

法治的進步不僅依靠制度完善，更需要每一位公民權(quán)利意識的覺醒。