毛主席去世后，華國鋒除了依靠葉帥外，還有幾個大員是他信任的

一九七六年九月九日清晨，中南海的灰瓦在微雨里透著沉悶。毛主席的逝世消息剛剛傳來，華國鋒獨自坐在勤政殿東側(cè)的一間辦公室，案頭是一份并不算厚的通訊錄——上面用鉛筆圈出的名字，就是他接下來必須依靠的人。

對許多人而言，名單上最耀眼的是葉劍英；而在華國鋒心里，這僅僅是第一步。他知道，若想穩(wěn)住全局，光有葉帥顯然不夠。彼時“四人幫”仍掌握著輿論工具，動作頻頻，稍有閃失就是全國性震蕩。

信任的第二個人選是汪東興。華國鋒與汪的交往并不算密切，但汪東興長期負責(zé)中央警衛(wèi)，是距主席最近的“耳目與護盾”，熟悉中南海所有的門與鎖。沒有汪的默契配合，任何行動都難以避開“四人幫”在各處安插的眼線。

同樣被華國鋒列入“要害支點”的，還有吳德、吳忠這對“京城雙吳”。一名主管北京市委，一名掌握衛(wèi)戍區(qū)兵力，他們在首都范圍內(nèi)的號召力與執(zhí)行力無人可替。華國鋒曾私下對吳忠說過一句：“首都安，天下安?！倍潭唐咦?，已點明兩吳在后續(xù)行動中的分量。

值得一提的是，陳錫聯(lián)與李先念也出現(xiàn)在那份通訊錄上。陳錫聯(lián)身在軍委，統(tǒng)籌各大軍區(qū)調(diào)動；李先念則以國家副總理身份穩(wěn)住財經(jīng)口徑。兩人風(fēng)格迥異，卻都保持低調(diào)，這讓華國鋒頗為放心——低調(diào)往往意味著不搶風(fēng)頭，更愿做“穩(wěn)定器”。

時間拉回到一九七四年。那年毛主席在政治局會議上點名批評江青等人時，華國鋒正擔(dān)任湖南省委主要負責(zé)人，被突然召到北京旁聽。會上，主席一句“不搞成四人宗派”讓在場諸人噤聲。短短幾字，使華國鋒第一次意識到：最高層已經(jīng)對“四人幫”有了根本性警覺。

進入一九七六年夏，毛主席病重，政治局內(nèi)部圍繞病情通報產(chǎn)生激烈分歧。江青起草的電文聲稱“病情穩(wěn)定”，葉帥則堅持“內(nèi)部口徑必須嚴謹”。爭執(zhí)間，華國鋒一句“爭得差不多了吧？散會”平息場面，看似平淡，卻準確測出了每個人的立場。這件事之后，葉帥向胞弟葉選基透露：“小華心里有數(shù)，我們可幫得上忙。”

八月下旬，汪東興帶來毛主席的幾張親筆小條，內(nèi)容仍舊是反“四人幫”的警示。華國鋒掃了一眼，隨手合上：“斗爭升級了，僅靠紙條已經(jīng)擋不住，他們動作快，我們得更快?！蓖綦m愣神，卻也聽出決意。

華國鋒真正的考驗出現(xiàn)在九月中旬。全國哀悼剛剛結(jié)束，江青便頻繁召集攝影師、文宣骨干，意圖把握輿論主動權(quán)。北京衛(wèi)戍區(qū)情報顯示，江青甚至打算在國慶前夕發(fā)動一次聲勢浩大的“群眾游行”。如果讓她先出手，局面將極難收拾。

華國鋒于是加緊布局。九月二十三日深夜，勤政殿燈火未熄，他召集葉帥、汪東興、陳錫聯(lián)、吳德、吳忠五人。華國鋒開門見山：“隔離審查，務(wù)必同時進行；輿論、人身、兵力三線齊發(fā)，不給任何反撲機會。”葉帥點頭：“我負責(zé)軍委部署?！蓖魱|興回答簡單：“中南海警衛(wèi)歸我?！眳侵抑徽f了一句：“城里一小時即可封控?！睂υ捄芏蹋瑓s奠定了十月六日的行動框架。

十月六日，傍晚。江青從景山采完蘋果返回釣魚臺。門口換了崗，她沒意識到警衛(wèi)已全數(shù)調(diào)換。二十時許，中央辦公廳電話通知：請江青到游泳池邊談工作。二十時四十五分，華國鋒簽發(fā)的命令抵達現(xiàn)場，持令軍官向江青宣讀“對你進行隔離審查”的決定。江青高喊“陰謀！”隨后被兩名女兵帶離。

同一時刻，張春橋在權(quán)威會議室被請去“談話”，姚文元、王洪文各自在不同地點被控制。全程不到兩個小時，突擊無一失手。葉帥的東郊機場指揮部隨即向各大軍區(qū)通報：首都安全，機關(guān)照常辦公。

當夜，北京電臺持續(xù)播送《國際歌》，外界尚不清楚發(fā)生了什么；中南海里，華國鋒卻拿起那本通訊錄，用藍色鋼筆在所有關(guān)鍵名字旁畫下鉤號。鉤號的含義并非“勝利”，而是提醒：局勢剛剛穩(wěn)住，后面還有大量善后工作。

“四人幫”粉碎后，華國鋒在公開講話中只簡短感謝了“各位老同志與首都軍民”。葉帥、汪東興、兩吳、陳錫聯(lián)、李先念等人并未出現(xiàn)在文字里，卻無可爭議地構(gòu)成了那段歷史的支點?？v觀整個行動，不難發(fā)現(xiàn)華國鋒的用人邏輯：兵力握在可信軍人手里，輿論交給資深宣傳口，財政與后勤則讓行家坐鎮(zhèn)；既不搞鋪天蓋地的動員，也不倚賴單一強人，而是讓多點發(fā)力形成合圍。

遺憾的是，后來政壇風(fēng)云變幻，華國鋒與部分戰(zhàn)友漸行漸遠，這是另一段故事了。但回到一九七六年的那個秋夜，若沒有他與葉帥、汪東興等人的協(xié)同，“四人幫”的結(jié)局絕不會如此干脆利落。歷史的拐點往往只差毫厘，而那一夜的毫厘，正系于幾位大員之間的相互信任與即時決斷。

2