四川
全球化智庫副主任高志凱先生曾在談到2025年九三大閱兵時說：
“我相信，美國、日本、印度都在仔細研究這次閱兵。”
事實也確實如此，美媒《國家安全雜志》就在九三大閱兵次日，援引一名美國退役軍事情報官員的觀點指出，中國的武器研發已經超脫了西方體系，這也說明中國的戰爭底層邏輯也已經徹底改變。
【相關報道截圖】
所謂“21世紀現代化作戰系統”
其實針對上述美媒援引觀點說的“中國武器研發已超脫西方體系”，大部分西方專家都持認可態度。
就比如說美國卡內基國際和平研究院高級研究員安基特·潘達，他直言中國如今已經建成了很強的“21世紀現代化作戰系統”，其實就是“智能化作戰體系”。
“智能化作戰”也不是什么新概念，自從人工智能等新興科技開始飛速發展，相關體系建設就被各國提上了日程，只不過正兒八經取得相應成果的國家，卻并不多。
【智能化作戰概念圖】
這主要是因為智能化作戰的交戰方式較之從前發生了極大的變化——智能化作戰主要依靠無人化武器裝備“在泛在云聯網絡體系”支撐下，“在后臺人的控制下或授權”自主地在前沿一線實施一系列危險作戰行動。
且不論各大無人作戰設備之間的“云聯網絡”，光是足夠多、足夠新銳和先進的無人作戰裝備，就沒有哪個國家能與中國相提并論。
以參閱本次九三大閱兵的無人機系統為例，在六款固定翼無人機當中，有五款都采用了隱身設計，這說明我國在隱身技術的運用上已經非常熟練。
且在這些參閱無人機當中，除了“翼龍3”長航時察打一體無人機外，其他無人機看著都像是知名軍用無人機的升級版本。
比如編號“21”的無人機，被認為很可能是攻擊11無人機的升級版本，在航程等關鍵性能上應該有所提升，在智能化作戰中主要承擔對地攻擊任務。
【九三大閱兵參閱的無人機作戰系統】
而大量先進無人作戰裝備的引入，也讓中國的戰爭底層邏輯徹底改變。
中國的戰爭底層邏輯已改變
首先，中國擁有了超越其他國家的“制智權”。
這是智能化作戰中一條新的制權需求，說白了就是敵對雙方“借助智能化手段輔助”，對“認知速度和質量優勢”展開爭奪。
需要強調的是，早在機械化戰爭階段，人類其實就意識到了爭奪“認知速度和質量優勢”的重要性。
【比如一戰期間，芬蘭狙擊手們偽裝隱藏在雪地當中】
那時候的人類采用非常傳統的“隱蔽偽裝”手段，在對戰中追求占據“認知速度和質量優勢”，后來隨著人類科技的不斷發展，戰爭樣式轉向現代化、信息化，敵對雙方奪取這種“制智權”的手段就變成了電子靜默以及電子對抗。
等人工智能、量子通信等技術出現，敵對雙方爭奪制智權的手段無疑又發生了改變。
聚焦“智能化輔助”這一點，我們就會發現，中國如今已經能做到在陸地、空中、海上以及太空等傳統的物理實體空間內，通過完善的“云聯網絡”進行多域配合，以實現最終的作戰目的。
【智能化作戰概念圖】
甚至在實體空間之外的“認知、社會、賽博”這一類無形空間，對敵方形成壓制。
如此粗略一分析，其實就能發現美國專家的評價不無道理。
并且通過本次九三大閱兵，也明顯地讓一些國家打消了挑戰中國核心利益的圖謀。
當然了，有國家“及時止損”，自然也就會有一些國家“執迷不悟”，比如最近又開始在中國臺灣問題上出聲挑釁的日本。
【高市早苗最近簡直可以說是“焦頭爛額”】
參考資料：
【1】《高志凱：我相信，美國、日本、印度都在仔細研究這次閱兵》 觀察者網[2025.9.4.] 【2】《“AI、激光、芯片…解放軍裝備已經Next Level”》 觀察者網[2025.9.4.] 【3】《認識智能化作戰》 中華人民共和國國防部官網[2018.3.1.]
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
