登上訪華專機前，馬克龍有個大膽的計劃，想讓中國成為G7“拼圖”，德法達成初步共識

法國總統馬克龍在登上前往中國的專機前，向外界透露了一項大膽計劃：他正積極推動邀請中國領導人參加2026年由法國主辦的G7峰會。這一提議打破了G7作為“西方富裕國家俱樂部”的排他性傳統，被媒體形容為“危險的賭局”。

就在11月12日的G7外長會議上，七國集團剛發布聯合聲明五次點名中國，指責其所謂“援助俄羅斯”“稀土政策”等問題。而轉眼之間，馬克龍卻要為中國敞開G7的大門。

彭博社在11月14日披露了這一消息，指出馬克龍在與德國方面會晤后，雙方就“邀請中國參加G7峰會”達成初步共識。這并非首次有G7國家提出類似想法，早在2024年6月，時任美國總統特朗普就公開表示“不介意讓中國加入G7”。

從奧巴馬政府時期開始，美國就有一個長遠的戰略構想：將G7打造成一個能夠取代聯合國功能的“新國聯”，通過掌控全球金融、高新技術和關鍵產業鏈，來維護以美國為核心的國際秩序。

2022年俄烏沖突爆發后，G7集團對俄羅斯實施了一系列極限制裁，這些措施之所以能產生全球性影響，正是因為G7國家在這些領域擁有絕對話語權。但G7的全球影響力存在一個明顯的缺口，那就是中國。

中國的制造業產能已經超過G7國家的總和，是名副其實的“世界工廠”。在國際貿易中，中國長期保持最大順差國的地位。沒有中國的參與，任何涉及全球經濟的議題討論都難以落到實處。

特朗普任內發起的對華關稅戰最終未能達到預期效果，反而讓美國企業承受了巨大損失，這一事實讓G7國家意識到，在解決氣候變化、經濟復蘇等全球性問題上，中國是一個無法繞開的合作伙伴。

馬克龍的提議與其個人政治訴求密切相關。法國國內政局持續動蕩，總理職位頻繁易主，街頭示威活動此起彼伏，財政狀況面臨嚴峻挑戰。在過去一年里，法國政壇經歷了極為混亂的局面，從博爾內、阿塔爾到巴尼耶，再到現在的貝爾南，四位總理在短時間內更替。

最新民調顯示，馬克龍的支持率已跌至15%，超過60%的受訪者認為他應該辭去總統職務。可以說，馬克龍正面臨著他執政以來最為嚴峻的內政困境。

在半總統制政體下，馬克龍雖然暫時避免了被彈劾的風險，但民眾支持率已大不如前。在國內無路可退的情況下，馬克龍將希望寄托在國際舞臺上，試圖通過一場外交上的“豪賭”來提升法國和歐洲的國際地位，從而挽回他日漸衰落的政治聲望。

推動“歐盟戰略自主”是馬克龍外交政策的核心主張，他希望通過此次訪華展現法國在外交領域的主動性，從而緩解國內政治壓力。邀請中國參與G7峰會，既能彰顯法國在歐洲的領導地位，又能向美國傳遞歐洲尋求戰略獨立的信號，可謂一箭雙雕。

這種戰略考量在G7實力對比變化的背景下顯得尤為迫切。G7在成立初期，其成員國的經濟總量幾乎占據了全球三分之二的份額，然而隨著時間的推移，到2022年，這一比例已經大幅下降至約43%。更為尷尬的是，七國總人口加起來，連全球人口的10%都不到。這一硬實力的短板，令G7在國際事務中的發言權愈發顯得力不從心。

然而，中國加入G7的前景并不樂觀。進入G7框架，等于中國認同“以美西方意識為主導的國際秩序”，而不是以聯合國體系為主導的國際秩序。要知道，美西方拋出所謂“臺灣地位未定”論，其依據就是美國與日本單方面簽署的所謂《舊金山協議》，只是提到“日本放棄對臺灣島的主權”，但沒有說“主權給了誰”。

顯然，美國刻意制造了一個“法理模糊”，來方便他們和日本介入臺海局勢。現在，高市早苗更是堂而皇之宣稱“若臺海有事，日本就考慮武力介入”。因此，中國更需要維護聯合國體系，不能讓所謂的“新國聯”將其取代。

在烏克蘭危機問題上，中國一直都站在和平的一邊，全力支持和平解決沖突的努力，從未向任意一方提供致命性武器，并嚴格管控軍民兩用物項出口。而美西方國家卻不斷向戰場輸送武器裝備，升級歐亞大陸的緊張局勢。

近期，有研究發現，大量西方援烏武器流入黑市，加劇了當地有組織犯罪集團的活動。在軍費問題上，G7國家一味指責中國所謂“軍事擴張”，卻無視自身軍費飆升的基本事實。美國的軍費常年穩居世界第一。

2024年，美國軍費占全球總額的37%。2024年，北約所有成員國都增加了軍費開支，其中18個國家軍費開支達到或超過GDP的2%。而中國始終堅持防御性國防政策，不稱霸、不搞擴張，堅定不移走和平發展道路。

馬克龍的這一提議，本質上反映了G7內部實力的逐漸衰退和其成員國之間日益顯現的離心傾向。簡單來說，邀請中國加入G7，實則是因為這個日漸式微的精英小圈子，在意識到自己失去全球議程制定能力后，做出的一個“續命”嘗試。