早苗事件的三個(gè)后果和四個(gè)反制措施

前幾天在國(guó)會(huì)問(wèn)答中，高市早苗就臺(tái)海事態(tài)發(fā)表看法，稱這將是存立危機(jī)事件，日方將介入。

這個(gè)表態(tài)等于日本官方對(duì)于日中建交聯(lián)合公報(bào)的動(dòng)搖，是對(duì)日本安全立法長(zhǎng)臂管轄的確認(rèn)，以及日本政治高度右傾化危險(xiǎn)的信號(hào)。

第一，對(duì)日中建交聯(lián)合公報(bào)的動(dòng)搖。日本染指臺(tái)灣的企圖其實(shí)很早就有了，就在今年3月，針對(duì)一名國(guó)會(huì)議員的質(zhì)詢，日本政府竟然堂而皇之地出具了一份官方答辯書(shū)，白紙黑字地聲稱，1972年的《中日聯(lián)合聲明》“不具備法律約束力”！這是什么概念？這就好比兩個(gè)人簽了份重要的合作協(xié)議，過(guò)了幾十年，其中一方突然跳出來(lái)說(shuō)：“哎呀，那份協(xié)議只是個(gè)君子協(xié)定，沒(méi)法律效力，我想不認(rèn)就不認(rèn)了。”這種背信棄義的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)就遭到了我方外交部的嚴(yán)厲駁斥。

雖然早苗在APEC峰會(huì)期間表示自己堅(jiān)持建交精神，但是那是表面的；這次把大陸梧桐臺(tái)灣事件作為日本的存立危機(jī)事件，再次表面自己對(duì)臺(tái)灣的興趣。

現(xiàn)在有議員或什么右翼勢(shì)力認(rèn)為當(dāng)年投降對(duì)象是國(guó)民黨政府，是中華民國(guó)，更是混淆概念，粉碎了1972聯(lián)合聲明中關(guān)于我國(guó)主權(quán)的聲明。

毛寧先后用英日雙語(yǔ)發(fā)帖稱，“1972年的《中日聯(lián)合聲明》里白紙黑字寫(xiě)著，‘日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府’，以及‘日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分的立場(chǎng)。’無(wú)論誰(shuí)當(dāng)政，日本都必須信守承諾。”

毛寧的帖子就是對(duì)這波勢(shì)力的提醒。

第二，是對(duì)日本立法長(zhǎng)臂管轄的確認(rèn)。高市早苗的言論并非孤立事件。作為日本極右翼勢(shì)力的代表人物，她長(zhǎng)期追隨安倍晉三的對(duì)華遏制戰(zhàn)略，其政治履歷中充斥著歷史修正主義色彩。她曾多次參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)南京大屠殺，甚至將日本殖民臺(tái)灣的歷史輕描淡寫(xiě)為“日本生命線的延伸”。

此次她援引的“存亡危機(jī)事態(tài)”概念，源自日本2015年通過(guò)的《安全保障相關(guān)法案》。該法案允許日本在“生存受到威脅”時(shí)行使集體自衛(wèi)權(quán)，但前提是威脅必須直接波及日本本土。然而，臺(tái)海問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，與日本國(guó)家安全并無(wú)法律關(guān)聯(lián)。高市早苗強(qiáng)行將兩者捆綁，被批評(píng)為“對(duì)國(guó)際法的粗暴篡改”。

另外日本跟美國(guó)還有個(gè)安保條約，也就是日美舊金山安保條約。1951年9月8日日本與美國(guó)在舊金山美國(guó)陸軍第六軍司令部簽訂軍事同盟條約。此條約不僅構(gòu)成規(guī)定日本從屬美國(guó)的法律依據(jù)，而且使美國(guó)可以在日本幾乎無(wú)限制地設(shè)立、擴(kuò)大和使用軍事基地。根據(jù)條約第五條規(guī)定，締約任一方在日本施政領(lǐng)域受到武力攻擊時(shí)，雙方將采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)共同危險(xiǎn)。2012年美國(guó)參議院通過(guò)法案明確該條款適用于釣魚(yú)島，2025年日本防衛(wèi)省再次確認(rèn)該立場(chǎng)。

條約于1952年4月28日生效，承認(rèn)美國(guó)有權(quán)在日本駐軍并鎮(zhèn)壓內(nèi)亂，未經(jīng)美國(guó)同意不得將基地給予第三國(guó)。

1960年該條約被華盛頓《日美共同合作和安全條約》取代，但仍維持駐日美軍特權(quán)地位。該條約共10條，主要內(nèi)容為：

• 美國(guó)繼續(xù)有權(quán)在日本駐扎軍隊(duì)和使用軍事基地；
• 
  
• 日美兩國(guó)將通過(guò)“有效的自助和互助”，“維持并發(fā)展它們抵抗武裝進(jìn)攻的能力”；
• 
  
• 在日本領(lǐng)土上日美任何一方遭受武裝進(jìn)攻時(shí)，雙方將“采取行動(dòng)以應(yīng)付共同的危險(xiǎn)”；

條約的有效期為10年。

在條約期滿時(shí)，1970年6月23日，佐藤榮作內(nèi)閣通知美國(guó)政府，宣布自動(dòng)延長(zhǎng)該條約的有效期。

1970年條約到期后自動(dòng)延長(zhǎng)至今，適用于沖繩地區(qū)。

2025年日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)河野克俊提議將條約適用范圍擴(kuò)展至西太平洋地區(qū)包括關(guān)島。（野心勃勃）

第三，在去全球一體化的今天，日本右翼繼續(xù)膨脹，試圖軍事冒險(xiǎn)主義和軍國(guó)主義重新抬頭。

日本戰(zhàn)后一直處于盟軍控制之下，實(shí)現(xiàn)民主改革和和平憲法。但是隨著國(guó)際格局的變革，這個(gè)戰(zhàn)后三角形對(duì)于日本都是可以改變的。

目前俄羅斯占領(lǐng)北方四島，美國(guó)給了日本一些好處，但是長(zhǎng)期駐軍；在特朗普時(shí)期，隨著美國(guó)自身的衰落，美國(guó)不斷要求盟友加強(qiáng)自身安保能力，提升軍費(fèi)比例，這給了日本右翼膨脹的空間。美國(guó)是實(shí)際上是縱容日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行威脅。

2023年日本防衛(wèi)預(yù)算卻飆升至6.8萬(wàn)億日元（約合510億美元），創(chuàng)下歷史新高。更值得警惕的是，日本政府近期通過(guò)的《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》明確將中國(guó)列為"最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)"，這種定位與80年前"大陸政策"的思維脈絡(luò)如出一轍。

岸田政府已就2024年度防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算案定為約7.7萬(wàn)億日元或559億美元，占GDP約為2%，較之上年增幅高達(dá)16.5%，是當(dāng)年全球僅次于俄羅斯軍費(fèi)增幅最大的國(guó)家。

日本2025年度軍費(fèi)或?qū)⑹状纬?萬(wàn)億日元（約合3883億元人民幣，中國(guó)為17846.65億元），再創(chuàng)歷史新高，這也是日本連續(xù)12年增加軍費(fèi)支出。同時(shí)，根據(jù)日本政府此前的計(jì)劃顯示，日本未來(lái)的軍費(fèi)還將會(huì)持續(xù)大幅增長(zhǎng)。日本政府2027年的軍費(fèi)將突破10萬(wàn)億日元，屆時(shí)，日本軍費(fèi)將躍升至全球第三位。

日本是全球制造業(yè)大國(guó)之一，具有雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)。近年以來(lái)，日本在電磁炮、高超音速導(dǎo)彈和激光武器等尖端武器領(lǐng)域取得積極進(jìn)展。根據(jù)目前的趨勢(shì)顯示，日本未來(lái)將成為全球軍工強(qiáng)國(guó)。

目前中日圍繞早苗表態(tài)事件斗爭(zhēng)非常激烈，主要還是局限于輿論戰(zhàn)，主要還是要指出日本表態(tài)為什么錯(cuò)了，教育中國(guó)人民和日本人民。

至于中方說(shuō)的迎頭痛擊，那是要等到日本實(shí)際干預(yù)之后。中國(guó)肯定已經(jīng)有了預(yù)案。中國(guó)目前期望的是，日本官方尤其是早苗本人能夠收回話語(yǔ)，承認(rèn)話語(yǔ)的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。

中方所謂的，“如果不收回，中方將實(shí)質(zhì)反制”，到底有哪些，我們估計(jì)是這樣的：

第一，經(jīng)濟(jì)制裁；人員往來(lái)制裁；比如截?cái)嗳毡韭糜问杖搿８鶕?jù)日本觀光廳的數(shù)據(jù)，2024年訪日外國(guó)人的消費(fèi)總額為8.14萬(wàn)億日元，其中中國(guó)旅客貢獻(xiàn)了1.73萬(wàn)億日元，占比超過(guò)21%且位居各國(guó)榜首。今年前三季度，日本接納旅客人數(shù)和訪日消費(fèi)額創(chuàng)歷史新高，來(lái)自中國(guó)的旅客和消費(fèi)額再次占據(jù)極高比例。目前，中國(guó)駐日大使館已提醒中國(guó)公民近期避免前往日本。此外，包括國(guó)內(nèi)三大央企航司在內(nèi)的多家航空公司公布了日本航線的特殊處置方案，對(duì)出行日期在今年年底前且符合相關(guān)條件的客票采取免費(fèi)退改處理。

再比如，中日經(jīng)濟(jì)相互交融，大家各取所需、共同發(fā)展，但這都是建立在中日關(guān)系友好的基礎(chǔ)上，當(dāng)該基礎(chǔ)動(dòng)搖之時(shí)，我們的貿(mào)易實(shí)質(zhì)反制措施就該來(lái)了。

今年前10個(gè)月，日本對(duì)華進(jìn)口總額為1337億美元，同比增長(zhǎng)5.7%，僅次于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)位列第三，高于美國(guó)、俄羅斯和整個(gè)非洲大陸。

日本商品有多么需要中國(guó)市場(chǎng)？從水產(chǎn)品上可以看出端倪。

2023年8月，海關(guān)總署決定為防范日本福島核污染水排海對(duì)食品安全造成的放射性污染風(fēng)險(xiǎn)，全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。水產(chǎn)品禁運(yùn)后的2024年，日本食品對(duì)中國(guó)大陸出口額暴跌29.1%至1681億日元，日本漁民叫苦不迭，只能頻繁施壓政府。

水產(chǎn)品在整個(gè)日本對(duì)華出口商品類目里只能算很小的一個(gè)品類，尚且對(duì)日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重影響，何況機(jī)電、化學(xué)、光學(xué)儀器這些出口主力軍了，一旦失去中國(guó)市場(chǎng)將威脅大量日本企業(yè)的生存和日本職工的工作崗位。

再比如，稀土“卡脖子”。用于反制美國(guó)貿(mào)易與科技的措施同樣能用到日本身上，誰(shuí)讓中國(guó)是全球第一大稀土開(kāi)采國(guó)和生產(chǎn)國(guó)，與半導(dǎo)體、軍事有關(guān)的中重稀土產(chǎn)量更是占了全球90%以上的份額呢？日本是典型的資源稀缺國(guó)家，別說(shuō)稀土了，國(guó)內(nèi)連石油、天然氣、各類金屬礦都極少。2010年之前稀土幾乎全部靠從中國(guó)進(jìn)口，這些年雖然開(kāi)始布局多渠道采購(gòu)但依賴度依然很高。數(shù)據(jù)顯示，2024年日本對(duì)華稀土依賴度為58%，關(guān)鍵的中重稀土的依賴度更高。

第二，外交降級(jí)，乃至斷交；

第三，利用波茨坦公告和聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議，對(duì)日本采取果斷措施。比如對(duì)納粹或法西斯主義的懲戒措施、必要時(shí)占領(lǐng)。

第四，支持琉球獨(dú)立乃至回歸中國(guó)。利用琉球地位未定做文章。

總的來(lái)看，中方處于斗爭(zhēng)的主動(dòng)方，還是要保持戰(zhàn)略定力，做好兩手準(zhǔn)備：和了，熱忱歡迎；干預(yù)，迎頭痛擊。

至于國(guó)際格局大裂變，是場(chǎng)危機(jī)，危中有機(jī)，咱們必須迎難而上，徹底走向舞臺(tái)中央。

這才符合中國(guó)本義。