向恐怖分子支付賠償金，歐洲大陸走向淪陷

尼扎爾·特拉貝西，他是突尼斯裔比利時公民，早在2003年就被比利時當局逮捕，當時他正策劃針對北約總部和布魯塞爾機場的爆炸襲擊。根據情報顯示，特拉貝西與基地組織領袖扎卡維有直接聯系，他曾在阿富汗接受訓練，并返回歐洲招募圣戰分子。所幸的是，尼扎爾·特拉貝西在發動襲擊前就被抓獲。不久之后，人們發現比利時境內還有14名基地組織恐怖分子企圖使用重型武器和爆炸物將特拉貝西從監獄中救出。美國政府也多次要求將特拉貝西引渡到美國，理由是他策劃了一起針對美國軍事人員的恐怖襲擊。

比利時政府向恐怖分子賠償35萬歐元。

是的，你沒看錯。

這就是歐洲正在上演的詭異“劇情”。

2025年11月15日，比利時政府向一名臭名昭著的基地組織恐怖分子尼扎爾·特拉貝西（Nizar Trabelsi）支付了35萬歐元賠償金。而這筆錢并非戰爭賠款，也不是人道主義援助，而是歐洲人權法院裁定的“賠償金”。

特拉貝西曾是基地組織在歐洲的核心成員，參與策劃多起恐怖襲擊，包括2001年后的歐洲分支活動。他被捕后，比利時法院判處其長期監禁，但歐洲人權法院以“拘留條件不符合人權標準”為由，裁定比利時政府必須賠償其“精神損害”和“非法拘留”。

這35萬歐元，讓歐洲所謂的“人道主義”變成了一個笑話。因為這不僅僅是一筆金錢賠償，更是歐洲大陸沉淪的象征：歐洲國家寧愿向恐怖分子支付賠償，也不愿意保護自己的國民。

歐洲的淪陷，已經不是危言聳聽。

然而，這起事件并非孤例，它是歐洲人權體系長期扭曲的縮影，是歐洲極左政客們在“普世價值”幌子下對本土安全的背叛。接下來，南哥帶大家深度剖析一下這個事件。

事件真相

然而，一些受資助的左翼非政府組織在法庭上反對引渡，左翼的法官最終裁定：引渡侵犯了特拉貝西的人權，“因為無法保證美國會人道地對待他”。

法官還認為，特拉貝西在美國可能面臨終身監禁且不得假釋的風險，這“有違人道”。 所以，最終特拉貝西被帶回比利時。

之后，比利時法院以“恐怖主義罪”判處其10年監禁，后因證據確鑿延長至無期。然而，2014年，特拉貝西的律師向歐洲人權法院上訴，聲稱比利時監獄的“拘留條件”違反《歐洲人權公約》第3條（禁止酷刑）和第5條（自由權）。

歐洲人權法院受理后，于2024年裁定：比利時監獄過于擁擠、醫療不足，構成“非人道待遇”。

2025年11月，比利時政府被迫執行裁決，向特拉貝西支付35萬歐元賠償。這筆錢包括“精神損害賠償”20萬歐元、“醫療費用”10萬歐元，以及“律師費”5萬歐元。

這筆錢已轉入其指定賬戶，由家人代管。而特拉貝西已經于10月22日獲釋，不僅可以在比利時自由活動，還移居去了法國。

對此，比利時司法部長在議會辯論中辯解稱：“我們別無選擇，必須遵守歐洲人權法院的裁決，否則將面臨歐盟制裁。”

但是，比利時民眾憤怒了。

有受害者家屬抗議道：“我的丈夫在2004年馬德里火車爆炸案中喪生，那起襲擊與基地組織有關，而現在政府卻給恐怖分子發獎金？”

但這就是歐洲的現狀，當歐洲青少年因“種族主義表情包”而被判入獄時，這些左翼法官卻對人權漠不關心。而真正的恐怖分子卻受到保護，和平的民族主義活動人士卻遭到追捕。

由此可見，在歐洲左翼法官的眼中，所謂的“種族主義”比“極端恐怖主義”更加罪大惡極。

數據顯示，基地組織在歐洲的襲擊已造成超過500人死亡，數千人受傷。而35萬歐元，足夠資助一場小型恐怖行動，而這些錢卻來自歐洲納稅人的口袋。

歐洲人權法院的扭曲

對于成立于1959年的歐洲人權法院來說，類似的裁決并非首次。

2019年，英國向基地組織成員支付賠償，因“反恐審訊”涉嫌“酷刑”；

2022年，法國向一名ISIS歸國者賠償15萬歐元，因“拘留期間心理壓力過大”。

歐洲人權法院成立的初衷是防止納粹式暴行重演，但如今已成為恐怖分子的“提款機”，這是天大的笑話。

47個簽署《歐洲人權公約》的成員國必須接受歐洲人權法院管轄，執行其裁決。理論上，歐洲人權法院是歐洲民主和人權的堡壘。但在現實中，它已成為意識形態戰場。

歐洲人權法院的法官多由左翼政客任命，傾向于“進步主義”解讀人權，以保護人權為名將恐怖分子視為“受害者”。當前歐洲的“人權”已異化為對罪犯的偏袒，對受害者的漠視。

拿特拉貝西案來說，歐洲人權法院忽略了其恐怖分子的背景，只聚焦“監獄條件”。但比利時的監獄條件很差嗎？估計比大多數加沙人和阿富汗人的生活條件好吧。

統計數據顯示，自2000年起，歐洲人權法院處理了超過100起涉及恐怖分子的案件，其中70%以國家賠償告終。總賠償額超過5000萬歐元。這些錢來自哪里？歐洲納稅人！

歐洲民眾每年為歐盟貢獻數萬億歐元，卻眼睜睜看著錢流向基地組織、ISIS成員。更荒謬的是，法院的裁決往往忽略國家安全。2023年，一名策劃巴黎恐襲的嫌疑人獲賠8萬歐元，因“預審拘留過長”。

面對這種奇葩的裁決，歐洲政客們不敢反抗和質疑，因為違反裁決將導致歐盟資金凍結。比利時作為歐盟總部所在地，更是被深度綁架。

歐洲當前的根本原因在于：一個超越國家機構凌駕于主權之上，強迫國家向敵人低頭。而這個超國家機構就是歐盟，以及歐盟管轄的各種裁決機構，以至于歐洲國家不得不讓渡國家主權，屈服歐盟的政策。

不僅是賠償恐怖分子，在歐洲國家接收難民配額上，也得屈服于歐盟。這也是為什么前不久，匈牙利﹑波蘭﹑捷克﹑斯洛伐克四個中歐國家聯合聲明，向歐盟的移民協議發起挑戰，他們不會接收外國移民，并且不會支付任何費用。

因為，根據歐盟的《移民和庇護公約》，所有歐盟成員國都必須根據其人口和GDP進行配額，接收一定數量的所謂難民。

中歐四國的聯合反對，也是對歐盟愈加左翼政策的抗議。從另外一個角度看，歐盟的極左翼政策，并不符合歐洲人民的福祉，只是在不斷迎合全球主義和多元化的滲透。

歐洲政客的背叛

為何歐洲人權法院寧愿賠恐怖分子，也不護國民？為什么歐洲政客如此軟弱，選擇背叛歐洲民眾？答案就是意識形態和選票。

近十幾年來，在極左翼政策主導下的歐盟，政客和精英們視“多元文化”為終極目標。在全球化的背景下，他們力圖打造一個全球人的歐洲，而不僅是歐洲人的歐洲。他們為拒絕接收難民的人扣上“種族主義者”的帽子。

2015年，默克爾宣布開放邊境迎來百萬中東難民，其中不乏圣戰分子。結果？2015年巴黎恐襲、2016年布魯塞爾爆炸、2017年曼徹斯特演唱會襲擊……曾經安靜祥和的歐洲如今犯罪猖獗。

但歐洲政客們不但不反思。相反，他們用“人權”掩蓋失敗。

法國總統馬克龍公開稱：“我們不能因反恐而犧牲人權。”

德國前總理朔爾茨更進一步，推動“歸國圣戰者”計劃，讓ISIS成員回國享福利。

比利時首相德克羅在特拉貝西案后表示：“遵守歐洲法是我們的義務。”

是的，你沒看錯。因為對恐怖分子的義務，卻將歐洲民眾拋棄。民調顯示，65%的歐洲人認為移民政策失敗，70%支持驅逐恐怖分子。

但歐洲的政客無視，為什么？因為來自穆斯林的選票在增加。

倫敦已經連續三任市長是穆斯林，布魯塞爾和巴黎的穆斯林社區已成為左翼票倉。所以，為了討好鐵票倉，歐洲左翼政客寧愿向基地組織賠錢，也不愿得罪潛在選民。

有人說過，極端主義的穆斯林不能征服歐美，但用溫和手段的穆斯林卻能征服歐美。倫敦如此，紐約也是如此。

還有人說，基地組織頭目本·拉登生不逢時，放到現在他將成為歐美極左翼及其支持者的英雄，也不用劫持飛機搞恐怖襲擊，因為以他的號召力可以通過選票不費一槍一彈拿下歐美。

歐洲沉淪的深層原因

二戰后，歐洲人力圖構建“永不再戰”的歐洲，建立了歐盟和歐洲人權法院。但代價是閹割了歐洲國家的主權，各國議會成了橡皮圖章，斯特拉斯堡和布魯塞爾說了算。

在文化上，歐洲本土的傳統基督教文化被邊緣化，取而代之以“平等”﹑“包容”和“多元化”引進外來移民及其宗教。學校里灌輸孩子“伊斯蘭是和平宗教”，媒體不敢報道恐怖分子姓名。伊斯蘭教逐漸強勢，而基督教卻被擠壓了生存空間。

在人口結構上，歐洲國家出生率跌至1.5，為填補勞動力空缺，不斷接收大量的中東穆斯林年輕移民。特別是在中東危機后，2015年默克爾打開歐洲邊境，中東難民像潮水般涌入歐洲。

據統計，2015年以來歐洲接收超過500萬中東難民，其中10%有激進背景。者直接導致瑞典強奸案飆升300%，法國警察“無法管轄”的地區達700個，整個歐洲都陷入穆斯林移民帶來的隱患中。

而歐洲左翼政客卻忙著賠錢給恐怖分子，忙著給外來移民提供福利和住房。這讓歐洲人極度憤怒。

也直接導致民眾對左翼政府的不滿，當前歐洲右翼政黨支持率飆升至30%。但法國勒龐、意大利薩爾維尼﹑德國的魏德爾等右翼政黨領導人卻在國內遭到左翼政客的刻意針對和打壓。

例如，在馬克龍政府的打壓下，勒龐失去了2026年參加法國總統的選舉資格，還差點陷入牢獄之災。

而匈牙利和波蘭等抵制歐盟裁決，拒絕接收移民的國家，被左翼主流媒體渲染為“極右”。BBC甚至稱：“比利時的賠償是正義。”

歐洲政客的背叛，主流媒體的配合引導，歐洲正在一步一步走向沉淪。

結語

比利時政府賠償的35萬歐元，徹底暴露了歐洲的病灶：人權的扭曲、政客的懦弱、傳統文化的自殺......。歐洲曾是人類現代文明的發源地，不僅約束皇權誕生了人類歷史的第一部憲法，還引領了第一次工業革命，甚至誕生了第一個共和國。

但近十幾年以來，歐洲在極左翼政客的掌控下，力推全球主義﹑多元化和覺醒文化，打開邊境大門，無差別接收外來移民，這些隨之而來的意識形態對歐洲的根基--傳統基督教文化形成了巨大的沖擊。

同時歐洲在極端的氣候政策下，不惜從俄羅斯購買能源也要關閉自己的采油井和核電站，美名其曰“零排放”。從而導致能源價格飆升，嚴重影響工業企業的正常經營，迫使歐洲制造業紛紛出逃，甚至不堪重負關閉。就連制造業強國德國，也面臨著衰落的窘迫現狀。

傳統文化的取消，基督教的邊緣化，制造業的衰退，人口結構的改變，歐洲已經在違反常識的軌道上越走越遠。所以，歐洲人權法院裁決賠償恐怖分子不是單獨的事件，而是長期極左政策積累的結果。

近日，特朗普向英國首相基爾·斯塔默發出警告： “你們最好采取措施解決移民問題。如果你們不把他們趕出去，你們的國家就保不住了。”

這不僅是對英國的警告，更是對歐洲的警告。

因為，歐洲若不醒悟，或將徹底淪陷。