高市早苗兩次求見朝方，等到朝鮮一句：日本欠的血債，百年難償

近日，日本首相高市早苗就臺灣、獨島等議題頻發挑釁言論。中、韓、俄、朝四國對此強烈批評警告，美國總統特朗普也公開與其切割。日本政界及媒體亦紛紛告誡，稱其魯莽言論將國家推向險境。

就在中日外交紛爭尚未平息，她又高調宣稱要會見朝鮮領導人金正恩，看來朝方此前對她的斥責，她并未領會。

本月初，日本首相高市早苗公開表露與金正恩會面的意愿。話音未落，朝鮮媒體便發文痛斥：“日本欠的血債，百年難償！”那么，高市早苗究竟有何底氣提此要求？朝鮮又為何反應如此強烈？

高市早苗是日本右翼保守派核心人物、“靖國神社常客”，其政治導師是參拜過靖國神社的安倍晉三。上月她在國會演講時，左手按憲法文本，右手比劃要“強化日本主權”。她此次想訪朝，一是為轉移國內經濟下滑壓力，二是想模仿特朗普“特金會”撈外交政績。

她忽略關鍵問題——高市早苗缺失基本歷史立場。朝鮮回應強硬，無外交照會與官方聲明，僅通過媒體發“檄文”，標題《宿敵必須償還》，痛陳日本軍國主義在朝鮮半島的罪行，最狠的是這句："我們不接受任何形式的口頭道歉，只認千百倍的血債血償!" 這話聽起來解氣，但背后是80多年的歷史積怨。

這背后是80余年歷史積怨，1910至1945年日本對朝鮮半島實施35年殖民統治，強征數十萬勞工，慰安婦受害者達8萬至16萬人，這些數字朝鮮人銘記于心。歷史傷痕未愈，半島南部“慰安所”外畫面成民族創傷記憶。

近日，朝鮮科教、新聞出版等領域的干部、教師、研究員及記者齊聚朝鮮社會科學院，參與“歷數日本千年罪狀歷史學研討會”。

會上，眾人聚焦日本對朝歷史罪行，達成“血債必討還”的共識。朝鮮社會科學院研究員曹希勝、趙明哲，中央歷史博物館副館長金英姬，金日成綜合大學所長尹新穎等發表文章，揭露日本侵略者的反人道罪行，指出其給朝鮮人民帶來巨大痛苦，嚴重侵犯朝鮮主權，歷史創傷永不愈合，“定要千倍討還血債”。而日本政客高市早苗似未理會朝鮮的警告。

朝方此時開討論會，很難說與中日近期外交風波毫無關聯。高市早苗發表涉臺海言論，背后是日本右翼軍國主義勢力抬頭，沉溺于殖民舊夢。朝鮮同中國一樣，未獲日本戰爭賠款，日本軍國主義罪行未清算，戰犯被供奉在神社，還被日本官方美化成“民族英雄”，足見其毫無悔意，何談和解？

高市早苗拿綁架案做文章，妄圖將日本塑造成受害者，可這與朝鮮人民遭受的苦難相比，根本微不足道。在歷史問題上，日本永遠是加害方。像高市早苗這類上躥下跳的極右翼政客，在中俄朝眼中毫無威懾力。她點名要見金正恩，也不看看主動權在誰手中，有無資格提此要求。

我外交部多次質問日方炒作所謂“存亡危機事態”的意圖，是否意欲重走軍國主義老路、與亞洲人民為敵。朝鮮作為日本軍國主義受害國，銘記歷史傷痛，誓討血債。對亞洲國家而言，高市早苗的言論不僅關乎中日，更牽動地區安全。日本軍國主義若抬頭，必將喚醒朝鮮痛苦記憶，需高度警惕。高市早苗或借“臺島”“朝鮮”制造緊急事態，在日韓關系趨近背景下，朝鮮不會對此置身事外。

朝鮮此時發起“歷數日本罪狀”的討論會，意在提醒日本，其對亞洲國家欠下血債卻毫無反思，如今還妄議所謂存亡危機，朝鮮定要討回公道。日本若想與朝鮮和解，需誠心向被侵略國家懺悔、盡力補償受害者，以顯誠意，方能推進后續交往。

然而高市早苗不僅不道歉，反在臺海問題上挑釁，妄圖借機擴軍擁核，此舉中國和朝鮮都不會容忍。與朝鮮同源的韓國也在等待日本道歉，雖因美國因素，韓日歷史仇恨被壓制，但并未消失。高市早苗此舉同時激怒中俄朝，連韓國也難置身事外，可謂無知至極。

高市早苗身為右翼政客，屢次否認日本侵略亞洲國家的歷史。她求見朝鮮領導人之舉，不過是作秀、喊口號，這正是其政府一貫作風——只說不做，朝鮮自然不會積極回應。

歸根結底，她此舉更像是為國內政治服務的宣傳，而非務實外交。在否認侵略史實的立場下，其提議既無實現根基，也無成功可能，終將落空。