特朗普阻止文件公開，共和黨卻集體倒戈，美國人要的真相藏不住了

“敢投贊成票就是叛徒！”特朗普周三剛在社交平臺放話警告，周四就傳來共和黨議員“反水”的消息。

這場圍繞愛潑斯坦文件公開的投票，把美國政壇攪成了一鍋粥，眾議院議長約翰遜藏了四個月的議題，終究還是要擺上臺面。

這事得從四個月前說起，七月底眾議院本要討論文件公開的提案，議長約翰遜突然提前一天宣布休會五周，美其名曰“平息黨內分歧”。

等到政府停擺，他又故技重施讓眾議院超長休會。明眼人都看得出來，他就是在拖延“解除請愿書”生效，只要第218名議員沒法宣誓，投票就啟動不了。

特朗普的心思和約翰遜如出一轍，就在本周三，他還私下聯系了四位簽署請愿書的共和黨議員，軟磨硬泡讓他們改主意，結果碰了一鼻子灰。

他11月16日剛發推呼吁“支持公開文件”，轉頭就變臉警告，這種反復讓不少共和黨人犯了嘀咕。

最讓特朗普頭疼的是黨內的“倒戈潮”，肯塔基州眾議員馬西是這次請愿的牽頭人，他直接放話要拿290票：眾議院三分之二的支持率，足夠推翻總統否決權。

他在CNN采訪里算得明明白白：“民主黨213票全支持，我們這邊再出77個共和黨人就行。”

路易斯安那州參議員肯尼迪的轉向最有代表性，這位之前一直投反對票的共和黨大佬，周四突然在辦公室官網發聲明，說“這事兒不解決，美國民眾不會答應”。

他接受CNN采訪時還半開玩笑：“就算因此被盯上也認了，真相總得有人站出來要。”

佛羅里達州眾議員布萊恩·馬斯特的故事更具體，他上周公開表示會投贊成票，理由是自己的選民里有位愛潑斯坦案的受害者家屬，每次見他都哭著問“什么時候能看到真相”。

“我是選民選出來的，不是總統的下屬，”馬斯特在福克斯新聞里說，這句話被不少共和黨議員轉發。

議員們的糾結不難理解，一邊是特朗普的“忠誠度測試”，他已經放話“會記著每個人的投票”；另一邊是九月份《華盛頓郵報》民調顯示，77%的美國人支持公開文件，就算給受害者隱去姓名也愿意。

有議員私下跟CNN透露，“投反對票，下次選舉就等著被問‘是不是在幫戀童癖掩蓋’”。

而且共和黨內部本就有“公開派”的底子，今年年初不少共和黨人還在抨擊民主黨“藏著文件不公開”，只是夏天行政當局改了立場，他們才陷入沉默。

現在馬西牽頭請愿，不少人覺得“順水推舟做回自己”更穩妥。

司法部的小動作也讓議員們不滿，根據新華網11月17日的報道，司法部此前只公布了250名受害者的部分文件，剩下幾千頁全以“涉及隱私”為由壓著。

司法部長邦迪上周在聽證會上被追問時，支支吾吾說不出具體公開時間，這讓不少議員覺得“不能再等政府主動”。

特朗普的阻撓反而讓自己陷入被動。他從沒被指控和愛潑斯坦有牽連，卻偏偏要攔著公開文件，不少民眾在社交平臺問“是不是心里有鬼”。

他的盟友也急了，CNN周五報道稱，有國會山的特朗普支持者直接勸他“別硬扛，現在轉向還來得及”。

約翰遜議長已經松口，宣布11月18日就安排投票。馬西團隊透露，現在表態支持的共和黨議員已經有63人，距離77人的目標越來越近。

就算最終沒到290票，只要過了半數就能給參議院和白宮施加巨大壓力。

這場投票的意義早已超越文件本身，它更像一次檢驗：在美國政壇，是民意大過個人忠誠，還是權力能壓過真相。

無論結果如何，越來越多議員站出來要真相的樣子，已經給出了最有力的回答。

真相從不會被永遠掩蓋，當民眾的呼聲足夠響亮，再強勢的阻撓也會松動，這不僅是美國民眾的勝利，更是對“權力應當透明”的最好詮釋。