
作者 | 陳振
來源 | 財經八卦(ID:caijingbagua)
![]()
引言:當《許我耀眼》中趙露思身著一襲JORYA連衣裙驚艷登場時,一個深耕三十年的女裝品牌似乎迎來了再一次的高光時刻。
近億的話題瀏覽量、全網斷貨的同款,都在訴說流量時代的狂歡,然而翻開品牌財報,卻勾勒出另一個冰冷現實。
![]()
為何刷屏的爆款劇終究難掩品牌增長的隱憂,當煙花散盡,留下的是轉瞬即逝的熱度,還是歷久彌新的品牌價值。
![]()
熒幕上的閃耀
JORYA的時代脈搏
在90年代初的百貨商場里,JORYA用低飽和度的裸粉色墻面和香檳金衣架,為中國女性編織了一個精致的夢。
![]()
彼時正值新興的城市白領階層渴望通過著裝表達自我的時代,JORYA的“名媛風”恰逢其時地滿足了她們對優雅生活的想象。
![]()
那些手工縫制的蕾絲連衣裙、精心裁剪的小香風套裝,不僅是一件件衣服,更是一個個通往美好生活的符號,而后進入千禧年,隨著購物中心業態的興起,JORYA迅速占領各大城市核心商圈的最佳位置,讓每個走進門店的顧客都仿佛置身于精心打造的“美學空間”。
![]()
這一時期,JORYA這個品牌通過精準的渠道布局和統一的視覺形象,讓“精致優雅”的品牌理念深深抓住了消費者的心。門店里絡繹不絕的顧客,試穿著當季新款,成為了JORYA高光時刻。
![]()
隨著社交媒體的興起,JORYA也敏銳地捕捉到傳播環境的變化。
在熱播劇《許我耀眼》中的深度植入,讓這個已過而立之年的品牌煥發新生,劇中女主角許妍的精致穿搭在社交媒體引發近億瀏覽,線下門店同款迅速售罄。
![]()
這一波操作展現JORYA了對新時代流量密碼的精準把握,因為這個品牌不再僅僅依靠門店體驗,而是通過內容營銷打造鋪天蓋地的品牌新血液。
![]()
從百貨商場到購物中心,從實體門店到社交媒體,JORYA的三十年發展軌跡,恰是中國服裝品牌與時俱進的一個縮影。
它見證并參與了中國女性審美意識的覺醒,也在這個快速變化的時代中,不斷尋找著傳統高端女裝與新消費趨勢的契合點,每一個時期的轉型抉擇,都映照出JORYA對時代的步步為營。
![]()
但幾乎所所有事物都有“雙面性”,這個深耕“名媛風”三十年的國產女裝品牌似乎也逃不過這一個定律刻,在飆升的數據和巨大流量的背后,JORYA母公司欣賀股份的財報卻揭示了一個截然不同的故事。
![]()
轉型困局
當傳統高端遭遇新消費時代
然而褪去這層熒幕濾鏡,欣賀股份在2024年營收同比下滑20%至14.05億元,凈利潤首次虧損。
![]()
2025年前三季度雖營收微增3.65%,但凈利潤率相比起2021仍處于一個低點。
![]()
這種鮮明的反差引出一個核心問題:為何流量與銷量之間出現了如此巨大的斷層?
從表面看JORYA的策略可圈可點,它通過與熱播劇的深度綁定成功觸達了更廣泛的消費群體,但深入分析會發現,這種熱度具有明顯的“上頭式”特征——短暫而集中,難以轉化為持續的購買力。
![]()
例如,盡管劇中同款連衣裙一度售罄,但品牌全年平均店效仍處于129.62萬元。
![]()
究其本質,JORYA面臨的是品牌定位與市場需求的變化,在當下消費環境中的“悅己經濟”的崛起并未直接轉化為對傳統“名媛風”的追捧。
現如今的中產消費者正趨于“少而精”,消費群體既看重工藝與設計,也對價格高度敏感,JORYA均價2000至60000元的產品線,恰好卡在一個尷尬的區間,對于大眾消費者而言定價過高,對于高端消費者又缺乏足夠的品牌溢價。
![]()
走在商場里,一邊是優衣庫、ZARA店里人頭攢動,一邊是JORYA這樣定價在2000-6000元的國產女裝品牌門可羅雀。
![]()
這不是個別現象,而是折射出當下中產消費的一個顯著變化:消費分級時代來了。
![]()
所謂消費分級,簡單說就是消費者變得更精明了——該省的地方省,該花的地方花,有消費者會為了省幾塊錢比價三個App,也有人愿意花上萬元買一張音樂節門票,在這種消費環境下,定價在2000-6000元區間的JORYA,恰恰處在最尷尬的“夾心層”。
![]()
而且一件JORYA的春季連衣裙定價4980元,這個價格可以在快時尚品牌買20件基礎款,可以買兩件輕奢品牌的主打款,也可以買一件國際一線品牌的打折款,面對這些選擇,當代消費者會怎么選?
![]()
如今的中產消費者正在走向兩個極端:要么選擇“性價比”,買便宜又好穿的快時尚;要么選擇“情價比”,為真正打動自己的設計支付溢價,而處在中間價位的品牌,除非能給出足夠有說服力的理由,否則很難打動消費者。
![]()
如此一看JORYA面臨的挑戰在于,它要同時應對來自上下兩端的競爭壓力,往下有設計越來越好的快時尚品牌,用500元的價格提供著看起來差不多的款式;往上,有國際二線品牌在打折時價格與之相當,卻帶著更強的品牌光環。
![]()
還有值得關注的是品牌對電商渠道的依賴正在加深,根據數據顯示2025年電商渠道貢獻1.8億元銷售額,但59.25%的毛利率遠低于直營渠道的74.71%。
![]()
這種“以利潤換流量”的策略雖能短期清庫存,卻難以支撐品牌的高端定位。
![]()
在設計層面,JORYA同樣面臨兩難,社交媒體上對其工藝和材質的認可,與對設計“不穩定”的評價形成鮮明對比,在快時尚和獨立設計師品牌的雙重擠壓下,傳統高端女裝必須在新潮與經典之間找到平衡。
![]()
更深層的問題在于,單靠營銷曝光難以解決品牌老化問題。
盡管《許我耀眼》帶來了可觀的品牌曝光,但影視植入帶來的流量紅利往往是曇花一現,無法從根本上扭轉品牌在產品和在用戶連接上的不足。
![]()
煙花散去
為何爆款劇帶不動持續銷量
JORYA“上頭式”面臨的很有可能是來得快,去得也快,因為真正的品牌忠誠度建設,更像是經營一家老字號餐館,需要靠扎實的菜品和貼心的服務,讓顧客成為回頭客。
然而熱度之后才是真正的考驗,熒幕上的“高光時刻”,怎么轉化成為品牌長青的“長久生意”?
要理解這個現象,首先要分清“流量”與“流量”的本質區別,爆款劇帶來的關注度,就像一場絢爛的煙花,瞬間照亮夜空,但轉瞬即逝。
![]()
舉個生活中的例子,消費者會因為喜歡某位明星,去買他代言的品牌,但這不一定會讓消費者成為這個品牌的忠實粉絲,同樣的觀眾因為喜歡趙露思而購買JORYA,這份熱情很大程度上維系在明星身上,而非品牌本身。
![]()
所以一旦劇集熱度過去,這份聯結就會迅速減弱。
![]()
更關鍵的是服裝消費不同于快消品,消費者不會因為喜歡某個明星,就每個月都買同個品牌的新衣服,尤其是JORYA這樣定價在2000-6000元區間的品牌,消費者的購買決策更為謹慎。
網友評論:“可能只買一件作為重要場合的裝備,而不是把整個衣櫥都換成這個品牌。”
![]()
那么,短期熱度如何才能轉化為長期用戶留存?
核心在于品牌要抓住這波流量帶來的“試用機會”,用產品力和體驗征服消費者,比如,一個因為劇集而第一次走進JORYA店內的消費者,如果發現衣服的剪裁特別合身,面料格外舒適,售后服務也很周到,消費者才可能成為回頭客。
![]()
反之,如果只是靠著明星效應但品牌的產品卻“德不配位”,那流量很容易來得快,去得更快。
![]()
事實上,JORYA面臨的這個問題,在整個服裝行業都很常見。
不少女裝品牌憑借明星效應出圈,但同樣經歷了從爆紅到平穩的過程,所以更能看出來流量是放大器,它能把品牌的好與壞都放大;但流量不是萬能藥,它無法解決品牌建設的根本問題。
![]()
那么,傳統高端品牌該如何重新定義自己的價值主張?
關鍵在于找到屬于自己的“不可替代性”,比如有的品牌會選擇深耕特定場景的著裝需求,把職場穿搭做到極致;有的會強化面料科技,讓消費者實實在在感受到“這錢花得值”;還有的會打造獨特的社群文化,讓購買者找到歸屬感。
![]()
JORYA的優勢在于三十年的工藝沉淀和對中國女性身型的理解,這些是快時尚品牌難以復制的,也是國際大牌不夠了解的。
![]()
如果能將這些優勢轉化為消費者可感知的價值,或許能在激烈的市場競爭中找到自己的位置。
說到底,現在的消費者不是不愿意花錢,而是更想知道“為什么要在你這里花錢”,就像許多消費者愿意為了一杯好喝的奶茶排隊半小時,也愿意為了一次獨特的體驗支付溢價。
![]()
品牌要做的,就是給消費者那個“非你不可”的理由。
在這個消費越來越理性的時代,無論是借勢爆款劇還是調整定價策略,都只是手段,真正能留住消費者的,永遠是產品本身的價值和品牌給予的認同感。
![]()
面對這些挑戰,JORYA的案例為中國高端女裝品牌提供了一個重要的思考樣。
在消費分級趨勢愈發明顯的當下,品牌需要更精準地定位目標客群,在保持品牌調性的同時增強產品力。
畢竟,熒幕上的光鮮終會褪色,唯有扎實的產品與清晰的戰略,才能讓品牌在激烈的市場競爭中持續閃耀。
對此,您怎么看?歡迎在評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.