PP再生料面臨煤化工新沖擊

第16次北美（美國、墨西哥）塑料回收再生行業考察開始報名了?。。?/strong>

今年以來，不少國內前端打包站提到一個共同現象：競爭更激烈、價格持續下滑。更讓行業緊張的是，隨著煤化工產能大幅進入聚烯烴市場，PP原生料價格出現明顯下降，對再生料和廢料形成強烈擠壓。一些從業者甚至擔憂：“再生料可能將失去生存空間，行業或迎來顛覆性變化?！?/strong>

本文嘗試簡要梳理這一變化背后的邏輯，并拋出一些值得思考的問題。

打包站的“內卷”：價格戰向上游蔓延

在過去一段時間里，受環保政策推動和下游需求支撐，不少地區的PP廢料、再生料一度供不應求。前端打包站掌握著廢料“入口”，議價能力相對尚可。

但今年，打包站反饋的關鍵詞變成了：“訂單減少”、“壓價嚴重”、“搶貨變成搶價格”。

• 下游再生顆粒廠在面對低價原生料時，更傾向于壓低回收廢料的采購價。

• 打包站之間為爭取有限訂單，報價不斷下探，利潤空間被持續擠壓。

• 部分區域出現“為了維持現金流而被迫低價出貨”的情況，產業鏈前端的脆弱性暴露無遺。

在這種傳導鏈條中，再生材料的價值感正在被價格戰稀釋：從“環保附加值”回落到簡單的“低價替代品”。

煤化工擴產：對再生料最直接的沖擊是“價格”

煤化工并不是新鮮詞，但近年部分煤化工項目的集中釋放產能，使其在聚烯烴領域的影響被放大。與傳統以石油、天然氣為路線的聚烯烴原料相比，部分煤化工裝置在資源稟賦、能源成本等方面具有一定優勢，在特定時期可以支撐更低的PP原生料售價。對于再生料行業，這帶來幾重現實沖擊：

1. 價格倒掛現象加劇
   當PP原生料價格快速下行、甚至接近中低端PP再生料價格區間時，下游用戶很容易在價格–風險–品質之間做出“偏向原生料”的選擇。

2. 再生料的“性價比”被削弱
   再生料原本依賴“更便宜”來彌補品質波動、穩定性不及原生料的短板。如今，價格優勢被壓縮甚至消失，再生料的核心競爭邏輯被動改變。

3. 需求結構被重塑
   一些對性能、外觀、穩定性要求較高但此前接受部分再生料摻混的客戶，在原生料降價后可能選擇回歸全原生或提高原生占比，這直接影響再生料的銷量和結構。

可以說，煤化工增加了聚烯烴供應端的彈性和競爭，但也客觀上加劇了再生材料的生存壓力。

再生料真的“無路可走”了嗎？

與其說“沒有生存空間”，不如說“傳統低端再生模式正在被迅速擠壓”。值得行業思考的幾個方面包括：

• 中低端再生料長期同質化嚴重，在原生料降價周期中首當其沖；

• 高品質、可追溯、穩定性能的再生料在品牌與政策推動下仍有空間；

• 全球可持續與減碳政策長期強化，再生料仍存在“結構性剛需”，但要求更高。

可以預見，能否從“拼價格”走向“拼品質、拼服務、拼合規”，將成為再生企業能否留在賽道上的關鍵分水嶺之一。

全產業鏈的思考：從資源管理到可持續價值

打包站：可能需要從單純“賣廢料”轉向更精細的分選與品質管理，以保持穩定供給和議價能力。再生顆粒廠：必須在低價競爭與差異化升級之間做出選擇：

• 是否開發高性能或定制化再生料？

• 是否加強品控、檢測、工藝投入？

• 是否嘗試直接鏈接品牌與終端客戶？