激怒中國后高市再樹勁敵！兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

高市早苗最近真是把自己推上了風(fēng)口浪尖。她先是在臺(tái)灣問題上口無遮攔，直接放話說：如果大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，日本可能認(rèn)定為“存亡危機(jī)”，自衛(wèi)隊(duì)就能出手。

話一出口，中國第一時(shí)間硬頂回去——外交部、國防部、媒體齊上陣，警告一句比一句重：誰敢插手臺(tái)海，就是侵略，就是挑釁，后果自負(fù)。這種回應(yīng)已經(jīng)不是“嚴(yán)正抗議”了，而是把話挑明了講：別踩紅線。

按正常邏輯，換個(gè)有點(diǎn)政治經(jīng)驗(yàn)的人，這時(shí)候早該收一收?？筛呤衅粗鴣恚堑珱]把火熄滅，反而又在獨(dú)島問題、朝鮮問題上繼續(xù)挑事。一番操作下來，韓國和朝鮮這兩個(gè)平時(shí)互相看不上眼的鄰居，居然罕見“站在同一戰(zhàn)線”，都對(duì)日本開火。一個(gè)喊“獨(dú)島絕不讓步”，一個(gè)說“血債要還”，矛頭全部指向高市。

事情的導(dǎo)火索來自她那句國會(huì)答辯：“獨(dú)島從歷史和國際法來看，都是日本固有領(lǐng)土?！?放在韓國耳朵里，這就是赤裸裸的挑釁。獨(dú)島面積不大，卻是韓日幾十年的神經(jīng)線。韓國從上世紀(jì)就駐軍控制，日本每年辦“竹島日”，雙方吵到現(xiàn)在還沒結(jié)論。高市偏要在這個(gè)節(jié)骨眼把話說死，相當(dāng)于當(dāng)眾否認(rèn)韓國的現(xiàn)實(shí)主權(quán)。

韓國立刻強(qiáng)烈抗議，還召見日本公使，把多年積累的情緒全宣泄出來。更關(guān)鍵的是，這次民意被徹底點(diǎn)著了，不少韓國人上街抗議，要求政府“必須反擊”。韓日關(guān)系本來剛剛有點(diǎn)緩和跡象，被她幾句話直接推回冰點(diǎn)。

可還沒完。高市還在朝鮮問題上自己挖了個(gè)更大的坑。她突然對(duì)外宣布，愿意與金正恩會(huì)談，希望開啟“新型日朝關(guān)系”。看上去像是想親自搞突破，可朝鮮沒理她。不是沉默，而是直接拿出一個(gè)“千年宿敵日本罪狀”的歷史會(huì)議，把殖民時(shí)期的所有罪行重新數(shù)了一遍，最后補(bǔ)刀一句——血債未還，日本沒資格提談判。

朝鮮這套動(dòng)作看似“翻舊賬”，但實(shí)際意思很清楚：我們不信你。你一個(gè)長期參拜靖國shenshe、否認(rèn)南京大tusha、還要修憲擴(kuò)軍的右翼首相，突然說要談和平，平壤當(dāng)然不會(huì)買帳。更別說日本這段時(shí)間瘋狂擴(kuò)軍、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，把半島全境納入射程——朝鮮哪可能不警惕？

更諷刺的是，高市嘴上說要談綁架問題，可對(duì)朝鮮來說，真正的“綁架”是幾十年前的殖民統(tǒng)治。他們當(dāng)然不可能在歷史問題沒解決之前幫她刷政績。

短短十多天，高市把中國、韓國、朝鮮、俄羅斯全得罪了個(gè)遍。中國怒斥她干涉內(nèi)政，韓國抗議她挑釁主權(quán)，朝鮮罵她“千年宿敵”，俄羅斯更是直接把日本政客列入入境制裁名單。更尷尬的是，連美國都沒替她說一句話。

特朗普直接公開說：“很多盟友都不是朋友，他們占我們便宜比中國還多?！边€強(qiáng)調(diào)“我和中國關(guān)系很好?！边@幾句話，基本就是告訴日本——你別把我們當(dāng)當(dāng)然的靠山。

美國為什么不撐她？很簡單，美國現(xiàn)在最怕亞太再生事端。高市把臺(tái)海問題硬拉到“日本安全”，等于逼美國表態(tài)是不是愿意陪日本一起和中國硬碰硬?？擅绹膽?zhàn)略是“模糊威懾”，逼急了，他們反而頭疼。高市顯然沒意識(shí)到自己把美國架在火上烤。

日本國內(nèi)也早已炸鍋。三位前首相分別發(fā)聲批評(píng)，鳩山直接說：“臺(tái)灣是中國內(nèi)政，日本不應(yīng)插手?！币疤锾嵝阉齽e亂觸發(fā)沖突。石破更是點(diǎn)名她：臺(tái)灣問題幾十年來都避免說“如果怎樣”，因?yàn)檫@種說法只會(huì)激化矛盾。連日本民眾都看不下去了，官邸前出現(xiàn)抗議，高喊她“把國家推向戰(zhàn)爭邊緣”。

但最深層的問題在于，高市并不是一個(gè)“個(gè)人說錯(cuò)話”的不小心。她背后的勢力——自民黨內(nèi)的強(qiáng)硬派、維新會(huì)的鷹派路線、右翼保守團(tuán)體——才是真正的推手。她上臺(tái)后不斷把“外部威脅”放大，就是為了推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍，把歷史問題重新包裝成政治武器，把外交危機(jī)當(dāng)作“內(nèi)政助推器”。

她想復(fù)制安倍那條強(qiáng)硬路線，卻忘了時(shí)代已經(jīng)徹底變了。中國有能力正面回?fù)?，日本的鄰國不?huì)再忍讓，美國也不愿背鍋。高市早苗上臺(tái)不到一個(gè)月，日本卻已經(jīng)陷入全面外交孤立——這份“成績單”，大概連她自己都沒想到。

更危險(xiǎn)的是，她到現(xiàn)在仍堅(jiān)持“不撤回、不道歉”。可歷史有太多教訓(xùn)。八十多年前，日本也是用“生存危機(jī)”“外部威脅”來為擴(kuò)張辯護(hù)，結(jié)果走向深淵。今天，她再把“存亡危機(jī)事態(tài)”掛在嘴邊，是不是在重復(fù)那條老路？中國已經(jīng)說得很清楚：臺(tái)灣問題不容外部干涉。韓國和朝鮮也都用自己的方式告訴日本：歷史不能被你隨便踩。

如果她繼續(xù)這樣往前沖，日本接下來面對(duì)的絕不是幾封外交抗議，而可能是來自鄰國的全面戰(zhàn)略反制。對(duì)普通日本人來說，他們要的是安穩(wěn)生活，不是為政客的野心買單。高市如果真為日本好，就應(yīng)該趕緊踩剎車。

否則，她這個(gè)“上任20天激怒四鄰國”的紀(jì)錄，可能真會(huì)成為日本又一次重大誤判的開端。