高市早苗上臺前，沒有任何一位中國專家發(fā)出預(yù)警

這陣子，中國從官方到學(xué)術(shù)界再到民間輿論都在討伐高市早苗，罵她是日本毒土上長出的一棵毒苗，批評她在為日本軍國主義招魂，嘲諷她是美帝的一條走狗。

高市早苗關(guān)于臺灣的言論觸碰了中國的核心利益，在中國輿論場收獲如此惡評是意料之中的。但我這幾天一直有個深深的疑問：

現(xiàn)在大家都說高市早苗這么壞，而且一直以來都這么壞，那在她當(dāng)選日本自民黨總裁和首相之前，有沒有研究中日關(guān)系的智庫專家預(yù)測到了她的當(dāng)選，預(yù)判到了現(xiàn)在的局面呢？

還有，從高市早苗10月4日當(dāng)選自民黨總裁到11月7日發(fā)表涉臺錯誤言論這一個月時間里，有沒有智庫專家或者外交系統(tǒng)的干部對高市早苗的言行發(fā)出過預(yù)警呢？

以我有限的搜索查證能力，的確是沒有看到任何一位研究中日關(guān)系的教授做出過高市早苗當(dāng)選的預(yù)測，媒體對高市早苗勝選的報道用詞大都是“爆冷”、“逆襲”。

高市早苗當(dāng)選后，也沒有聽到任何一位研究國際關(guān)系的體制內(nèi)專家對高市早苗可能發(fā)表極端錯誤言論提出過預(yù)警。

我捋一下時間線，相信大家可以看出端倪：

10月21日，高市早苗當(dāng)選日本首相；

10月31日，高市早苗參加APEC會議；

11月5日，日本扇貝恢復(fù)出口到中國；

11月7日，高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論；

11月19日，中國暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口。

以日本水產(chǎn)品進(jìn)口這一具體政策的波折可以看出，有關(guān)部門對于高市早苗的當(dāng)選可能并沒有充足的預(yù)判，對于高市早苗當(dāng)選后可能做出錯誤言行的尺度可能并沒有足夠的警惕。

肯定有人要批評我馬后炮，沒錯，我的確是馬后炮，我的確是在高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論之后才看清她的政治主張，我承認(rèn)我沒有先見之明。

但是話又說回來，我一沒有自稱過中日關(guān)系研究專家，二沒有拿過國家一分錢的研究經(jīng)費，三沒有在外交部門任職，我預(yù)測不到高市早苗當(dāng)選，對她的錯誤言行缺乏足夠警惕。我沒這個本事，但也沒這份責(zé)任吧？

那……有這份責(zé)任的人去哪兒了呢？他們的先見之明怎么沒有在11月7日之前上報國家、告知公眾呢？

我反正不在學(xué)術(shù)圈混，不怕得罪人，我就直接點幾個名字吧：

中國人民大學(xué)東亞研究中心主任、中華日本學(xué)會副會長黃大慧，是國內(nèi)研究中日關(guān)系的權(quán)威專家前幾名了吧？

黃大慧教授既沒有預(yù)判過高市早苗的當(dāng)選，也沒有預(yù)警過她的錯誤言論，當(dāng)然也沒有提出相關(guān)應(yīng)對措施建議。

今年1月，當(dāng)時還是石破茂擔(dān)任日本首相，黃大慧

在《中國評論》月刊舉辦的座談會上表示，石破茂策略性調(diào)整對華關(guān)系是改善中日關(guān)系的契機(jī)。中國應(yīng)抓緊這一時機(jī)，加強(qiáng)同日本產(chǎn)業(yè)、經(jīng)貿(mào)、人文、旅游、文化交流。

信息來源：https://bj.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=266&docid=107019882

今年11月，中國游客退訂日本機(jī)票超49萬張，航空公司經(jīng)濟(jì)損失數(shù)以十億計。

中國中日關(guān)系史學(xué)會常務(wù)副會長、中國前駐日大使館參贊呂小慶，是國內(nèi)研究中日關(guān)系的權(quán)威專家前幾名了吧？

既沒有預(yù)判過高市早苗的當(dāng)選，也沒有預(yù)警過她的錯誤言論，當(dāng)然也沒有提出相關(guān)應(yīng)對措施建議。

今年10月25日，呂小慶接受媒體采訪時表示，高市政權(quán)對中日關(guān)系必然帶來負(fù)面影響和一些不確定的因素，但無論是她及日本統(tǒng)治集團(tuán)，都沒有能力采取激進(jìn)冒險的對華政策，這是強(qiáng)大的中國力量所限定的。

談到高市早苗的臺灣問題立場，呂小慶的語氣斬釘截鐵：

高市早苗當(dāng)選后，日本的臺海政策不會發(fā)生變化！臺灣問題是中日關(guān)系的政治核心基礎(chǔ)，高市早苗政權(quán)沒有膽量，也沒有能力顛覆這個根本基礎(chǔ)。

信息來源：

https://www.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=93&kindid=3851&docid=107133511

清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院劉江永教授，是國內(nèi)研究中日關(guān)系的權(quán)威專家前幾名了吧？

今年9月10日，日本自民黨總裁選舉之前，劉江永教授接受國際在線記者采訪時指出：

高市早苗和小泉進(jìn)次郎被視為自民黨總裁最具競爭力的潛在繼任者。在國會議員票方面，小泉進(jìn)次郎可能具有一定優(yōu)勢。原因在于，此前參議院選舉中部分曾支持高市早苗的議員因卷入“黑金”事件等丑聞而落選，導(dǎo)致高市早苗在當(dāng)前議員群體中的支持基礎(chǔ)可能有所削弱，預(yù)計難以獲得較高的議員票數(shù)。

信息來源：

https://mbd.baidu.com/ma/s/zAPQ9yfe

10月4日，高市早苗在自民黨總裁第二輪選舉中獲得議員票149票，小泉進(jìn)次郎獲得議員票145票。

當(dāng)然，話又說回來，政治本身具有偶然性，哪怕是資深專家也不可能每次都準(zhǔn)確預(yù)測，具體到某一位專家來說，預(yù)測不準(zhǔn)并不丟人，也不是什么大問題。

但是當(dāng)我們把視角拉高，對于高市早苗這樣一位日本資深政客，一位多年前就開始角逐日本首相的政客，中國的學(xué)術(shù)界和官方智庫到底有沒有認(rèn)真研究，有沒有嚴(yán)肅對待？有沒有考慮過她當(dāng)選首相的可能性？有沒有推演過她當(dāng)選日本首相后中日關(guān)系將如何發(fā)展？

一個專家對日本首相的選舉預(yù)測錯誤沒問題，所有專家都預(yù)測錯誤，那可能會是個挺大的問題。

一個專家沒有充分預(yù)見到高市早苗當(dāng)選后的言行沒問題，但沒有任何一位專家提前大聲預(yù)警，那可能真的是某個地方出了大問題。

最后分享一點基本常識：

國際關(guān)系研究是一門實用學(xué)科，主要是用來支持和指導(dǎo)國家外交戰(zhàn)略與政策的，而不是用來在事情發(fā)生之后譴責(zé)他國領(lǐng)導(dǎo)人的。