勘誤：一振鏡控制六激光？蘋果3D打印文章表述后思考

AM易道深度分享

AM易道需要做一個勘誤。

在上一篇關于蘋果3D打印鈦表殼的文章中，我們把蘋果原文"Each machine features a galvanometer that houses six lasers"直譯為"每臺設備配備一個振鏡系統(tǒng)，內置六束激光"。

這個翻譯忠實于原文，但恰恰因為忠實，把蘋果文案中的技術表述不嚴謹之處也一并帶了過來。

原文鏈接：https://www.apple.com/newsroom/2025/11/mapping-the-future-with-3d-printed-titanium-apple-watch-cases/

一個振鏡系統(tǒng)控制六束激光？

這在當前主流的SLM/LPBF設備架構中幾乎不存在。

那么真相是什么？蘋果到底用了什么樣的多激光配置？

而未來，一個振鏡控制多束激光，在技術上是否可行，又有什么意義？

這篇文章就來聊聊這件事。

蘋果說的"galvanometer"到底是什么？

先看蘋果的原文表述：

Each machine features a galvanometer that houses six lasers。

直譯就是：每臺設備配備一個振鏡，內置六束激光。

問題就出在這里。

在激光粉末床熔融技術中，振鏡系統(tǒng)是用來控制激光束掃描路徑的核心部件。

標準的配置是：一個激光器對應一套振鏡系統(tǒng)，振鏡通過X軸和Y軸的旋轉鏡片，把激光束精確導向成型平臺上的任意位置。

如果真的是一個振鏡控制六束激光，那意味著六束激光要通過同一套鏡片進行偏轉，這在物理上有巨大的挑戰(zhàn)。

首先是光路干涉問題，六束激光如何在同一個光學路徑上不相互干擾？

其次是控制精度問題，一套振鏡如何同時精確控制六個不同的照射點？

答案很明顯：蘋果這里的表述不夠嚴謹，他們說的galvanometer很可能指的是整個掃描系統(tǒng)模塊，而不是單一的振鏡組件。

真實的設備配置應該是：

每臺設備配備一個掃描系統(tǒng)模塊，這個模塊內集成了六套激光器+振鏡的組合，每束激光有自己獨立的振鏡控制。

這才是符合當前技術邏輯的架構。

主流多激光配置：一對一才是常態(tài)

在金屬增材制造領域，多激光配置已經不是新鮮事。

但商用設備無一例外，都是一個激光器配一套振鏡系統(tǒng)。

為什么一定要一對一？因為這是保證精度和靈活性的基礎。

每束激光需要獨立控制掃描路徑、功率、速度，才能實現(xiàn)不同區(qū)域的差異化處理。

如果六束激光共用一套振鏡，就失去了這種獨立控制的能力。

其次是工作區(qū)域的劃分。

多激光系統(tǒng)通常會把成型平臺劃分成多個區(qū)域，每束激光負責自己的區(qū)域，避免相互干擾。

這種空間分區(qū)的策略，也是建立在每束激光有獨立振鏡控制的基礎上。

蘋果的文案團隊可能為了簡化表述，用了一個不夠精確的說法。

而我們粗略的翻譯過來后對技術理解造成了干擾。

深感抱歉。

一個振鏡控制多激光：技術上可行嗎？

那么，一個振鏡控制多束激光，在技術上完全不可能嗎？

AM易道認為，不是完全不可能，但挑戰(zhàn)極大，當前看不到明確的應用價值。

理論上，可以通過光束分束器把一束激光分成多束，再通過一套振鏡系統(tǒng)進行控制。

但這樣做的問題是：所有分束后的激光束都會沿著相同的路徑移動，只是照射點有微小的空間偏移。

這種配置可能在某些特殊場景下有用，比如需要在同一路徑上進行多次重復掃描來提高致密度，或者在同一區(qū)域進行不同波長的激光復合處理。

但對于提升整體打印效率，這種方案應該是沒有優(yōu)勢的。

因為多束激光還是在干同樣的事情，只是強度疊加或波長復合，并不能像獨立多激光那樣實現(xiàn)真正的并行處理。

所以，從當前的技術成熟度和應用需求來看，一對一的激光+振鏡配置，仍然是最合理的選擇。

未來想象：多激光的下一個形態(tài)

但這不意味著多激光技術已經到頭了。

AM易道認為，未來的多激光系統(tǒng)，可能會朝著更高集成度、更智能化的方向發(fā)展。

大概說幾個方向：一個是多激光形成的區(qū)域陣列；激光和實時監(jiān)控復合后的自適應；多波長復合激光等等。

這些方向，目前都還在研究階段，蘋果這種體量的訂單進入金屬增材制造領域，會倒逼整個行業(yè)加速技術演進。

也許十年后回頭看，我們會發(fā)現(xiàn)當前的六激光系統(tǒng)，可能只是通往真正高效增材制造的一個原始階段。

感謝讀者勘誤

回到這次勘誤的起因，是AM易道忠實讀者反饋的。

感謝讀者的信任和溝通。

AM易道在翻譯時沒有及時用更恰當的語言來匹配技術事實，深感抱歉。

不論蘋果如何表述，我們應該在保持原意的基礎上，用更準確的技術語言來呈現(xiàn)信息。

比如可以這樣翻譯：

每臺設備配備一個多激光掃描系統(tǒng)，集成六套激光器和振鏡組合，實現(xiàn)并行打印。

這樣既保留了原文要傳達的核心信息，又避免了技術上的歧義。

也希望這次勘誤能夠給更多讀者帶來多激光LPBF發(fā)展的思考。

關注AM易道，讀懂3D打印的變化之道。

A

MYD.C

N

您可以在網頁上讀到公測版AM易道了！早期注冊用戶和私信提交bug者會有隱藏福利！

招聘全職編輯：5年以上3D打印行業(yè)經驗，不限專業(yè)方向。期待與有深度思考能力、文字能力和創(chuàng)作興趣的小伙伴合作，共同打造優(yōu)質內容。有意者請加yihanzhong詳聊。

深度內容投稿：

歡迎向AM易道投稿，歡迎關于3D打印的深度原創(chuàng)內容，

有意者請加yihanzhong詳聊。

企業(yè)合伙計劃：

讀者加群提示：添加amyidao加入讀者交流群（備注加群），獲取原始信源鏈接或不便發(fā)表內容，并與AM易道同頻讀者共同探討3D打印的一切，AM易道建議讀者星標公眾號，第一時間收到AM易道更新。

鄭重免責聲明：AM易道圖片視頻來自于網絡，僅作為輔助閱讀之用途，無商業(yè)目的。版權歸原作者所有，如有任何侵權行為，請權利人及時聯(lián)系，我們將在第一時間刪除。本文圖片版權歸版權方所有，AM易道水印為自動添加，輔助閱讀，不代表對該圖片擁有版權，如需使用圖片，請自行咨詢版權相關方。AM易道文章不構成任何投資建議，不對因使用本文信息而導致的任何直接或間接損失承擔責任。