越來越危險了！日本欲先發制人，大張旗鼓地想引進核武器！

這信號危險了啊，小日子居然都打起“無核三原則”的主意了！

曾幾何時，日本還把自己包裝成“唯一核爆受害國”，口口聲聲喊著“無核三原則”——不擁有、不制造、不引進核武器。可這才幾年，風向就徹底變了。現在的日本政府，正忙著把這三條原則一條一條拆掉，尤其是最后那條“不引進”，已經成了他們眼中“妨礙美國核威懾”的絆腳石。

現在到底怎么回事了？

就在這個月，日本自民黨在黨總部召開安全保障調查會，正式啟動對《國家安全保障戰略》等“安保三文件”的修訂討論，其中重點之一就是重新審視“無核三原則”。更直白地說，他們打算修改“不運進核武器”這一條，為美國核武器進駐日本打開大門。

理由聽起來挺“高大上”：現行原則可能削弱美國核威懾力的實效性。說白了，就是覺得光靠美國的“核保護傘”還不夠，得讓核彈直接擺到家門口才安心。

這事真有這么嚴峻嗎？

這可不是小打小鬧的試探。首相高市早苗在推動修訂安保文件時，已明確把修改“無核三原則”列為議題，而且她不打算修改“不擁有”和“不制造”，卻專門瞄準“不引進”動刀。自民黨內部甚至已經把“核共享”（即與美國共同使用核武器）列為正式討論內容。

這意味著什么？

意味著日本正在從“絕不碰核”轉向“可以把核武器請進來”，甚至未來可能和美國“一起管核彈”。

更讓人警惕的是，日本一邊在核政策上松綁，一邊在軍備上瘋狂加碼。它決定在2027年前把防衛費提升到GDP的2%，五年防衛預算總額約43萬億日元，并且還在研究要不要進一步提到3%。這些錢花在哪？遠程導彈（比如“戰斧”巡航導彈）、高超音速武器、無人機……全是用來打造所謂“反擊能力”的攻擊型裝備。

換句話說，日本正在把自己從“專守防衛”變成“先發制人”。

你可能會問：日本不是有和平憲法嗎？不是承諾“專守防衛”嗎？

小日子其實很精明，早就謀劃好了，現在的日本政府早已把“反擊能力”寫進了《國家安全保障戰略》。他們嘴上說“只有在遭受武力攻擊時才使用”，但對“武力攻擊著手”的判斷彈性極大——今天可以說對方“有意攻擊”，明天就能說“已探測到導彈發射征兆”，然后“先制打擊”就順理成章了。

這套邏輯是不是很眼熟？歷史上的軍國主義正是用類似的借口發動冒險。

雖然日本內部也有反對的聲音，但終歸是極少數。

比如廣島縣知事湯崎英彥公開強調，作為原子彈爆炸地，廣島應當絕對堅守“無核三原則”。前首相野田佳彥也批評高市早苗的舉動“突兀”“輕率”，并指出她在自民黨總裁選舉期間幾乎沒提這事，現在突然推動修改，令人匪夷所思。

說到底，日本右翼政客們打的算盤是：借美國印太戰略的東風，一步步突破戰后秩序；先用“反擊能力”架空和平憲法，再用“核共享”突破無核原則，最后實現“軍事正常化”。但他們似乎忘了，日本是世界上唯一受過核爆的國家，如今卻主動引核入室，這是對和平理念的徹底背叛。如果連廣島、長崎的教訓都可以被遺忘，還有什么歷史底線不能突破？

當日本一邊喊著“中國威脅”，一邊自己大搞遠程導彈、討論引進核武器的時候，它正在成為東亞最不穩定的因素。我們不能不發出質問：你們的“反擊能力”底線到底在哪里？修改無核三原則是不是準備正式成為“核共享”國家？在財政債務沉重的背景下，把天量資金投入攻擊性武備，真的有利于國民安全嗎？難道你們準備再次把地區和平當作“賭國運”的籌碼？