彩禮返還情形與比例參考表丨婚姻家庭編的解釋（一）（二）2025版

一場婚禮結束后不久，夫妻分道揚鑣，彩禮何去何從？如何界定彩禮？在什么情況下可以要求返還？返還比例又如何確定？文末將附上參考表格供大家參考。

01 彩禮的法律界定：什么才算彩禮？

彩禮在法律上被視為一種“附條件的贈與”，即以結婚為條件的贈與行為。當結婚這一條件最終未能實現時，贈與行為也隨之失效，因此產生返還問題。

根據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，法院在審理案件時會根據一方給付財物的目的，綜合考慮當地習俗、給付的時間和方式、財物價值等因素來認定彩禮范圍。

那么，哪些不屬于彩禮呢？法律明確規定了三類除外情形：

特殊時點的小額贈與：一方在節日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金

日常消費支出：為表達或增進感情的日常消費性支出；

其他價值不大的財物。

值得注意的是，“三金”（金手鐲、金項鏈、金戒指）通常被認定為彩禮，因為它們價值貴重且具有“以結婚為目的”的特征。而見面禮、改口費、份子錢等則一般不視為彩禮。

02 彩禮返還的三大法定情形

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，在以下三種情形下人民法院應當支持：

第一種情形：雙方未辦理結婚登記手續。這是最常見也是最明確的返還情形。如果給付彩禮后對方反悔拒絕登記結婚，原則上彩禮應當返還。

第二種情形：雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活。在這種情況下，雖然法律上已是婚姻關系，但實質上夫妻生活并未開始。

第三種情形：婚前給付并導致給付人生活困難。需要注意的是，適用這一情形應當以雙方離婚為條件。

特殊情況的處理：雙方未辦理結婚登記但已共同生活，法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗確定是否返還以及返還的具體比例。

03 返還比例如何確定？法院考量六大因素

當符合返還條件時，法院并非一概判決全額返還，而是會根據具體情況確定返還比例。主要考量以下六個因素：

共同生活時間是核心因素。正如江蘇高院發布的典型案例所示，一對夫妻認識一個月便結婚，共同生活不足一年即“閃離”，法院判決女方返還大部分彩禮。而另一案例中，雙方未登記但同居兩年，法院則判決部分返還。

是否孕育子女對返還比例有重要影響。孕育子女對女性生理、心理均會產生較大影響，基于這一因素，法院可能對彩禮返還數額予以酌減。

彩禮實際使用情況是關鍵因素。部分彩禮可能已用于共同生活開銷，如婚宴、共同生活期間的消費等，這些會在確定返還比例時納入考量。

當地習俗是裁判的重要參考。法院會尊重當地合理的婚嫁風俗習慣，避免裁判結果與公序良俗相悖。

雙方過錯程度影響責任劃分。若一方存在明顯過錯（如欺騙、隱瞞重要事實），則會影響返還比例的判定。

彩禮數額高低也是考量因素。對于數額過高的彩禮，尤其是導致給付方生活困難或負債累累的情況，法院可能會在返還比例上有所傾斜。

04 案例解析：五種情景下的返還比例

情景一：未登記+未同居——全額返還

丁先生為締結婚姻，按照女方要求給付16.6萬元禮金并購買價值30萬元的車輛。訂婚后女方反悔拒絕結婚。法院判決全額返還禮金，因為收受彩禮的目的未能實現。

情景二：未登記+短期同居——部分返還

張先生與陸女士戀愛期間同居一年有余，訂婚后因感情不和分手。法院認為，特殊時點給付的具有特殊含義的小額款項屬于表情達意的一般贈與，不應返還；而訂婚禮金屬彩禮性質，考慮到雙方已共同生活一年多的實際情況，判決部分返還。

情景三：未登記+長期同居+孕育——酌情返還或不返還

王女士與白女士同居后女方懷孕，但因感情不和解除婚約，女方終止妊娠。男方訴請全額返還11.8萬元彩禮。法院綜合考慮雙方共同生活、懷孕等事實，認為若僅因未登記結婚就要求全額返還有失公平，最終判決部分返還。

在另一起案例中，雙方雖未辦理結婚登記，但按照當地習俗舉辦了婚禮，以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，法院甚至駁回了返還彩禮的訴訟請求。

情景四：已登記+短暫共同生活——大部分返還

呂某與喬某結婚五個多月后感情破裂離婚。法院認為，雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時請求返還彩禮一般不予支持，但共同生活時間較短，若彩禮數額對給付方造成一定負擔，可結合實際情況確定返還比例。最終，女方返還彩禮款60000元。

情景五：已登記+長期共同生活——一般不返還

如果雙方已經辦理結婚登記手續并且共同生活較長時間，離婚時一方請求返還彩禮的，一般不予支持。除非出現特殊情形，如為支付高額彩禮負債累累導致給付人生活困難。

05 網友觀點面面觀

關于彩禮返還，網友觀點各異。不少網友支持根據共同生活時間確定返還比例，認為“婚姻不是買賣，但女方的青春和付出也應被尊重”。有網友表示：“短暫的婚姻后全額返還彩禮看似公平，但忽視了女方在婚姻中的付出?！?/p>

也有網友強調責任共擔原則，認為“如果男方因給付彩禮而負債累累，女方在離婚時應當考慮返還部分彩禮以緩解男方經濟壓力。”

還有網友關注彩禮歸屬問題，認為“彩禮如果是用于夫妻共同生活，比如裝修房屋、購買家電等，就不應再要求返還。”

2025年彩禮返還情形與比例參考表

法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）/（二）》

本文案例來源：

江蘇法院網《涉彩禮糾紛如何斷？江蘇高院發布四則典型案例》2025-09-08

河北省深州市人民檢察院《深檢法治知識小課堂第九期：彩禮返還的法律規定》2025-08-13