網(wǎng)紅藍戰(zhàn)非被綁架案里的刑法管轄權(quán)問題

（本圖非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近看到這樣一個法治新聞。

12月9日，網(wǎng)紅旅游博主藍戰(zhàn)非在超話內(nèi)發(fā)布動態(tài)，自稱被綁架。藍戰(zhàn)非發(fā)文稱，其在南非開普敦一家五星級酒店內(nèi)被一人伙同兩名黑人持刀劫持，事件持續(xù)四五小時。綁匪據(jù)稱買通機場與酒店人員，掌握其行程，并試圖脅迫其轉(zhuǎn)賬、申請網(wǎng)貸，同時收集指紋、毛發(fā)、精液等生物信息以威脅偽造“強奸”案阻止報警。他在文中透露，綁匪疑似提前半年布局，曾偽裝粉絲在機場偶遇未果，后在酒店房間實施夜間劫持。藍戰(zhàn)非說，最后因選擇官方出租車而躲過更危險的誘捕。事發(fā)后，藍戰(zhàn)非立即向國內(nèi)及中國駐當?shù)厥桂^報警，但被當?shù)馗嬷瓢父怕蕵O低，主要為防被栽贓。此后，藍戰(zhàn)非重新發(fā)布微博澄清，否認遭遇“仙人跳”，也否認“自導自演”，自己一度情緒失控大哭。

12月10日凌晨，南非中國經(jīng)貿(mào)協(xié)會發(fā)文《同胞凌晨緊急電話救助 保安公司快速反應(yīng)確保安全》，文中寫道：中保華安（開普敦）保安公司接到自稱藍戰(zhàn)非的人打來求助電話，稱自己被犯罪分子脅迫，轉(zhuǎn)賬共計108.8萬元人民幣。該公司保安人員帶著被害人報警后，又到中國駐開普敦總領(lǐng)館報案，并且做好案發(fā)情況記錄。中國駐南非大使館和駐開普敦總領(lǐng)館非常重視，已經(jīng)要求當?shù)鼐奖M快偵破這起嚴重侵害中國公民人身和財產(chǎn)安全的入室搶劫案件。

12月10日下午，中國駐南非大使館工作人員告訴北青報記者，確有此事，當?shù)鼐秸谌ζ瓢福诡I(lǐng)館會繼續(xù)跟進。

有人覺得藍戰(zhàn)非可能是在自導自演，LSP覺得應(yīng)該是真的。

因為細節(jié)。

藍戰(zhàn)非所說的細節(jié)非常符合綁架案的標準流程。

剝光衣服拍裸照、用女性衣服揉指紋、掏杯子（你們猜猜是什么杯子？）采集精液，都是標準的制造子虛烏有的強奸案的標準化流程，忽然覺得南非的司法制度可能和我國也差不多。

至于簽署欠款文件，那是黑社會惡勢力高利貸的傳統(tǒng)做法，南非可能還沒有掃黑除惡，法院也沒有加強審理民間借貸的要求，所以這一套也還管用。

最讓我相信的是，這并不是中國人在境外遭到外國人的綁架，而是遭到中國人為主的犯罪團伙的綁架。

老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。

這是害的你哭的兩眼淚汪汪。

很多人都說，中國人在國外盡可能不要接觸中國同胞圈子，如果要接觸圈子也盡可能是去參與一些官方的圈子，以為海外最坑中國人的一定是同胞。

藍戰(zhàn)非用他的親身經(jīng)歷再次證明了這一點。

作為一名資深LSP，下面還是聊一下這起案件中的刑事管轄問題。

一名中國公民在南非被另一名中國公民綁架并獲取巨額人民幣，中國對這起案件有沒有刑事管轄權(quán)？

答案是有的，中國對藍戰(zhàn)非綁架案擁有刑事管轄權(quán)。

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定：中國公民在領(lǐng)域外犯罪，最高刑為三年以上有期徒刑的，應(yīng)當負刑事責任（這么大金額的綁架案遠超三年）；外國人對中國公民犯罪，最低刑三年以上有期徒刑的，中國有管轄權(quán)。

因此，本案中，受害人和犯罪嫌疑人都是中國人，盡管案發(fā)地在南非，中國的法院也有充分的刑事管轄權(quán)。

藍戰(zhàn)非，你放心，你背后站著的是無比強大的祖國，強大的祖國母親一定會依據(jù)《刑法》的管轄規(guī)定為你追回損失、討回公道的。

當然，鑒于我國對南非司法的尊重，中國公安機關(guān)不可能像美國人抓捕本拉登那樣粗魯?shù)卦骄硤?zhí)法，公安部可通過國際刑警發(fā)布紅色通緝令，要求南非引渡犯罪嫌疑人或?qū)⑵潋?qū)逐出境。

如果南非不引渡（從藍戰(zhàn)非的描述來看，犯罪嫌疑人在當?shù)剡€是有一定影響力），中國可在確定主犯身份后，在其入境中國時將其抓捕。

如果他就是不回中國的話，那也沒什么好的辦法，把國旗綁在手臂上也沒轍