中日交惡，新加坡總理表態(tài)驚人，竟呼吁中國先放下心結(jié)，原諒日本

“日本首相一句‘臺灣有事即日本有事’，直接把中日關(guān)系踢進(jìn)冰窖。”——這話11月11日一出，北京的外交部、國臺辦、國防部三連發(fā)炮，第二天就暫停了日本秋鮭、扇貝的通關(guān)，第三天旅行社收到“赴日警示”，第四天大學(xué)群里流傳“別申東京的博后”。一套組合拳打得比臺風(fēng)還快，網(wǎng)友邊刷手機(jī)邊嘀咕：這回好像動(dòng)真格。

可東京也沒軟。內(nèi)閣官房出來“找補(bǔ)”，說首相只是“假設(shè)性發(fā)言”，1972年《聯(lián)合聲明》沒變。話雖如此，官方文件里一句“收回”都沒寫，自衛(wèi)隊(duì)預(yù)算案倒先添了3200億日元，買戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、擴(kuò)建那霸基地。兩邊各自加碼，像打撲克，誰先眨眼誰輸。

這時(shí)候新加坡總理黃循財(cái)在彭博論壇插了句嘴：東南亞當(dāng)年能把日本從“占領(lǐng)軍”變成“第一大投資來源”，靠的不是翻舊賬，而是“先把歷史打包放一邊”。他勸北京也試試“放一放”，把“心結(jié)”解了，別讓臺海真成火藥桶。

聽起來挺溫柔，可中國網(wǎng)友不買賬：“1965年日韓建交，是因?yàn)槊绹醋☆^；1978年中日和平，是因?yàn)猷囆∑郊敝F(xiàn)代化。現(xiàn)在沒人按頭，也沒人急，怎么放？”更有人翻出舊賬：新加坡自己1990年才跟北京建交，比馬來西亞晚了16年，當(dāng)年“放”的是誰的心結(jié)？

說到底，黃循財(cái)?shù)摹昂徒饨?jīng)”在東南亞靈驗(yàn)，是因?yàn)槟抢锶眱蓸訓(xùn)|西：一是釣魚島，二是美國基地。南海再吵，也吵不出“集體自衛(wèi)權(quán)”這五個(gè)字。臺海不一樣，它連著日本的航線、美國的芯片、中國的主權(quán)，任何一句“假設(shè)”都可能觸發(fā)真槍實(shí)彈。歷史可以打包，安全紅線沒法打包。

于是局面僵在那里：北京把經(jīng)濟(jì)當(dāng)韁繩，東京把法律當(dāng)擋箭牌，華盛頓在后臺遞彈藥。黃循財(cái)想當(dāng)和事佬，卻發(fā)現(xiàn)自己手里的“東南亞模板”缺頁——那一頁寫著：先讓大國相信“不會(huì)打仗”，再談“忘記仇恨”。可惜，此刻的中日缺的就是這份相信。

接下來會(huì)發(fā)生什么？最可能的劇本是：日本繼續(xù)買導(dǎo)彈，中國繼續(xù)卡海鮮；留學(xué)生減少，航班縮減，民間情緒互相拉黑；直到某次軍演或某艘漁船再擦出火花，雙方才想起找個(gè)臺階。臺階大概率不是新加坡，而是太平洋對岸那個(gè)一邊賣武器、一邊喊“管控分歧”的老朋友。

畢竟，東亞的和解從來不是靠勸，是靠耗——耗到大家都疼，耗出下一份“聯(lián)合聲明”。只是這次，耗的代價(jià)可能是秋鮭爛在碼頭，也可能是雷達(dá)照到飛機(jī)。歷史沒走遠(yuǎn)，它只是換了個(gè)更貴的計(jì)時(shí)器。