她沒挨過拳頭，卻被言語逼到絕路，法院終于判了

2025年11月21日，最高法公布了一批家暴案例，其中有個案子很特別，當事人是北大畢業的女生陳某，她沒有遭受過身體上的毆打，卻因為前男友長期辱罵和羞辱，在2020年4月服藥自殺，法院現在認定這種言語折磨也屬于暴力行為，需要承擔刑事責任。

陳某和牟某在2018年相識，那時兩人在北京談戀愛并同居，從2019年初開始，牟某反復追問陳某過去的感情經歷，總問她談過幾個男朋友以及是否有過性經歷，接著就罵她臟，說她配不上自己，陳某起初一直忍耐，后來實在受不了，在6月份割了手腕，那時她已經支撐不住，可牟某仍然沒有停止。

八月里，陳某吞藥輕生，搶救過來后醫院發了病危通知，她本來是想活下去的，可那個環境讓她看不到希望。十月九號那天，牟某又對她破口大罵，她當天就離家出走，自己上網買了藥，半年之后毒發去世，這不是突然發生的事，是長期被言語折磨造成的后果，法院這次沒有說她太脆弱，而是認定施暴者不斷施加壓力，直接導致她的死亡。

這個案子有兩個重要突破，法院把同居情侶也算進家庭成員，過去家暴法只保護夫妻和父母子女，現在沒結婚的情侶只要一起生活也能受到保護，另一個突破是精神虐待也能定罪，不需要身上有傷，只要有反復侮辱、貶低或操控行為，讓對方心理崩潰，就構成刑法中的虐待，法院特別指出，施暴者明知對方多次自殘還繼續辱罵，這相當于把人推向懸崖。

這個案子讓人想起2023年杭州那樁女性遭前男友網絡暴力致死的事件，兩個女孩都沒有遭受肢體傷害，卻都因為持續的言語攻擊、信息騷擾和情緒操控而崩潰，現在的暴力形式早已不再是拳腳相向，而是微信里那句傷人的話，朋友圈里的冷嘲熱諷，半夜三點打來的質問電話，很多人覺得沒有動手就不算傷害，認為受害者太過敏感，可心理上的創傷確實能夠摧毀一個人。

我看過婦女發展基金會2024年的調查數據，七成以上女性在戀愛關系里挨過罵、受過貶低，但報警的人數不到百分之四，問題在于這些事很難說清楚，警察會問對方有沒有動手打人，當事人回答沒有，警方就認定這是家務事，可暴力從來不需要見血，痛苦也未必都要被人看見。

法院的這次判決做得挺明智，它沒有空喊口號，也不講那些大道理，就是把實際發生的情況擺出來：一個人天天被同事罵“你怎么不去死”，雖然身體上沒有受傷，但心里徹底崩潰了，最后真的選擇結束生命，那個一直辱罵的人就必須承擔法律責任，這不只是為受害者主持公道，也是提醒我們所有人，嘴上說出的話，有時候真能害死一個人。

我總覺得社會對看不見的暴力太寬容了，我們容忍冷暴力，容忍羞辱式溝通，容忍用“為你好”來包裝控制行為，這次判決算是踩了一腳剎車，不是說所有吵架都算犯罪，而是說如果一個人明知對方快撐不住了，還故意往傷口上撒鹽，那就不是感情問題，是法律問題。

陳某的情況不是個例，她只是比較幸運，遇到了愿意仔細翻閱案卷的法官，還有更多人仍在沉默中忍耐，不敢開口，也不知道該向誰訴說，但如今法律已經承認，有些傷害雖然不見血，卻更加致命。