還沒吃夠稀土的教訓？美國拍板對臺軍售，殊不知主導權在大陸這邊

美國參議院外交關系委員會的聽證會最近上演了一出精心編排的政治戲劇。議員們煞有介事地討論著如何加快對臺軍售，仿佛這是一劑能夠治愈臺海問題的萬能良藥。

殊不知，這場聽證會背后折射出的，是美國在臺海問題上日益加深的戰略焦慮與政策矛盾。當專家們拿著《臺灣增強復原力法案》夸夸其談時，我們不妨撥開迷霧，看清這場政治秀背后的真實圖景。

（圖1）

打開百度APP暢享高清圖片

從數據上看，美國對臺軍售（圖1）正陷入一個尷尬的境地。特朗普政府時期高達180億美元的軍售規模與拜登政府最近批準的3.3億美元飛機零部件訂單形成鮮明對比。更值得注意的是，目前積壓未交付的軍售項目已超過200億美元。

這種"雷聲大雨點小"的狀況，恰恰暴露了美國在臺海問題上的兩難處境：既想通過軍售維持對臺灣地區的控制力，又擔心過度刺激中國大陸會破壞中美關系的大局。德國馬歇爾基金會專家格拉澤的擔憂不無道理，她認為美國這種搖擺不定的態度，反而可能助長中國大陸采取更強硬的應對措施。

美國內部的立場分歧同樣耐人尋味。參議院外交關系委員會表現出強硬的姿態，要求加快軍售進程；而行政部門則顯得更為謹慎，試圖在對華關系與對臺政策之間尋找微妙的平衡。

這種分歧不僅反映了美國政治體系的內在矛盾，更揭示了其在臺海問題上的戰略困惑。正如專家迪基所指出的，總統的"縮編授權"未能以所需規模和速度提供軍事能力，這種執行力度的不足，恰恰暴露了美國在臺海問題上的力不從心。

（圖2）

從法律層面看，美國的行為正在挑戰國際社會普遍認同的一個中國原則。聯合國2758號決議明確承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，而美國一方面聲稱遵守一個中國政策，另一方面卻不斷通過對臺軍售等方式提升與臺灣地區的實質關系。

這種自相矛盾的做法，不僅損害了中美關系的政治基礎，也給臺海地區的和平穩定埋下了隱患。

在經濟層面，美國試圖通過《GAIN AI法案》構建排除中國的半導體產業鏈（圖2），并計劃與臺灣地區簽署避免雙重征稅協定。這些舉措看似是為了加強經濟合作，實則是要將臺灣地區更深地納入美國主導的經濟體系，從而削弱兩岸之間的經濟聯系。

這種經濟"脫鉤"的企圖，不僅違背市場經濟規律，也可能給臺灣地區的經濟發展帶來負面影響。

更值得警惕的是，美國正在試圖構建一個針對中國的多邊安全機制。專家們提出的"類北約經濟機制"設想，暴露了美國試圖將臺海問題國際化的戰略意圖。這種做法不僅無助于問題的解決，反而可能引發地區軍備競賽，破壞亞太地區的和平穩定。

（圖3）

從臺灣地區的角度來看，民眾對美國軍援的信心正在下降。

正如格拉澤所指出的，這種懷疑可能會削弱臺灣民眾抵抗統一的決心。這是一個頗具諷刺意味的結果：美國越是試圖通過軍售（圖3）來展現對臺灣地區的"支持"，反而越可能加速臺灣民眾對美國承諾的懷疑。

在這場圍繞臺海問題的博弈中，中國大陸的立場始終明確而堅定。一個中國原則不僅是國際社會的普遍共識，也是兩岸關系和平發展的政治基礎。

中國大陸在堅決反對任何形式對臺軍售的同時，始終保持著最大誠意和耐心，致力于通過和平方式實現國家統一。美國應該認識到，任何試圖破壞中國主權和領土完整的行為都是不可能成功的。

縱觀全局，美國對臺軍售問題已經超越了單純的軍事合作范疇，成為影響中美關系和臺海穩定的重要變量。美國政策的內在矛盾、執行力的不足以及戰略意圖的模糊，都在削弱其在臺海問題上的影響力。