中美俄國防開支對比：美9000億，俄1720億，中國多少？

2025年末至2026財年之際，中美俄三國的國防預算呈現出驚人差距，完全是截然不同的圖景。

美國高達9000億美元，俄羅斯因戰爭飆升至1720億，中國卻是從高位趨向縮減的調整，究竟是多少呢？

美國2025年的軍費投入為8952億美元，而2026年這個數字再次上漲，變成了9000億美元，這筆巨款能占到全球總額的將近三分之一，這筆錢打算怎么花？

60%的裝備預算都投在了印太地區，光是為了強化關島的反導能力，就計劃投入110億美元，毫不掩飾其遏制中國的戰略意圖，這筆錢的流向，恰恰揭示了一個致命的循環。

越投入，越焦慮；越焦慮，越投入，這背后是軍工復合體的巨大陰影，美國主要的軍火商就剩五家巨頭，他們通過政治捐款、游說議員，牢牢掌控著國防政策。

洛克希德·馬丁一家，就在2024年的選舉周期里花了270萬美元搞政治捐款，這種操作直接導致武器價格虛高，五角大樓曾花3357美元買一個滾珠軸承，而倉庫里同款只要15塊多。

毒刺導彈從90年代的2.5萬美元漲到現在近50萬，漲了16倍，這些虛高的成本，最終都算進了軍費賬單里，變成納稅人的負擔，但錢花出去了，安全就來了嗎？

美國軍費的連年增長，帶來了一系列問題，本來就債臺高筑的美國政府，這下被壓得更喘不上氣，特朗普嘴上說著要開源節流，但實際上軍費該花的一點都沒少。

更值得關注的是，2026財年美國國防預算占聯邦可自由支配預算的比例已經達到57%，安全優先于民生的傾向，在兩黨對住房建設等民生項目的分歧中尤為明顯，國內的教育、醫療、修路這些民生項目的錢，就被擠少了。

甚至，五角大樓連續六年審計不過關，61%的資產都查不清去向，這筆巨款到底買了多少真安全，誰也說不準，所以，這筆巨額投入并未換來與之匹配的安全感，反而讓美國陷入了一個越陷越深的霸權陷阱。

而為了彌補兵源不足的困境，2024年美國征兵缺口達到1.5萬人，美國政府希望通過漲工資的方式吸引更多年輕人參軍入伍，可當年輕人看到軍費背后的巨大浪費和國內民生的凋敝時，他們是否還愿意為這個龐大的戰爭機器賣命？

這不僅是一個軍事問題，更是一個深刻的社會問題，它拷問著美國模式的吸引力與可持續性，當霸權的成本超過其收益時，這條路還能走多遠？

美國的困境在于，其全球霸權的戰略訴求與國內民生發展的現實需求之間，出現了難以調和的尖銳矛盾，9000億的軍費，既是其維持霸權的工具，也成了侵蝕其國力的致命內傷。

這條由軍工復合體和金錢政治鋪就的道路，正將美國拖入一個危險的自我消耗循環，難以自拔。

與美國的主動擴張不同，俄羅斯的軍費高漲，更多是出于現實威脅的無奈之舉，其2025年國防開支約合1720億美元，占GDP的比例高達6.3%，是冷戰以來的最高水平，更是占當年聯邦預算支出總額的32%。

這一切的根源在于俄烏沖突，這場戰爭已經持續近四年，帶來了巨大的消耗，前線需要不斷補充武器彈藥，兵工廠得滿負荷運轉，招募士兵還要發獎金，戰爭每多打一天，就得多耗費很多錢。

光是給士兵的工資和獎金，就是一筆不小的開銷，去年年底普京宣布，2025年俄羅斯遠程導彈的產量要提升至25%—30%，這需要大量的資金支持，與巨大的軍費支持形成鮮明對比的，是俄羅斯越發困難的財政。

俄烏戰爭爆發后，俄羅斯受到西方國家的經濟制裁，這導致其經濟增速放緩，一開始俄羅斯受益于國際能源價格上漲，日子還能過得不錯，但很快石油價格開始一路下跌。

再加上歐盟的制裁，導致俄油價格下跌，俄羅斯能源出口的收入越來越少，同時，俄羅斯在海外的3000億美元資產遭到凍結，這導致原本可以用來穩定經濟的錢，現在不能用了。

沒錢了以后，俄羅斯政府就開始大量印錢，過去幾年俄羅斯貨幣增發量迎來了史無前例的上漲，大量印錢的結果就是國內通貨膨脹嚴重，盧布不斷貶值。

戰爭的代價，就這樣落在了每個普通人身上。

在莫斯科的一家超市里，一位退休女教授看著牛奶價格一周內飆升了15%，她握著養老金存折的手微微顫抖，戰爭的抽象概念，在這一刻變成了具體的、刺痛的生活成本。

這種高昂的投入是應對短期安全威脅的必要舉措，但長期來看，這種以犧牲經濟發展和民生福祉為代價的安全模式，注定是難以持續的，所以普京已明確表示，俄羅斯計劃要削減軍費。

這是處于國內經濟形勢的不得已而為之，但根據目前俄烏戰場的情況來看，削減軍費的過程注定會非常困難，俄烏沖突的進展、西方陣營的反應等，都可能改變既定規劃。

俄羅斯的選擇背后，既有安全威脅的直接驅動，也有經濟現實的深刻制約，它所面臨的困境，為所有大國敲響了警鐘：當安全與發展失衡時，再強大的國家也會被拖垮。

這條被現實逼出來的高投入之路，是一條充滿荊棘的窄路，前方是深不見底的泥潭，俄羅斯正在這條路上艱難跋涉，每一步都代價沉重。

當美國在霸權陷阱中越陷越深，當俄羅斯在現實困境中步履維艱時，中國的國防開支，卻呈現出完全不同的景象，2025年中國公布的國防支出為17846.65億元人民幣，同比增長7.2%。

這是自2023年以來連續第三年保持這一增幅，也是國防預算連續10年維持個位數增長，更為關鍵的是，我國國防費占國內生產總值的比重多年來始終維持在1.5%以內，這條看似“保守”的紅線，背后藏著怎樣的戰略定力？

中國的國防開支邏輯，始終圍繞著維護國家主權、安全和發展利益這一核心，走的一直都是防御性國防路線，中國有960萬平方公里國土，漫長的邊境線和海岸線，還有臺灣問題沒解決，周邊安全形勢復雜，必須有足夠的力量保衛國家主權。

這些錢主要花在三個地方，一是裝備更新，像076型兩棲攻擊艦下水、戰斗機升級，都是為了提升國防實力，二是科技研發，現在打仗靠技術，人工智能、激光武器這些新領域都需要投入。

三是改善士兵待遇，讓保家衛國的軍人生活更有保障，更重要的是，中國的軍費花得透明、規范，每年的國防預算都要經過全國人大審查批準，還會向聯合國提交軍費報告，每一分錢都有明確去向。

而且咱們堅持勤儉建軍，強調把錢花在刀刃上，提高使用效益，這筆軍費也讓中國能更好地承擔大國責任，咱們是聯合國安理會常任理事國中參與維和行動的第一大出兵國。

海軍護航編隊47次去亞丁灣保護商船，和平方舟醫院船的環球人道主義醫療服務，更是贏得了各國人民的廣泛贊譽，當這艘白色的醫院船靠泊在異國港口，排隊求診的民眾從早到晚絡繹不絕。

中國軍隊帶去的不是武器，而是健康和希望，中國不搞全球軍事擴張，沒有海外軍事基地需要維持，也不參與不必要的地區沖突，所以軍費不需要像美國那樣鋪張。

同時，中國有完整的工業體系，武器裝備研發和生產的成本控制得更合理，花同樣多的錢能取得更高的效益，中國的國防支出預算會納入政府預算草案，經人民代表大會審查批準，依法管理和使用。

對外公開透明，積極參加聯合國軍費透明制度，這種理性、克制、透明的國防投入模式，體現了中國對和平發展的堅定承諾和對國內民生的深切關懷。

中國的選擇，是在安全與發展之間找到了一個最佳平衡點，既確保了國家的長治久安，又沒有給國民經濟的健康發展帶來負擔，這是一種高度的戰略智慧和制度自信的體現。

軍費數字的背后，是各國對安全與發展的不同思考，美國追求全球霸權，所以需要巨額軍費維持優勢，俄羅斯面臨直接的安全威脅，只能集中資源保障核心國防需求，而中國專注于自身發展和主權安全，走和平發展道路。

大國之大，不在于拳頭有多硬，而在于胸襟有多廣，能否為世界和平與發展承擔更多責任，這才是衡量一個大國真正的標尺，從這個標準來看，中國的國防開支，不僅實在，而且讓人放心。

它不是為了稱霸世界，而是為了守護家園，不是為了搞軍備競賽，而是為了維護和平，這條穩健而高效的軍費管理模式，更有利于國家的健康平穩發展，也為動蕩變革的世界提供了一種不同于霸權邏輯的安全選擇。

這種選擇，本身就是對全球治理體系完善的巨大貢獻，未來，隨著人工智能、無人機等新技術的不斷涌現，戰爭的形態和成本正在發生深刻變化，美國正在加大無人作戰系統的投入，試圖用科技彌補自己的作戰短板。

但技術本身并不能解決根本問題，如果不能擺脫冷戰思維和零和博弈的舊觀念，再先進的技術也只會成為加劇軍備競賽的工具，中國也重視新域新質作戰力量的發展，但我們的目的不是為了欺負誰，而是為了更好地守護和平。

在百年未有之大變局下，唯有堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，摒棄實力至上的冷戰思維，才能實現真正的和平與穩定，中國的方案或許提供了一個重要的啟示，那就是安全不是關起門來自己搞軍備競賽，而是打開門來大家一起謀和平發展。

這條道路，不僅關乎中國的未來，也關乎人類的未來，這是一條充滿智慧與勇氣的道路，值得所有愛好和平的人們共同去探索和守護。

國防開支的數字背后，不是簡單的實力較量，而是一個國家胸襟與智慧的體現。

未來，人類的安全不能再依靠零和博弈，中國的“1.5%紅線”或許提供了一個新的可能。

在你看來，一個真正的大國，應該如何平衡安全與發展？