一概性的否認律師職業，只能說明自己的認知錯誤

網上，經常刷到有人對律師行業進行惡評的帖子，諸如律師就是兩頭吃，請律師代理沒什么用，律師就是收了錢不辦事等等。這樣的惡評，往往舉出自己的遭遇，圍觀者、贊同者也很多，甚至舉出自己的遭遇進行證明。

這樣的話題和留言內容，網上很是常見，發展到了成了，“律師行業還有必要存在嗎？”、“現在有良心的律師還多嗎？”等等的熱門話題。

如何看待這種現象？

首先，對某一個職業基于自己跟某個具體從業人員的打交道感受，進而得出對于整個職業的評價和認識。這樣的推論過程和思維方式本身就是錯誤的！

很多人的認知能力所限，常常把職業宣傳、個人宣傳、行業宣傳當成現實狀態；把對于某個職業的社會美譽、職業道德要求乃至紀律約束等，當成了具體從業人員的應然狀態。

正是這樣的錯誤認識，導致出現了兩種社會現象。

一是自己的認知和預期脫離了社會實際和行業真實情況。基于沉迷于各種宣傳，而忽略了宣傳跟現實的脫節，一旦遭遇到具體從業人員的現實不良對待，就徹底對現實失去了信心，動輒就否定某個職業。

二是自己的推理和認定方式是習慣了以偏概全，以一當百。自己遭遇到的從業人員是什么樣，其他的從業人員就是什么樣。將某個具體從業人員的表現，動輒上升到職業的高度、所有從業人員的高度，進而得出否定一個職業的一概而論。

要知道，任何社會職業、任何社會群體內，都有好人壞人，都有良心業者，也有害群之馬，甚至是頂著職業光環的坑蒙拐騙者。人數現在已經83萬的律師行業也不例外，也是如此。

評價自己案件律師的作用，首先要明白的一點是，律師之所以能跟你發生關系，完全是基于你自己的選擇和授權。

正所謂，什么樣的人，就會遭遇什么樣的遭遇，人的遭遇，是跟人的認知相匹配的。同樣的道理，什么樣的人，就會選擇什么樣的律師。你選擇了什么樣的律師，決定了之后的律師會如何對待你及你的案件。

關于律師的作用，網上有句很經典的評價，那就是律師既不是天使，也不是魔鬼，并不天生的代表正義，也不必然的代表邪惡。

具體到案件而言，互不相讓、糾紛觀點絕對對立的原被告都可以委托律師，而官司只會有一方勝訴、一方獲得所謂的正義結果，怎么能要求原告或被告的律師都去代表正義、對一方的案件拒絕代理呢？

具體到如何處理跟律師的代理關系。很多人以為，只要具有律師頭銜，法律水平和職業道德都是一樣的；只要將案件付費委托給律師，律師也是承諾盡心盡力，自己就可以當甩手掌柜了。這樣的認識，也就很可能釀成了結果的悲劇。

有位知名的律師曾經說過，在當下的執法司法環境下，律師作用的發揮，很大程度取決于當事人的配合；必要時，律師也需要當事人的幫助，才能發揮作用。可見，律師對于案件的推進和進展，本身就不是萬能的。

要想獲得對于某個職業乃至整個社會、世界的正確認知，首先自己要求正確的推理方式。所以，不要動輒以什么良心定義某個職業，這樣只會暴露自己的認知狹隘，應該提高自己的認知，以及對具體從業人員的識別力、鑒別力。

有了這樣的認知和能力，也就不會驚訝某個職業群體中具體從業人員的表現，怨天尤人的抱怨怎么自己遇到的從業人員是無良的，而是會專注于甄別和避免自己掉進坑里。

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創文章