被原著者發(fā)文吐槽“不愛男主”，彭小冉強勢反擊維護角色

被原著者發(fā)文吐槽“不愛男主，8年生5個才是愛女主”，彭小冉強勢反擊維護角色

因為她是一個演員，所以會盡力維護自己飾演的角色！

“沒有餐廳能逼客人打五星，”彭小冉在回應(yīng)《鳳凰臺上》原著作者的長文中寫道，“作品好壞，觀眾自有評判。

紅衣翩然的曲小楓曾讓無數(shù)人意難平，而當新角色遭遇原作者質(zhì)疑，彭小冉的回應(yīng)讓大家看到了演員的思考和對于角色的敬畏。

事件源于11月20日至21日，《鳳凰臺上》原著作者謝樓南連續(xù)發(fā)文，對劇版改編表示不滿。

特別強調(diào)“分割吧各過各的，我閨女我只認書里的，別的不太認識”。

面對觀眾指出《鳳凰臺上》明明是女頻文，但感覺所有視角都是圍繞男主蕭煥展開的。

對此，謝樓南表示在原著中凌蒼蒼的成長確實與蕭煥密不可分，她的“每一次覺醒和蛻變都和蕭煥有關(guān)，離不開蕭煥的引導”。

并且直言“讓她8年生5個，還不夠愛她嗎”、“她給了女主全世界最好的男主”......

在她的長文中，她特別指出，劇中刪除了女主凌蒼蒼為男主“端茶倒水”等癡情橋段，并稱這些情節(jié)是“疏通乳腺”的看點。

更為直接的是，她對彭小苒的表演能力提出質(zhì)疑，暗諷她“有正常人類感情嗎？能共情角色嗎？”并自認她原著作品境界更高。

之后，這段發(fā)言迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，將彭小冉和《鳳凰臺上》推上了風口浪尖。

面對原著作者的指責，彭小苒沒有選擇回避，而是在次日發(fā)出一篇措辭得體、邏輯清晰的長文回應(yīng)。

她首先針對原作者說的“拿《鳳凰臺上》與《東宮》比被污染了”的話題，強調(diào)“不是污染”、兩個都是好作品，“創(chuàng)作者不要搞雌競”。

還透露了拍攝過程中的實際情況：“開拍前僅收到1集定稿劇本，其余部分邊拍邊改”。這種情況導致演員的表演只能聚焦于單場戲份，難以全局把握角色脈絡(luò)。

對于角色塑造，彭小苒明確表示“女主人設(shè)和劇情邏輯由制作方?jīng)Q定，演員無權(quán)干預”。她支持言論自由，但反對在劇集未播完時公開吐槽，強調(diào)團隊應(yīng)團結(jié)而非互相傷害。

她的回應(yīng)既表達了立場，又保持了風度，被網(wǎng)友評價為“體面而有力量”。

這場爭議背后，暴露的是《鳳凰臺上》劇集制作中的深層問題。

根據(jù)報道，該劇拍攝初期就遭遇了劇本全盤推翻，邊拍邊改的流程導致敘事割裂，甚至出現(xiàn)口型配音不符的情況。

更有豆瓣網(wǎng)友爆料，彭小苒在拍攝過程中甚至一度只有一集定稿劇本，這種制作方式嚴重影響了劇集的最終質(zhì)量。

結(jié)果顯而易見：《鳳凰臺上》豆瓣評分僅為4.8分，集均播放量僅800萬，被同期短劇《紅果》分流，反映了觀眾對“套路化古偶”的厭倦。

當然，這場爭議的本質(zhì)是兩種女性角色觀念的碰撞。

謝樓南堅持原著為“圣父式男主+作精女主”的少女夢境，認為女主“為愛低頭”是甜蜜互動；而觀眾則批評該設(shè)定本質(zhì)上迎合男性視角，與女性意識覺醒的當代需求矛盾。

彭小苒在回應(yīng)中強調(diào)，劇版凌蒼蒼更具獨立人格，她的表演試圖平衡“癡情”與“自主性”。這一解讀獲得了大多數(shù)觀眾的認可。

作為演員都會愛自己詮釋的每一個角色，就像當初趙露思主演的《星漢燦爛》，當所有人都在憐愛男主凌不疑的時候，她說自己很心疼女主程少商。

“程少商最可憐的地方是沒有人覺得她可憐”，趙露思的解釋給了女主形象新的注腳。

而彭小冉也是如此，當作者都把女主當攝像頭、當男主的附屬品，她依舊把女主當成獨立的個體，她的愛就是女主的底氣。

針對《鳳凰臺上》原作者的發(fā)文，網(wǎng)友辣評：“原作者是男寶媽，不滿女主不像原著那樣對男主低三下四。”

——原來最大的魅男群體，在女頻文中。

——假愛女真愛男，假女頻文的作者竟是個“精神男人”。

目前爭議聲很大。

回到彭小冉這邊，她能夠如此從容地應(yīng)對爭議，與她扎實的專業(yè)背景密不可分。

她畢業(yè)于中國傳媒大學播音系，曾是愛奇藝自制節(jié)目《愛奇藝早班機》的主持人。2015年，她還獲得第八屆《綜藝》盛典年度潛力主持人獎，展現(xiàn)了出色的表達能力。

2019年，彭小冉憑借在《東宮》中飾演的曲小楓一角被大眾熟知，并獲得第一屆互聯(lián)網(wǎng)影視文娛盛典年度網(wǎng)絡(luò)劇最佳女演員獎。

從主持人到演員的轉(zhuǎn)型并非易事，但彭小冉憑借自己的努力和專業(yè)素養(yǎng)，成功在影視圈站穩(wěn)了腳跟。

另外，《鳳凰臺上》的爭議并非孤例，它反映了當前影視行業(yè)普遍存在的困境。

劇本不完整就開機拍攝，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)常態(tài)。這種情況下，演員無法全面把握角色走向，導演難以統(tǒng)籌全局，最終導致作品質(zhì)量參差不齊。

同時，改編作品也常面臨原著與劇版的定位沖突。《鳳凰臺上》原著創(chuàng)作年代較早，其中的人物設(shè)定和情感模式可能已不符合當代觀眾的審美需求。

如何在尊重原著精神的同時，進行符合時代特色的改編，是整個行業(yè)需要思考的課題。

彭小冉曾在采訪中說過：“能接住光的，永遠是那些向下扎根的人。”

從《東宮》中一身紅衣的曲小楓，到如今理性回應(yīng)爭議的演員，她的成長有目共睹。

面對質(zhì)疑，她沒有回避，也沒有情緒化反擊，而是以專業(yè)的態(tài)度表達了自己的觀點。這場爭議，反倒讓更多人看到了她熒幕之外的專業(yè)素養(yǎng)和獨立思考能力。

即便原著作者不愛女主，但飾演女主的演員也會愛她。

我要說的就是這些。