
關(guān)注本質(zhì)視點
本質(zhì)
BENZHI FOCUS
2025年11月18日,第二十一屆“新經(jīng)濟風云榜暨專家委員會議”在重慶盛大召開。原中國政法大學商學院創(chuàng)始院長,現(xiàn)代企業(yè)法商戰(zhàn)略中心首席專家、中國政法大學《直銷經(jīng)營與監(jiān)管創(chuàng)新發(fā)展研究》課題組負責人孫選中先生發(fā)表《“大直銷”對傳統(tǒng)直銷的變革與挑戰(zhàn)》的主題演講。
![]()
以下為演講整理內(nèi)容:
今天這個主題是“大直銷”對傳統(tǒng)直銷的變革和挑戰(zhàn),關(guān)于大直銷這個概念我?guī)啄昵熬吞岢觯ツ晷陆?jīng)濟專家委員會上就談到這個問題,但沒有展開,今天跟大家分享一下。
我認為,當前國內(nèi)對直銷的認識仍存在不少誤區(qū),無論是傳統(tǒng)直銷還是現(xiàn)代直銷,在認知上都有一些偏頗或疑慮。中國直銷的發(fā)展,首先必須真正理解什么是直銷,特別是要以發(fā)展的眼光看待“大直銷”。只有這樣,企業(yè)和行業(yè)才能真正明晰責任所在,明確創(chuàng)新方向。
同時,我們也要反思,這種模式的發(fā)展需要什么樣的規(guī)則?它對現(xiàn)有規(guī)則提出了哪些挑戰(zhàn)?監(jiān)管方式又應如何隨社會發(fā)展與大直銷的創(chuàng)新而相應變革?這個課題很大,今天我只集中談幾個觀點,有機會再進一步探討。
我經(jīng)常強調(diào),直銷改變了經(jīng)濟循環(huán)的運作方式。我們必須從經(jīng)濟循環(huán)規(guī)律的角度,審視直銷的價值和其強大的生命力。
經(jīng)濟循環(huán)本質(zhì)上是“生產(chǎn)—流通—消費”的閉環(huán)。傳統(tǒng)模式下,流通依賴中間商,產(chǎn)品從生產(chǎn)端經(jīng)多級分銷最終抵達消費者。后來,一些企業(yè)不再依賴外部經(jīng)銷商,轉(zhuǎn)而自建銷售部門、招聘銷售人員。但銷售人員作為企業(yè)員工,規(guī)模有邊界,無法無限擴張。
再后來,有企業(yè)轉(zhuǎn)變思路,不再依賴外部經(jīng)銷商或大量招聘銷售人員,而是鼓勵消費者主動分享產(chǎn)品——這就是我們今天所說的直銷。因此,流通方式可歸納為三種:使用中間商、自建銷售團隊,以及將消費者轉(zhuǎn)化為分享者的直銷模式。這三種方式在今天的市場經(jīng)濟中并存,適用于不同行業(yè)、不同市場、不同消費者。而大健康類產(chǎn)品尤其適合直銷,這也是目前直銷產(chǎn)品多圍繞大健康展開的原因。
直銷的商業(yè)本質(zhì):
那么,直銷的商業(yè)本質(zhì)是什么?我認為有以下幾點:
第一,直銷打通了經(jīng)濟循環(huán)。傳統(tǒng)模式中,生產(chǎn)、流通、消費由不同主體完成;而直銷將這三者融為一體。
第二,直銷將消費者轉(zhuǎn)變?yōu)殇N售者。合格的直銷員,必須是既消費又銷售的“雙重角色”。如果沒有這種轉(zhuǎn)變,就談不上真正的直銷。需要強調(diào)的是,傳銷沒有真正的消費者,這是根本區(qū)別。
第三,直銷將外部分銷中間商“內(nèi)化”為內(nèi)部多層次直銷。多層次本身不是問題,社會結(jié)構(gòu)、組織形態(tài)天然就是多層次的,關(guān)鍵在于如何使用。多層次是一種結(jié)構(gòu)狀態(tài),并不天然具有優(yōu)劣。
第四,直銷重構(gòu)了團隊計酬方式。它將傳統(tǒng)銷售部門的團隊激勵,以及原本讓渡給中間商的利潤,重新組合設計為直銷的團隊計酬機制。這也解釋了為什么直銷模式具有強大的吸引力和競爭力——我在管理學、社會學和經(jīng)濟學層面都曾對此作過分析。
直銷自身也在不斷演變。早期的直銷是“人員鏈接型”,依賴人際關(guān)系背書,層級結(jié)構(gòu)明顯,至今仍有很多企業(yè)沿用。隨著通信工具的發(fā)展,出現(xiàn)了“工具鏈接型”直銷,即一般意義上的電商平臺。雖然形式上是平臺結(jié)構(gòu),但其激勵機制仍帶有層級屬性。
再進一步,是“人員+工具”雙鏈接的新型直銷形態(tài),也就是“網(wǎng)絡+社群”的網(wǎng)群結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在流行的私域電商、社交電商、新零售等概念,都屬于這種大直銷形態(tài)。我20多年前就提出,企業(yè)若想在商業(yè)模式上創(chuàng)新,一定會在流通領(lǐng)域?qū)ふ彝黄啤6魏螤I銷模式,或多或少都吸收了直銷的核心機制——即激發(fā)人的創(chuàng)造力,并通過價值貢獻給予回報。
這種大直銷模式,已從傳統(tǒng)的人員鏈接,升級為“人員+工具”形成的圈層化網(wǎng)群結(jié)構(gòu)。這對管理學理論提出了新挑戰(zhàn)。如何構(gòu)建直銷圈層?目前各企業(yè)都在探索:有以產(chǎn)品為中心的家庭分享圈層,也有生活化、知識化、興趣化的圈層。既有“圈”也有“層”,形態(tài)多樣。
此外,大直銷還催生了“感覺化營銷”。過去直銷依賴面對面交易,而現(xiàn)代消費很大程度上依賴間接關(guān)系(如查看商品評論)和感覺體驗。旅游、體驗、場景設計等,都在營造感覺。人員信用、體驗感受、場景設計等,都成為感覺消費的組成部分。
第二,大直銷更強調(diào)“個人努力+團隊協(xié)作”。在網(wǎng)絡化社會中,單打獨斗已難以成功。國家、企業(yè)、個人都在“建群”,網(wǎng)群化效益客觀存在。這種共創(chuàng)共贏的網(wǎng)群結(jié)構(gòu),是實現(xiàn)共同富裕的有效路徑之一。直銷門檻低,能讓更多缺乏一技之長的人富裕起來,具有明顯的共創(chuàng)共贏特色。
第三,在國外,多層次營銷(MLM)已被廣泛認可。但我相信,中國未來的直銷將在MLM基礎上,發(fā)展出更具特色的“中國式大直銷”。因為在以工具為紐帶的私域電商、新零售、社交電商等領(lǐng)域,中國已走在世界前列。將這些新營銷方式與傳統(tǒng)人員營銷相結(jié)合,中國的大直銷必將超越全球一百多個國家單純的多層次營銷。
![]()
大直銷背景下的觀念轉(zhuǎn)變:
第一,大直銷是一個“大產(chǎn)業(yè)鏈”。從原材料種植開始,就已進入直銷鏈條。我正在推動中國直銷行業(yè)的ESG發(fā)展,倡導從自然生態(tài)端評估企業(yè)的價值與責任。真正做好大直銷,不僅是建設銷售團隊,更是打造完整的大產(chǎn)業(yè)鏈。
第二,直銷具有“大價值鏈”,涵蓋價值發(fā)現(xiàn)、生產(chǎn)創(chuàng)造、傳統(tǒng)流通和服務增值。評估直銷行業(yè),不能僅看經(jīng)濟指標,更要看其對社會全價值的貢獻。可以說,沒有一個行業(yè)像直銷這樣具備強大的教育功能。
第三,直銷也是“大責任鏈”,從生產(chǎn)到流通再到消費,貫穿全流程。企業(yè)、經(jīng)銷商團隊與消費者之間的關(guān)系,需在大直銷背景下重新思考。
我認為,只有以直銷企業(yè)為主導,行業(yè)才能持續(xù)發(fā)展。直銷團隊必須與企業(yè)形成良好合作,才能獲得持續(xù)發(fā)展機會。如果企業(yè)缺乏主導性,其生命力將受限。而企業(yè)的生命力,源于不斷發(fā)現(xiàn)價值、創(chuàng)造價值和傳遞價值——其中,傳遞價值更多由經(jīng)銷商團隊完成。
但回歸本質(zhì),經(jīng)銷商團隊未必要注冊公司。目前國內(nèi)一些企業(yè)為規(guī)避“三層計酬”而讓經(jīng)銷商注冊公司的做法,存在風險。真正合格的經(jīng)銷商團隊,就是經(jīng)銷商團隊本身,不需額外注冊公司。
這些變化對規(guī)則提出了挑戰(zhàn):
第一,規(guī)范直銷應從事物本質(zhì)出發(fā),而非形式。核心不是數(shù)層級,而是看層級的作用——是用來騙人拉人頭,還是用于產(chǎn)品分享與價值傳遞?多層次計酬本身是商業(yè)邏輯的一部分,關(guān)鍵在于其用途。
第二,必須清晰界定什么是傳銷。在大直銷背景下,許多模式容易被誤判為傳銷。目前國內(nèi)對傳銷的界定不夠清晰,導致一些趨利執(zhí)法現(xiàn)象。實際上,2009年《刑法》修正案中關(guān)于“組織、領(lǐng)導傳銷活動罪”的四個構(gòu)成要件,是目前最權(quán)威的界定:一是以銷售商品、提供服務為名;二是收取高額入門費;三是拉人頭;四是造成社會危害。其中第一個要件最為關(guān)鍵——真正的直銷有實際產(chǎn)品、生產(chǎn)基地和復購行為,不屬于“為名”。后三個要件也進一步明確了傳銷的特征。《刑法》作為上位法,其界定應高于國務院的行政法規(guī)。
第三,監(jiān)管方式也需與時俱進:應從形式監(jiān)管轉(zhuǎn)向本質(zhì)監(jiān)管,關(guān)注層級實質(zhì)而非數(shù)量;從全面監(jiān)管轉(zhuǎn)向精準監(jiān)管,聚焦關(guān)鍵數(shù)據(jù)如企業(yè)的撥付比、信息披露、復購率等;從統(tǒng)一監(jiān)管轉(zhuǎn)向分類監(jiān)管,區(qū)分合法直銷、違規(guī)直銷與傳銷犯罪;從政府監(jiān)管轉(zhuǎn)向行業(yè)自律。我正與相關(guān)方推動行業(yè)協(xié)會的建立,通過專業(yè)性行業(yè)監(jiān)管降低政府風險,這也是全球100多個國家的普遍做法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.