最后兩只熊貓打包回國，高市早苗一句狂言，換300億日元天價賬單

最后兩只熊貓打包回國，高市早苗一句狂言，換300億日元天價賬單，網友表示：雖然是只熊貓但能體現出中國的友善友好誠意，深層次的是表現出中國對日本的態度和決心，失去耐心和最起碼的善意，準備對日本翻臉硬碰硬

熊貓租借

大熊貓在日本已經成為了一種國民偶像，尤其是在上野動物園這樣的老牌 zoo 中，熊貓幾乎是所有動物中最受歡迎的。在日本社會中，熊貓的存在不僅僅是為了讓人們欣賞，它已經形成了一條完整的產業鏈，成為了文化交流的象征。

有媒體曾經報道過這樣一組數據：每當有大熊貓寶寶出生的時候，上野動物園附近的商鋪就會突然火爆起來，因為大家都想來這里看看國寶，還要帶一些紀念品回去。而這些商鋪也確實有了新的機會，生意比平時好了整整一倍。

但是大熊貓的租借并不是日本單方面的要求，我國方面每一次都是小心翼翼地考量，最終決定將它們借出。這個過程中的核心問題就是“租金”，我們要明確的是，大熊貓不是一般的動物，它的價值不僅體現在生物學研究上，更是國家間外交關系的象征。

日本方面曾經為大熊貓支付過“租金”，但是具體的數額一直都是機密，外界也很難猜測其真實的價值。有分析認為，這個數字應該在1000萬美元左右，因為這是當時日本向我國支付的一筆款項，而大熊貓的租借時間就是10年。

2021年，上野動物園的大熊貓永永和香香已經回到了我國，而曉曉和蕾蕾即將在2026年2月返回我國，日本將首次進入零熊貓時代。

盡管日本民眾對大熊貓仍然保持著高度的熱情，但是它們的離開卻讓很多人感到遺憾。因為大熊貓的離開，不僅僅是動物運輸，它更像是中日關系的一次冷卻。

日本前首相安倍晉三曾經多次表示，希望大熊貓能夠長期留在日本，因為它們代表的不僅僅是友好的鄰邦關系，更是雙方互信的重要體現。而如今，高市早苗的言論觸碰了我國的主權紅線，中日之間建立起來的信任恐怕要重新修復了。

高市早苗在接受采訪的時候表示，如果我國不愿意繼續把大熊貓租給日本的話，那就讓它回去吧，我們也不在乎。這樣的話直接惹怒了中國網友，有的人甚至提議把日本的壽司也拿回去，讓日本嘗嘗失去國寶的滋味。

雖然大熊貓并沒有直接影響到日本的壽司產業，但是高市早苗的言論卻讓日本政壇掀起了一陣反彈。前首相野田佳彥發聲表示，“我希望大熊貓能夠繼續留在日本，因為它們已經成為了這里生活的一部分。”

而在野黨更是將高市早苗的言論作為攻擊的目標，直言她不懂得珍惜中日之間來之不易的友好關系。

經濟損失

關于大熊貓離開日本可能造成的損失，各方機構也做了相關評估。日本經濟新聞曾經發布過一份報告，其中提到如果沒有了大熊貓，上野動物園可能會損失超過100億日元的收入，而這個數字對于整個日本經濟來說只是九牛一毛。

但是如果我們將視野放寬一些，畢竟大熊貓吸引的不僅僅是去上野動物園的游客，還有很多專程來日本旅游的人，他們會在消費時刻意選擇去上野動物園，因為這里有大熊貓。

失去國寶，日本可能會損失一整條產業鏈。相關行業如旅游、零售等可能會受到波及，有分析師曾經做過這樣一個假設，如果大熊貓長久地離開日本，那么日本整體經濟損失可能會達到萬億日元。

我們知道，日本經濟已經連續多年處于低迷狀態，如果萬億日元這樣的損失出現，那么它所帶來的影響可想而知。

影響

大熊貓的離開象征著中日關系的一段歷史即將結束，而高市早苗的不當言論可能會影響日本未來的外交空間。我們知道，外交關系最重要的就是互信，如果這種信任一次性被打破，那么修復它的過程將會非常漫長。

或許有人會說，大熊貓只是一種動物，它離開了日本，中日關系依然可以正常發展。但是我們不能忽視這樣一個事實，大熊貓作為中日兩國之間交流的媒介，已經發揮了近50年的作用。

1972年，大熊貓康康和蘭蘭抵達日本成田機場，那時中日之間剛剛簽署了建交協議，可以說它們見證了兩國關系發展的歷史。

而今，日本首相高市早苗的一番不當言論，讓這個曾經溫暖的交流變得冷冰冰，她甚至表示，如果我國不愿意續租，那就讓大熊貓回去吧，我們也不在乎。

筆者認為，對于當下的日本，不只是熊貓要離開你，還有與中國之間那段跨越半個世紀的友誼與信任，也要離開你。