從歷史的角度斥責日本不好嗎？為什么要說他們吃不起飯

這個話題最不想多說的原因，是可能稍微講兩句人話，就又成“賣國賊”了。但有時候你們不覺得，反串黑，更讓人無語嗎。

早上朋友圈有人轉的媒體消息，“高市早苗，日本人沒米下鍋了。”

你說這是一種“夸張”的修辭手法，可偏偏又鄭重其事的提到“5公斤大米約合198元人民幣”這樣的事實，還要加上一句“普通家庭連吃一頓飽飯都成了問題”。

這一真一假之間，到底是黑，還是紅？

日本的普通家庭連吃一頓飽飯都成了問題？

這句話自然很扯，可從媒體的嘴里說出來，毫無疑問依舊會讓一些人選擇相信。然而這樣，又算不算是誤導。

我之前看過一個被封主播的購買力測試視頻，他在大阪采訪一名清潔工的日薪，400元人民幣。然后再用這400元去當地超市測試“購買力”。他買了1斤豬肉，400g蝦仁，2升純牛奶，7個雞腿，10斤大米，6個蘋果，4根香蕉，還有一堆蔬菜……

你說日本這物價確實不算便宜，我沒任何異議。但別人一個清潔工的日薪尚且能買到這些，你說餓肚子，是否又過于夸張了點。

2025年日本全國平均最低時薪為1118日元，折合人民幣50塊。

所以，日本的大米雖然價格不菲，但說日本“普通家庭連吃一頓飽飯都成了問題”，合適嗎。

為什么不換種說法呢？你完全可以講：日本的經濟近年來沒有提升，高市早苗還四處點火。

這樣不是更合理么。至少作為正規媒體，應該換一種說辭，不要給外界挑毛病的機會。何況這“毛病”，明顯到如此讓人發笑的地步。

我看了一眼閱讀量比較高的一條報道，是在微博上。但評論區各位也看到了，即便精選出為數不多能看的評論，點贊量卻依舊令人一言難盡。

我相信很多人，都愿意在下面罵或者嘲諷兩句日本。但在現在這樣信息發達的時代，說這些，能有多少人信啊！你至少得給那些想罵兩句日本的人，一個說出來自己先不笑的由頭。

如此，這樣去找角度抨擊日本，究竟是利大于弊，還是弊大于利？

作為中國人，自然希望祖國統一。事實上，大部分國家，包括歐洲，也都承認“一個中國原則”。當然，他們在字面上的描述有所不同，搞了些文字游戲。但原則上，此次日本首相高市早苗的言論，是得不到國際支持的，除非你自己給機會，弄點漏洞出來給別人鉆。

也就是說，你完全占理，又何必還要弄巧成拙。想批評日本表達立場，從歷史的角度去講，根正苗紅，而且管夠。

實在不濟，把話說清楚也行，比如由于高市早苗的原因，日本人正在失去我們這個市場，本不便宜的大米更貴了……這么一講，不就合理多了。畢竟全世界都承認，中國是個大市場。無論哪個國家，若是徹底與其脫鉤，都不可能不對經濟造成一定的影響，除非先花上幾年把產業鏈全部轉移。

但你不能逮著一個發達國家，去說他們窮到吃不起飯了……稍微合理一點，太夸張了不合適，還會起到反效果！！