不知道你有沒(méi)有留意到,最近幾年,歐洲的“難民庇護(hù)”新聞越來(lái)越多,但背后暗藏的人口販運(yùn)陰影,卻很少被放到明面上討論。
![]()
尤其自2022年沖突升級(jí)以來(lái),超過(guò)670萬(wàn)烏克蘭人逃離本國(guó),其中近九成是婦女和兒童。
他們?cè)疽詾樘映鰬?zhàn)火就是安全,卻沒(méi)想到,有人等在邊境那頭,把他們視作“行走的貨物”。
你可能會(huì)覺(jué)得奇怪:
明明國(guó)際社會(huì)一直在援助,歐盟也給了臨時(shí)保護(hù)身份,怎么還有人落入魔爪?
其實(shí)道理不復(fù)雜,不是他們不夠警惕,而是絕望之下,根本沒(méi)得選。
難民=人販子眼中的“肥肉”?
戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的不只是城市,還有普通人活下去的根基。
2025年2月聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示:
近187萬(wàn)烏克蘭人在境內(nèi)流離失所,超過(guò)670萬(wàn)婦女急需人道救援。
![]()
更現(xiàn)實(shí)的是,女性占了烏克蘭失業(yè)人口的72.5%,而流離失所婦女的就業(yè)率只有48%,遠(yuǎn)低于男性的71%。
沒(méi)收入、沒(méi)依靠、拖家?guī)Э凇?/p>
這種處境下,一點(diǎn)“善意”都可能變成誘餌。
正如聯(lián)合國(guó)難民署指出的:
“這次難民潮中大多數(shù)是女性和兒童,他們面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)成倍增加。”
你以為只是性剝削?背后的黑市更觸目驚心
人口販運(yùn)早就不是單打獨(dú)斗的犯罪,而是形成一條完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
2025年3月,波蘭逮捕一名烏克蘭女子,她背后是一個(gè)摘取并販賣56顆腎臟的國(guó)際犯罪網(wǎng)絡(luò)。
![]()
這些腎臟來(lái)自多個(gè)前蘇聯(lián)國(guó)家和泰國(guó)的受害者,而她本人也被哈薩克斯坦判了12年。
這還不是最可怕的。
“地下鐵路行動(dòng)”組織創(chuàng)始人蒂姆·巴拉德在2025年3月透露:
沖突爆發(fā)后,人口販子在烏更加活躍,甚至有組織專門引誘逃難兒童去所謂的“性旅館”工作。
從“好心收留”到殺母奪女——現(xiàn)實(shí)比電影更冷血
有時(shí)候,危險(xiǎn)不是來(lái)自陌生人,而是那些假裝要幫你的人。
2025年2月,德國(guó)一對(duì)夫妻因殺害兩名烏克蘭母女、沉尸湖底,只為搶奪她們5個(gè)月大的女嬰,被判處終身監(jiān)禁。
而據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì):自全面入侵以來(lái),烏克蘭已有50多起性剝削販運(yùn)案件進(jìn)入調(diào)查。
沖突模糊了性暴力與人口販運(yùn)的界限,受害者不分男女、不論成年或兒童。
最脆弱的是孩子:強(qiáng)制轉(zhuǎn)移、非法收養(yǎng)與強(qiáng)迫勞動(dòng)
兒童,是這場(chǎng)危機(jī)中最無(wú)力自保的群體。
歐洲委員會(huì)特使在2025年11月指出:“數(shù)萬(wàn)名兒童被強(qiáng)行帶離家庭。”
同年7月,歐洲人權(quán)法院裁定:俄羅斯因非法將烏克蘭兒童驅(qū)逐并安排收養(yǎng),違反《歐洲人權(quán)公約》。
![]()
這些孩子被販運(yùn)至各地,有的被迫勞動(dòng)、有的被非法收養(yǎng)、有的甚至淪為乞討工具。
“他們的童年被抹去,未來(lái)受到威脅。”特使這樣總結(jié)。
我們還能做什么?
面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),國(guó)際社會(huì)并非毫無(wú)作為。
歐盟的免簽入境、臨時(shí)保護(hù)身份與其他反販運(yùn)措施,客觀上降低了部分風(fēng)險(xiǎn)。
聯(lián)合國(guó)難民署與各國(guó)合作,在邊境設(shè)立“藍(lán)點(diǎn)”安全空間,提供保護(hù)與信息。
在烏克蘭境內(nèi),人道組織也在積極傳播反販運(yùn)熱線信息。
那對(duì)殺母奪女的德國(guó)夫妻,雖然被判終身監(jiān)禁,但在當(dāng)?shù)胤上拢赡芊?5年就能假釋。
![]()
而像27歲的瑪格麗塔那樣的悲劇,仍在暗處繼續(xù)上演。
說(shuō)到底,有時(shí)候我們不得不承認(rèn),難民要的從來(lái)不是同情,而是真正的安全。
他們要活下去、孩子不被搶走、身體不被販賣、希望不被掐滅……
但當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)、貧困與犯罪網(wǎng)絡(luò)同時(shí)存在,
這樣的“基本需求”,竟也成了奢侈。
作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.