沉默72小時后，高市送中方三句話，敵國條款被引用，日本開始屯兵

日本不僅不認錯，竟然還膽敢在外交上嘗試反擊中國，試圖證明中方“錯”了，真相到底如何？

不久前，中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，就日本首相高市早苗的錯誤言行闡明了中方立場。24號傳出消息，針對此事沉默72小時后，日本首相高市早苗送給了中國三句話，她說了什么呢？第一，日本對各種對話持開放態度；第二，日本從未關閉對話的大門；第三，日本將采取相應行動，捍衛日本認為“需要捍衛”的事情。

從這番表態來看，高市早苗仍然堅持不肯收回錯誤言論，她更一意孤行，非要武力介入臺海不可！不得不說日本還真是不知死活，竟然敢說出這樣的三句話。大家要知道，就在近期，中國駐日大使館可是已經點出了“敵國條款”，基于“敵國條款”的有關內容，只要日本存在軍國主義抬頭的實質行動，中方是無需聯合國安理會授權，就可以對日本發起軍事行動的。

然而，中使館都引用“敵國條款”了，日本竟然還是拒不承認錯誤，不止如此，日方甚至還巧言令色，試圖通過外交渠道反擊中使館。日本外務省宣稱，所謂的“前敵人條款”在1995年的聯合國會議上，已經被“建議廢除”，中國對此投下了贊成票。還有在2005年的聯合國大會期間，聯合國決議規定各成員國“決心”從《聯合國憲章》當中移除任何提及“敵國”的內容，中國也加入了共識當中。

大家覺得日本說的是實話嗎？不折不扣的謊言。在這里把1995年和2005年的兩次決議給大家簡單介紹一下，1995年，聯合國大會通過第50/52號決議，以155票贊成、3票棄權的結果，“建議廢除”《聯合國憲章》中的“敵國條款”；2005年聯合國首腦會議再次通過決議，表示所有成員國“決心從‘憲章’中移除‘敵國’表述”。

大家可以發現，兩次決議，前者是“建議”，后者是“決心”，不代表既定事實，就好像現在日本社會上那么多人呼吁高市早苗下臺，本質上也是日本民眾“建議”，或者“決心”要讓她下臺，按照日本外務省的邏輯，高市早苗現在怎么還賴在首相位置上呢？所以日本外務省的說法明顯是謊言。

至于日本提到中國贊同了以上兩次決議，那也不奇怪。首先，那個時候日本右翼還沒有暴露自己的猖狂野心，一些日本政客還知道夾著尾巴做人的道理，比如1995年，時任日本首相是橋本龍太郎，他是首位參觀“九·一八”紀念館的日本在任首相，也主張客觀看待歷史問題，他卸任后還勸阻了后來的日本首相不要參拜靖國神社，所以當時中國對日本還是比較認可的。再者，這兩個決議并不具備強制性，中國贊同，也可以被視作中國對日本繼續走戰后和平發展之路的勉勵和期許，不代表中國有可能允許日本軍國主義抬頭這種骯臟、丑惡的災難級事態重演。

事實上，國際社會要修改《聯合國憲章》，必須先滿足2個剛性條件：第一，超過三分之二的聯大國家通過有關決議；第二，安理會常任理事國一致同意。而以上兩大決議根本就沒有提交安理會審議，所以“敵國條款”從未被修改或者刪除。應該說日本外務省好歹也是一國主要外交部門，竟然能厚顏無恥到在眾目睽睽之下撒謊、曲解《聯合國憲章》，這恰恰說明現在的日本很需要中方來敲打一番。

還有，日本的無恥程度還不止如此，近期中日兩國因為高市早苗妄圖武力介入臺海的野心已經深陷外交風波了，在這個時候，國際社會尤其是東亞諸國，包括中國、俄羅斯、韓國以及朝鮮等國都對日本的有關行徑發出了嚴厲批評。然而日本絲毫沒有收斂的意思，甚至還妄想加大進逼臺海的力度！

就在日前，日本防相小泉進次郎還前往視察日本與那國島和石垣島“駐屯軍”，大家要知道，與那國島和石垣島距離中國臺灣地區是很近的，小泉進次郎這次的動向，充分說明了日本為武力介入臺海已經開始屯兵這一真相。基于這一現實，中方無疑需要做好準備，隨時將日本那顆膽敢伸進臺海的“骯臟頭顱”給砍掉。