電車通團隊暴走數萬步逛完今年的廣州車展,說實話,這屆車展的新鮮度,甚至還不如一些還沒正式發布、但已在網上掀起討論的“預告車型”。
根據《晚點 Auto》的報道,問界汽車明年將有一系列產品動作:除了問界 M9 的改款之外,還將推出全新車型 M9L 和問界 M6。報道進一步指出,問界 M6 預計于明年第二季度上市,并且明確“不會取代問界 M5”。
需要說明的是,目前該報道已被刪除,相關信息也非官方渠道發布,其真實性仍需進一步驗證。
![]()
截圖:晚點Auto公眾號
不過在一周前,疑似問界 M6 的路試諜照就已經曝光,其車身尺寸介乎于問界 M7 和問界 M5 之間。全新 SUV 的目的很顯然,就是意在填補兩者之間的市場空白,關于整車價格、技術、配置,我們參考問界 M7 和問界 M5 也能有個初步印象。
完善產品線,是車企實力變強之后的常規操作。
問界 M6 的登場,意味著問界終于打出了“5、6、7、8、9”這副“順子”。然而在牌局之下,真正的懸念在于:M6 究竟是來“通吃”市場,還是來“內卷”兄弟車型?在 M5 與 M7 的定價夾擊下,它能否避免左右互搏,真正成為問界旗下的又一“國民神車”?
問界M6決戰理想L6,五萬空檔藏殺機
去年,2024 款問界 M5 與問界 M7 的價位區間并未形成明顯空白,反而存在高度重疊(M7 售價 24.98~32.98 萬元,M5 售價 24.98~27.98 萬元)。面對如此緊密的價格帶,官方主要通過定位進行區隔:M7 側重家用舒適,M5 則主打運動操控。
鑒于國內車市中注重家庭出行的用戶占據主流,問界 M7 的銷量始終壓過問界 M5 一頭。
而從今年開始,問界汽車似乎有意重塑這兩款車的市場定位。
![]()
圖源:電車通攝制
最顯著的信號來自價格:2026 款問界 M7 的起售價已設定在 29.98 萬元,而 2025 款問界 M5 的頂配價格則錨定在 24.98 萬元,二者之間被“強行”劃分出一個五萬元的價格空檔。
這一操作的核心目的,正是為問界 M6 上市預先鋪路 —— 讓其承接“25 萬級家用 SUV”的定位,接過此前 M7 對標理想 L6 的“接力棒”。
因此,問界 M6 的產品策略已經足夠清晰:聚焦 25 萬級的家用 SUV 市場,提供增程版、純電動版雙動力,搭載華為乾崑智能汽車解決方案以及零重力座椅等舒適性配置。
毫無疑問,24.98 萬起的理想 L6 無疑是問界 M6 最直接的對手。
2024 款問界 M7 在當年就起到對標理想 L6 的關鍵作用,兩者同樣聚焦“大五座+增程+家用”的定位,在這一細分市場展開了貼身肉搏。
2024 年的年度銷量數據顯示,問界 M7 以 193342 輛的累計銷量,略高于理想 L6 的 192257 輛。
看似是問界 M7 剛好壓了理想 L6 一頭,但需要注意的是,理想 L6 于去年上海車展才正式上市,整個第一季度均無交付數據,實際有效競爭周期短于 M7。
這一潛在的競爭壓力,促使問界必須重新審視自身產品線的布局與節奏。
![]()
圖源:電車通攝制
根據最新的銷量數據,問界 M7 在 10 月份售出 16071 輛,理想 L6 售出 9680 輛,加上理想 i6 的 5775 輛,兩者的銷量差距仍然不明顯。
可以預見,問界和理想的競爭在接下來很長一段時間內還會持續,只是在 25 萬級 SUV 這一細分市場中,問界 M6 將正式接棒,與理想 L6 正面搶市場。
經過幾年的發展,問界和理想對家用 SUV 受眾的用車場景足夠了解,即便一方研發出差異化優勢,另一方也會及時跟進,很難做到長時間拉開差距。
因此,未來的競爭,將不再是單一產品點的對抗,而是體系力的綜合較量。
一方面,智能化體驗已成為銷量基石。華為乾崑智駕和鴻蒙座艙生態已經是問界的傳統強項,而理想也在持續投入自研,例如‘理想同學’智能體和VLA司機輔助駕駛技術。關鍵在于,誰能將技術轉化為用戶日常駕駛中感知最強、最穩定的體驗。
另一方面,品牌形象需要塑造出差異化認知。問界憑借華為技術背書,成功樹立了“科技領先者”形象,這不僅吸引了家庭用戶,也覆蓋了眾多追求前沿科技的消費者。相比之下,理想深耕的“移動的家”理念雖定位精準,但在科技感與先鋒形象的營造上稍遜一籌。
![]()
圖源:問界汽車官方
這一優勢也直觀反映在高端市場:問界 M7、M8、M9 在各自價位的銷量表現普遍優于理想同價位的 L 系列車型,而理想目前僅有 L6 一款車型表現堅挺,產品陣容的抗風險能力與市場厚度面臨考驗。
換句話說,問界 M6 固然可以憑借其智能化體驗與品牌形象,在 25 萬級市場對理想 L6 構成強大的競爭壓力。然而,要想在這場勢均力敵的較量中最終勝出,問界還需要回答一個更深層的問題:當華為技術不再是獨家秘籍時,問界 M6 的終極護城河究竟是什么?
問界M6手里,還有一張王牌
若將視野從問界品牌本身,提升至整個“鴻蒙智行”生態來看,問界 M6 所面臨的市場環境已與 M7 當年截然不同,其市場說服力恐怕也難以簡單復制 M7 的成功路徑。
核心原因在于,當前消費者正變得愈發務實和理性。他們固然認可華為技術的價值,也愿意為鴻蒙座艙的流暢體驗、華為智駕的穩定表現與途靈底盤的扎實質感買單。與此同時,他們也意識到:“華為技術”并不等同于“問界獨家”。
如今,搭載華為智能汽車解決方案的品牌已遠不止鴻蒙智行旗下的“四界”,加上明年將推出的“境”系列、傳祺“向往”系列、阿維塔、深藍、嵐圖、方程豹等品牌,均在不同層面、不同深度上與華為展開了技術合作。
![]()
圖源:電車通攝制
具體到競爭白熱化的 25 萬級 SUV 市場,智界 R7、阿維塔 07、嵐圖 FREE+ 等車型,均已配備華為相關核心技術。這使得問界 M6 面臨的,是一個技術差異化優勢被大幅稀釋的戰場。
更重要的是,華為“科技豪華”的標簽在 30 萬元以上的高端市場能夠提供充足的品牌溢價,但對于 25 萬級市場的家庭用戶而言,他們更看重與實際用車場景緊密相關的實用屬性:第二排的乘坐舒適性、后備箱能否輕松容納嬰兒車與全家行李、是否配備便捷的兒童安全座椅接口、續航與油耗的穩定性等。
這些看似不起眼的細節,恰恰是決定他們最終買不買單的關鍵。
回看鴻蒙智行的市場表現,主攻 25 萬內 SUV 市場的問界 M5 和尚界 H5,其 10 月份銷量數據(前者 2787 輛,后者 6284 輛)確實不夠出彩。
尤其是尚界 H5,上市 43 天交付過萬的成績,與預售階段突破 16 萬輛的小訂訂單形成強烈反差,而且據《雷峰網》報道,尚界高層曾為 H5 設定首月交付 5~8 萬輛的目標,且要求其在銷量榜上登頂。顯然,尚界 H5 的市場表現遠未達到官方預期。
不過,電車通對問界 M6 的市場前景仍持謹慎樂觀態度。這種樂觀并非基于華為技術,而是源于更現實的判斷:問界品牌是目前鴻蒙智行體系內產銷能力最強的“一界”。
![]()
圖源:問界汽車官方
還記得,為了應對問界 M8 的訂單(上市 4 日訂單突破 5 萬輛),問界的供應鏈體系能夠支持其產能迅速爬坡,在 6 月實現了單月交付超 2.1 萬輛的成績,并且當時積壓的訂單仍超過 7 萬輛,這樣的消化能力堪比傳統大廠水平。
在競爭趨于同質化的市場中,可靠的產能、成熟的供應鏈和高效的交付體驗,本身就是一種稀缺的、可感知的硬實力。只要問界 M6 能依托這一體系優勢,確保配置兌現度與交付效率,它便有望在“華為技術背書+實用屬性+交付保障”的多重加持下,突破重圍。
現在,新勢力們已經將重磅產品放在第二季度的大型國際車展上發布,通過展會的流量紅利與傳播勢能,最大化產品宣傳的時長與有效性,搶占全年市場的核心話語權。
問界對問界 M6 的期望,必然是想復制問界 M8 的市場熱度。畢竟,問界 M8 憑借“更實惠的科技豪華”策略,打破高端 SUV 市場的格局,快速登頂大型 SUV 市場銷量榜。問界顯然希望 M6 能延續這一邏輯,在 25 萬級緊湊型 SUV 市場復刻這一成功公式,成為品牌在主流市場的“流量擔當”。
![]()
圖源:電車通攝制
正如前文所提及,問界 M6 自帶鴻蒙智聯、華為智駕等家族核心優勢,更能借助問界 M7 積累的市場口碑,堪稱“含著金鑰匙出生”。然而,25 萬級 SUV 市場早已是群雄逐鹿的紅海:除了理想 L6 之外,特斯拉 Model Y(參數丨圖片)、小米 YU7、樂道 L90 等一眾競品從不同維度構建競爭力,直接將消費者的選擇閾值拉至新高。
當這個細分市場的競爭進入白熱化階段,問界 M6 真正要攻克的難關是“在同質化競爭中,給挑剔的用戶一個無法拒絕的精準選擇”。
這意味著,問界不能簡單照搬 M8 的成功路徑,而是既要守住華為技術、鴻蒙生態的核心壁壘,更要敏銳捕捉市場的競爭強度與用戶需求的細微變化。唯有如此,問界 M6 才能避免重蹈此前同價位車型的覆轍,在主流市場真正站穩腳跟。
(封面圖源:電車通攝制)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.