中國向聯合國亮明態度，重申敵國條款，留給日本道歉的時間不多了

面對日本在錯誤言論一事上不斷亮明態度，日本的毫不在意，讓中國不斷升級了警告的手段。

畢竟，中國駐聯合國代表傅聰已經給聯合國秘書長古特雷斯致函，明確表示，如果日方膽敢武力介入臺海局勢，就會構成侵略行為。

中國將會堅決依據《聯合國憲章》，以及國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整。

同時，中國在致函中明確點名日本，認為日本作為二戰的戰敗國，需要深刻反省歷史罪責，恪守在臺海問題上曾經的承諾。

需要馬上停止越線挑釁，收回錯誤言論。

隨后中國將這份致函，作為聯合國正式文件，向聯合國全體會員國進行散發。

在實際上等于有條件宣戰，將自衛權觸發的方式明確固定，然后告知全世界。

只要日本武力介入臺海，那中國就直接將其視為侵略行為，然后中國將會直接行使自衛權，也就是發動對日自衛反擊戰。

這已經改變了中國不開第一槍的慣例，不是說必須日本軍隊向中國本土發射導彈之后，才能進行反擊。

只要是日本武力介入臺海局勢，無論是什么形式的武力介入。

只要我們認為符合武力介入的條件，就可以直接對日本發動反擊戰。

這樣一來，留給日本的時間就真的不多了。

【日本部署導彈，就是挑釁中國】

向聯合國會員國散發，這不是在尋求輿論支持。

因為要尋求輿論支持，應該找媒體來說這個事。

這種直接給全體會員國正式發文件的行為，更像是告知。

走一道告知程序，讓全球都知道自己的動手條件。

明確戰爭責任。

然后在公開發函的第二天，中國宣布在黃海執行軍事任務，封鎖海域，時間不是之前的三天，而是長達兩個星期。

很顯然，這就是在配合我國在聯合國的發函行為，明確表示了中方認為事件在升級，我國的不滿比之前更加嚴重。

日本對此如何回應？

結果換來的是日本要在與那國島部署導彈。

這已經代表著對中國赤裸裸的挑釁，同時還明確表示毫無反省之心。

也就是說日本的思想已經全面軍國主義化，高市早苗還喊出了“Japan is back”。

在島內看來，這就是“鬼子又回來了”。

日本已經非常明確表示，自己將通過武力重新崛起的意圖，下手的對象就是中國。

對此，中國門清并不介意，但必須將這件事先告知全球，并且要反復告知。

方便未來做到師出有名。

有的人說中日之間體量差距太大，日本絕對不會選擇率先動手。

對此，我們還不能掉以輕心，珍珠港事件爆發之前，日本和美國的體量差距也是比較大的。

腦子正常的人都會認為，日本絕對不敢主動攻擊美國，美國也覺得日本會這么干。

結果日本就是直接動手打人了。

這就是軍國主義思想。

如果這一行為邏輯符合正常人思路，也就不可能被稱之為軍國主義思想，或者說納粹思想。

【美國裹挾下的日本，態度很囂張】

單獨的日本我們不會介意，需要考慮的是美國。

中美不會真的開戰，因為中美之間不存在生死級別的威脅，中國不可能越過太平洋攻占美國。

美國也不可能登陸去打中國，雙方連這種想法都沒有考慮過。

遠超現實范圍，中美還都是擁核國家。

中國所謀求的，只是將美軍勢力趕出東亞，而東亞對美國而言是一個很重要的橋頭堡，這是巨大的利益，但不是生死利益。

美國不可能為了東亞和中國玩命，雙方的對抗哪怕爭奪的事整個東亞的控制權，那也局限于利益之爭。

對美國而言，盟友的價值是可以量化考慮的，比起保衛歐洲。

如今的美國明顯對榨干歐洲更加感興趣。

最新推出的俄烏沖突28點和平計劃，更是從根本上動搖了美國在歐洲的威信，但美國寧可如此也要拋出28點。

日本對美國而言很重要，但比起烏克蘭以及整個歐洲對美國的忠誠度，日本還不夠上桌的資格。

對于中國而言，目前還不希望美國倒下，更沒有主動和美國一決生死的打算。

事實上，在中國崛起之后，全球還有很多國家已經多次表態，希望中國能夠成為新秩序的武林盟主，但我們一直不愿意坐上這把寶座。

畢竟，國和國之間是平等的，這個世界上并不存在所謂的武林盟主。

每個國家都可以是自己心中的武林盟主。

這個話從邏輯上乍一看是沒有問題的，但實際上問題很大。

如果真的是國與國平等，真的沒有一個武林盟主會負責管理秩序，這個世界瞬間就會變為超級戰場，所有的國家都會卷入戰爭之中。

就比如說人人平等，但一個國家不能沒有元首，一個公司不能沒有老板，否則必然就是一團散沙。

如果在這個基礎上，連維持基礎秩序的警察都沒有了，那就不止是一團散沙的事情了。

如今很多中小國家不打旁邊的小國家，都愿意好好協商，不是因為好說話，而是害怕大國插手。

一旦這個世界沒有了真正愿意全球到處插手的武林盟主，只是依靠喊話勸和，那戰火將會迅速地到處爆發，而且綿延不絕。

到了那個時候，什么商船都走不了，全球物流運輸將會陷入癱瘓狀態，國際分工秩序將會被沉重打擊。

人類的生產效率將會直線下降，最終損害所有人的利益。

這個時候，美國明擺著是在衰落，中國又明確表態不想充當武林盟主，這其實讓很多國家是比較擔心的。

【中美的關系，比想象中復雜】

不要覺得有一個武林盟主是件壞事，可是再壞的秩序也好過沒有秩序。

一旦陷入沒有秩序的狀態，很多國家都會消失。

他們寧愿有一個能管理秩序的武林盟主。

這個時候，在中美不能正面沖突的前提下，中國想要看到的是美國撤走其在東亞范圍內的所有軍事基地。

如果沒有天大的理由，任何美國總統都不可能在沒有和中國正面碰撞且戰敗的前提下，撤走其在東亞的軍事基地。

所以，日本確實可能是雙方的一個默契，用一次武力測試來決定東亞控制權的歸屬。

同時要給美國一個合理的退出理由。

鑒于中國和平崛起的發展道路，那我們就必須拿到自衛反擊的道義大旗，引發戰爭的必須是日本而不是我們。

日本不開第一槍沒關系，做其他事情也可以算，比如說武力干涉臺海局勢，將這種事情明確為中國對日反擊戰的觸發理由。

從法理上說是一點問題都沒有，如今正式發函也好幾天了，全球除了日本之外，沒有任何一個國家對這個定義有意見。

那這個定義就算是鎖定了，未來觸發這個定義的時候，中國直接動手就屬于師出有名。

這個定義已經很講理了，當年美國發動伊拉克戰爭的理由，直接就是預防性自衛。

在當時可是開了世界之先河，創新新的將自衛權和預防性組合在了一起。

幸虧美國是個國家，這定義如果要是被犯罪分子學了去，那未來在街頭打誰都可以是預防性自衛。

中國打日本，從來都不需要對內找理由，而是對外找理由。

在抗日戰爭時期，日本在中國造成了3500萬人的傷亡，同一時期的中國，只有4億人左右。
相當于每10個人中，就有1人要傷亡。

這還只是直接傷亡的數字，因此受到影響的中國人比例遠大于此。

這樣一來，日本每一次瘋狂挑釁都是在增大我們的道義籌碼，未來對日反擊戰的時候，都會降低我們的傷亡。

這就看日本什么時候會道歉了。