知名嬰童品牌爆雷，細菌超標致皮膚潰爛，很多家庭仍在使用

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

小李最近被一條關于嬰童護理產品安全的新聞深深刺痛：知名兒童品牌“兔頭媽媽”的一款洗發水被檢出菌落總數超標48倍，而另一款名為倍膳健的潤膚乳更夸張，菌落數竟超出標準820倍。部分孩子在使用后出現了皮膚紅腫、潰爛等不良反應。

令人揪心的是，這些帶有國家認證“小金盾”標識的問題產品同類型號，至今仍在主流電商平臺公開銷售，銷量驚人，許多家庭仍將其作為日常護理用品持續使用，毫不知情。

明明貼著專為兒童設計的安全標志，為何還會藏匿如此嚴重的微生物污染？家長們精心篩選、不惜重金購買的所謂“嬰幼兒專用”，究竟該如何分辨其真實安全性？

這場席卷行業的質量危機，不僅點燃了無數父母的擔憂情緒，也徹底動搖了公眾對整個兒童洗護產業品控體系的信任根基。

知名品牌暴雷

11月24日，兔頭媽媽通過社交平臺發布了一份情況說明，試圖回應一段塵封近一年的抽檢記錄重新被輿論翻出的事實。

時間追溯至2024年4月，廣州市增城區市場監督管理局在對該品牌位于工廠倉庫內的庫存進行例行檢查時，發現一批非按壓泵裝的兒童蠶絲潤護洗發水，菌落總數高達24,000 CFU/g，超出國家標準限值（≤500 CFU/g）整整48倍。該批次共生產6864瓶，尚未完成出庫流程。

品牌方回應稱，這批問題產品從未流入市場，已于2024年8月全部依法銷毀；同時承諾后續所有新品均加強了出廠前的質量檢測與全流程監控機制。

值得注意的是，在同一輪抽檢中，另一個品牌“倍膳健”旗下的兒童潤膚乳同樣未能幸免——其菌落總數高達410,000 CFU/g，超標幅度達驚人的820倍！而這兩款存在重大安全隱患的產品，無一例外都印有代表兒童化妝品身份的“小金盾”標志。

更令人困惑的是，目前電商平臺上依然可以輕松購得這兩款問題產品的同系列型號：兔頭媽媽335毫升洗發水售價49元/瓶，倍膳健600毫升凡士林茶籽油潤膚乳僅售24.9元，兩款商品的累計銷量均已突破4萬單。

在小李看來，盡管兔頭媽媽強調“問題批次未上市”，避免了直接傷害消費者的結果，但僅憑一句聲明就想修復受損的品牌信譽，顯然遠遠不夠。

嬰幼兒肌膚嬌嫩敏感，免疫系統尚未發育成熟，一旦接觸高濃度細菌環境，極易引發皮炎、濕疹甚至繼發感染。家長對此類風險高度警覺，完全是出于對孩子健康的本能守護，并非過度焦慮。

更深一層看，這批不合格產品是在企業自有倉庫中被查出的，說明污染很可能發生在生產環節或倉儲管理過程中，暴露出企業在全鏈條質量管理上的系統性漏洞。

道歉固然必要，但消費者真正期待的是實質性的改變——品牌必須從源頭構建起嚴密可靠的質量防線，杜絕類似事件再次發生。

“小金盾”絕對安全嗎？

此次事件中最令廣大家長困惑的，正是那個熟悉的“小金盾”圖標。許多人誤以為只要產品貼有此標識，就意味著經過嚴格檢驗、品質無憂。然而事實并非如此。

根據國家藥品監督管理局相關規定，“小金盾”僅為兒童化妝品的身份識別標志，用以區分普通成人用品，并不等同于質量合格證明，也無法覆蓋生產、儲存、運輸等全過程的風險控制。

兔頭媽媽所屬企業為杭州蜜兔網絡科技（集團）有限公司，成立于2020年，采用集團化運營模式，通過全資控股管理8家仍在存續經營的子公司，其中包含具備化妝品生產資質的企業實體。

這種多主體協同運作的商業模式在嬰童護理行業中頗為普遍，但同時也對跨公司間質量管理體系的一致性和執行力提出了更高要求。

業內人士指出，菌落嚴重超標通常源于多個環節的失守：可能是原材料本身攜帶微生物，也可能是生產車間潔凈度不達標、設備消毒不到位，或是包裝密封性差導致二次污染。歸根結底，是一些企業將成本控制置于產品質量之上，心存僥幸心理。

值得欣慰的是，監管部門已開始正視這一隱患，逐步收緊相關技術規范。

2024年9月，中國食品藥品檢定研究院發布《兒童化妝品技術規范（征求意見稿）》，擬將兒童化妝品菌落總數限值由現行的≤500 CFU/g大幅下調至≤100 CFU/g，全面接軌國際通行標準。

這項調整無疑將在行業內豎起一道新的準入門檻，倒逼那些品控能力薄弱的企業退出市場，推動行業競爭重心從營銷噱頭轉向真實品質較量。

信任重建之道

當前我國嬰童護理市場規模持續擴張，僅兒童彩妝細分領域預計到2025年市場規模可達240億元。巨大的商業潛力背后，是全社會對產品安全底線的更高期待。

此次兔頭媽媽事件如同一面鏡子，照見了行業發展中的隱憂，也為全行業敲響了警鐘。要重建消費者信任，不能依賴單一企業的自我整改，而是需要監管機構、品牌主體與家長三方共同發力。

從監管維度出發，不僅要提升標準上限，更要強化從原料采購、生產加工、備案審核到終端銷售的全生命周期監管力度。

部分地區市場監管部門已開展專項治理行動，重點核查進貨憑證、產品注冊信息、有效期管理等關鍵節點，形成常態化監督機制，有效震懾違規行為。

對于不合格產品的處理，不應止步于物理銷毀，而應順藤摸瓜追責到底，查明責任歸屬，依法懲處涉事主體，形成有力威懾，警示其他企業引以為戒。

品牌方無論采取自主生產還是委托代工模式，也不論組織架構多么復雜，都不能成為放松品控的理由。核心在于建立貫穿始終的質量閉環管理體系。

兔頭媽媽在事后升級了質檢流程，這一舉措值得肯定。但更重要的是將這份嚴謹轉化為長期制度，落實到每一批原料的入場檢測、每一環節的生產監控以及每一支成品的出廠檢驗之中，真正做到滴水不漏。

與此同時，品牌還應主動打開透明之門，定期向社會公示供應鏈信息、第三方檢測報告及內部質控記錄，以公開促公正，以透明贏信任。

作為孩子的第一道守護者，家長也需要打破認知誤區：不能簡單地將“小金盾”或“大牌”等同于“安全”。

選購時應養成查看成分列表、核對生產日期和許可證編號的習慣，堅持通過正規渠道購買，警惕低價劣質產品。

若發現異常或使用后出現不適，切勿選擇沉默承受，應及時保留證據并向當地市場監管部門投訴舉報，依法維護自身權益。

每一次審慎的選擇、每一次積極的反饋，都是在為凈化市場環境投下關鍵一票，也是在為下一代的成長安全筑起堅固屏障。

結語

兒童用品的安全防線，是由嚴格監管織就的網，由企業良知筑牢的墻，也由每一位理性消費、敢于發聲的家長共同撐起的傘。

兔頭媽媽的致歉不應成為事件的終點，而應成為整個行業深刻反思與系統改進的新起點。

唯有當每一瓶擺在孩子浴室里的洗發水、每一罐涂抹在他們肌膚上的潤膚霜，都能經受住最嚴苛的科學檢驗；唯有當“小金盾”真正成為安心與信賴的象征，我們才能真正放下心頭重擔。

孩子們理應在一個更純凈、更安全的環境中健康成長，這不僅是千千萬萬家庭的期盼，更是嬰童產業不可推卸的社會責任與基本良知。