美軍撤走“堤豐”中導，高市早苗傻眼：日本有事，美國真不扛

駐日美軍突然撤走“堤豐”陸基導彈系統，那些一直叫囂“日本有事就是美國有事”的日本右翼勢力，終于認清了一個現實：“日本有事”，終究只是日本自己的事，想拉美國下水，沒那么容易。

高市早苗近來屢次發表涉臺錯誤言論，公然曲解“存亡危機事態”概念，為日本武力介入臺海尋找借口。在國會答辯時，她甚至強硬宣稱：“日本必須展現不退讓的姿態，美國絕不會坐視不管。”

面對此番挑釁，中方發出嚴正警告，明確指出若日本武力介入臺海局勢，其全國都有淪為戰場的風險。這一警告清晰劃出了中方紅線，震懾意味十足。

頗具戲劇性的是，就在中方警告發出后不久，11月17日，駐日美軍未提前通報日方，便將“堤豐”系統全線撤出巖國基地。

要知道，“堤豐”系統作為美軍“印太戰略”的核心裝備，本應是美日同盟的“定海神針”。今年8月美日“堅毅之龍”演習期間，美軍首次將該系統部署至巖國基地。按原計劃，該系統應在9月25日軍演結束后一周內撤出。然而，美軍素有“借演習部署、遲遲不撤”的“前科”，此前他們就在菲律賓部署了同等系統未按時撤收。

所以當“堤豐”在日本停留超過一個月后，外界普遍預判美軍會借機實現長期部署，甚至有分析指出這是美軍在第一島鏈常態化部署中導的重要一步，用來強化對亞太地區的威懾能力。可誰都沒想到，美軍偏偏在中日局勢最緊張的時候，突然選擇撤離。

這一行動與高市所宣稱的“美國絕不會坐視不管”形成鮮明對比，美方似乎在回應：日本有事，終歸是日本自己的事，別想輕易拉美國下水。

那么，美軍為何會突然撤走“堤豐”中導？其實從特朗普近期的表態，就能看出端倪。

在一次采訪中，當記者提及高市早苗的錯誤言論時，特朗普就說了句“不是所有盟友都是美國的朋友”，拒絕給日本站臺，這之后便一直保持沉默。這一態度，正是其“美國優先”理念的直觀體現。

在印太布局中，日本的定位更接近于一枚可用的“棋子”。一旦東亞地區發生沖突，美軍大概率不會輕易直接介入，反而更可能選擇“隔岸觀火”，至多提供情報與后勤等間接支持。

還有一點非常關鍵，美軍高層對“堤豐”系統的戰場生存性心知肚明。盡管該系統可兼容“戰斧”巡航導彈等裝備，具備中遠程打擊能力，但在現代化戰爭條件下，短板也十分明顯：整套系統由發射車、指揮車及保障車輛組成，龐大的車隊規模極易被鎖定。

日本列島距離中國沿海過近，一旦爆發沖突，這些系統在首輪打擊中便可能被摧毀。讓美軍士兵為日本的挑釁付出代價，這種虧本買賣美國絕不會做。

高市早苗這回是徹底賭輸了，她不僅沒能得到美國支持，還引發了國內外的強烈反應。

11月17日，中國赴日團隊游出現退訂潮，日本旅游業相關股票隨之暴跌。日方雖慌忙“滅火”，聲稱高市言論“不代表政府立場”，并稱其“已反省”。但始作俑者高市本人至今未公開發聲，這種“下屬背鍋、高層隱身”的做法，徹底暴露了日方缺乏解決問題的誠意。

或許日本至今仍未看清真正的危險：主動引進攻擊性武器、頻頻挑釁周邊國家，正在把自己推向“最大潛在戰場”的深淵。美軍撤走“堤豐”，相當于默認了一個事實：一旦沖突爆發，日本本土必將首當其沖。如今解放軍的區域拒止能力不斷提升，東風系列導彈絕非擺設，美軍的撤離不是“退縮”，而是他們聽懂了中方的警告。

歷史早已證明，依附外部勢力、妄圖以鄰為壑的行徑終將自食惡果。如果日本不能從此次事件中吸取教訓，繼續在地區事務中扮演“麻煩制造者”，那么整個國家滑向戰場的風險只會越來越高。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺